EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?

[Remundo]

ja het is waar dat EDF, of indirect zijn handlangers, tijdens de onderhandelingen in de verleiding zou komen om AREVA te ontslaan, maar aangezien het uiteindelijk een kwestie zou zijn van het een beetje samenvoegen van de groepen, heeft EDF er geen belang bij om nog wat meer schulden te maken / te verdrinken " de bruid"....

er moet een mix zijn van chaos, incompetentie en lobby's in dit alles ...

[Did67]

Met één nuance: het is een gedwongen huwelijk ...

EdF heeft er dus alle belang bij om hardop te schreeuwen dat ze echt stout is, wat op voorhand rechtvaardigt waar de scheiding, of het huwelijk zal instorten, of de "schoonfamilie" duur zal betalen, enz ...

Want aan het einde, als ASN aanhoudt, zal er een geweldige lei zijn!

Dus de BA BA in management is om de "Ik zei je al dat we gelukkig zouden zijn! Het is niet mijn schuld !!!" als het erom gaat dat alle consumenten betalen! Of als de marktwaarde daalt!

[moinsdewatt]

Waarom Areva kan ademen ... in afwachting van de Flamanville hypotheek

De 10.01.2017

..................

Er is nu de hypotheek van Flamanville. De beslissing om het Norman EPR-schip, dat te veel koolstofafscheiding bevat, toe te laten, hangt af van ASN. Afgelopen november had Xavier Ursat, de uitvoerend directeur van engineering van EDF, op niet-diplomatieke wijze aangegeven dat hij de mogelijkheid van een afwijzing van de Autoriteit niet voor ogen had. “We zitten niet in dit scenario. We hebben nog nooit zoveel tests uitgevoerd als voor deze tank. En ASN heeft ons programma gevalideerd. Er kan geen verrassing zijn. " De ASN staat nu onder druk. We zouden niet in de plaats willen treden van zijn president Pierre-Franck Chevet. Welke mening hij de komende maanden ook geeft, hij zal onder vuur liggen. Zijn beslissing zal afhangen van de toekomst van de eerste Franse EPD. Maar behalve die van de Britse EPR's op Hinkley Point (die afhankelijk zijn van de succesvolle lancering van Flamanville) en uiteindelijk de hele Franse nucleaire industrie.

http://www.challenges.fr/entreprise/ene ... lle_447096

[Flytox]

Nu resteert de hypotheek van Flamanville. Het besluit om de Norman EPR-tank die bevat te veel koolstofscheiding is afhankelijk van ASN. Afgelopen november had Xavier Ursat, de uitvoerend directeur van engineering van EDF, op niet-diplomatieke wijze aangegeven dat hij de mogelijkheid van een afwijzing van de Autoriteit niet voor ogen had. “We zitten niet in dit scenario. We hebben nog nooit zoveel tests uitgevoerd als voor deze tank. En ASN heeft ons programma gevalideerd. Er kan geen verrassing zijn. " De ASN staat nu onder druk. We zouden niet in de plaats willen treden van zijn president Pierre-Franck Chevet. Welke mening hij de komende maanden ook geeft, hij zal onder vuur liggen. Zijn beslissing zal afhangen van de toekomst van de eerste Franse EPD. Maar behalve die van de Britse EPR's op Hinkley Point (die afhankelijk zijn van de succesvolle lancering van Flamanville) en uiteindelijk de hele Franse nucleaire industrie.

We kunnen de tests tot in het oneindige vermenigvuldigen, dit vergroot de kennis over de gedetecteerde non-conformiteit, maar het maakt het onderdeel niet compliant ...
ASN heeft het testprogramma gevalideerd, dat is één ding, maar het resultaat is nog niet gevalideerd of het onderdeel wel of niet compliant is.
"Er kan geen verrassing zijn", moet u begrijpen dat, ongeacht het resultaat van de tests, ASN zal moeten voldoen aan de goede wil van EDF?
Waar is ASN voor ??????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ?????????????????????

[moinsdewatt]

In China gaan de zaken vooruit:

De eerste EPD in Taishan zou dit jaar kunnen starten.

Le 24 / 01 / 2017


De eerste van de twee EPR-reactoren die EDF bouwt in Taishan, zal dit jaar op het net worden aangesloten. - Foto FactWire / Newscom / Sipa
Meer informatie over http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... uF7bQge.99

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 059448.php

[ENERC]

Het probleem met de Flamanville EPR is niet of het zal werken, maar of het op een of andere dag niet zal ontploffen.
In China nemen we minder voorzorgsmaatregelen. Bekijk het indrukwekkende aantal industriële ongevallen.
Dus ja, de EPD kan in Frankrijk starten, maar met welke kans op een ongeval. De hele vraag is er.

[moinsdewatt]

Flamanville EPR: testfase gelanceerd, commerciële dienst in 2019

AFP gepubliceerd op maart 16 2017

De openbare elektricien EDF kondigde donderdag aan dat het was begonnen met de fase van de algemene tests van de kernreactor van het type EPR die in aanbouw is in Flamanville (Manche), voorafgaand aan de bevestigde opstart voor eind 2018, voordat deze in 2019 commercieel in gebruik wordt genomen.

"Deze tests, die zullen duren tot het laatste kwartaal van 2018, zullen het mogelijk maken om de werking van alle circuits van de EPR te verifiëren en te testen", legt de groep uit in een persbericht. "Ze zullen meer dan 1 ervaren ingenieurs en technici van EDF en industriële partners mobiliseren", voegde hij eraan toe.

De tests beginnen met "tankspoeling" -operaties, namelijk het spoelen van de circuits door water met een zeer hoge snelheid te laten circuleren, tot de volgende zomer. De zogenaamde "koude" testen zullen dan volgen met het testen van de functionaliteit van de apparatuur. Aan het einde van deze tests kan de brandstof worden geladen en zal de reactor aan het einde van het vierde kwartaal van 2018 worden opgestart met meer dan zes jaar vertraging en een aanvankelijk budget dat meer dan verdrievoudigd is tot 10,5 miljard euro.

Na de opstart zal de koppeling van de EPR aan het elektriciteitsnet voor zijn commerciële ingebruikname plaatsvinden in het tweede kwartaal van 2019 voordat het zijn volledige vermogen van 1 megawatt (MW) bereikt in het vierde kwartaal van 650, aldus de routekaart waaraan EDF herinnert bij de presentatie van zijn jaarresultaten in februari. "Het jaar 2019 zal de koppeling met het netwerk en de stijging tot 2019% van het vermogen van de reactor mogelijk maken", bevestigde een woordvoerder van EDF aan AFP.

Campagnebelofte van president François Hollande, die het voor het eerst stelde eind 2016, de sluiting van de kerncentrale van Fessenheim (Haut-Rhin) is afhankelijk van deze ingebruikname van de EPR, de wet op de energietransitie. de nucleaire productiecapaciteit af te bouwen tot het huidige niveau van 63,2 gigawatt (GW).

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... 019-170316

[Did67]

Campagnebelofte van president François Hollande, die het voor het eerst stelde eind 2016, de sluiting van de kerncentrale van Fessenheim (Haut-Rhin) is afhankelijk van deze ingebruikname van de EPR, de wet op de energietransitie. de nucleaire productiecapaciteit af te bouwen tot het huidige niveau van 63,2 gigawatt (GW).

Merk op dat de semantische verschuiving die niemand meer verbaast: als de wet van de energietransitie het op een bepaalde manier verplicht maakt om Fessenheim (of een andere centrale) stil te leggen wanneer de EPD begint, om de nucleair, niets belette Fessenheim te stoppen toen de EPR nog niet was begonnen. Daar bleven we onder de drempel!

Deze vonnissen zijn daarom half-misleiding, om te verbergen dat we aan de kant van de regering de sluiting niet aan EdF hebben kunnen opleggen nadat we het hadden aangekondigd en dat we aan de kant van EdF uiteraard niet hebben voorbereid geen alternatief, behalve de EPR ...

Het feit blijft dat we voor idioten worden gehouden ...

Het blijft, ik maak van deze gelegenheid gebruik om u eraan te herinneren, dat het voor ieder van ons voldoende zou zijn om ons verbruik met 25% te verminderen (ik deed dit op mijn gemak gedurende een tiental jaar zonder terug te gaan naar de kaars - en de computer waarvan ik schrijf, gebruikt geen pedalen!) zodat EdF automatisch 4 of 5 plakjes sluit, die nutteloos en dus onrendabel zijn geworden (als de stroom alleen wordt verkocht tegen de prijs van de Europese spotmarkt, geen enkele energiecentrale is winstgevend!). Dus nog een kleine inspanning, elk ...

[moinsdewatt]

Het is niet nodig om Fessenheim te sluiten. Ik hoop dat de volgende regering na de verkiezingen zal doen wat nodig is om dit besluit terug te draaien.

[moinsdewatt]

...... (als de stroom alleen verkocht wordt tegen de prijs van de Europese spotmarkt, is geen enkele centrale winstgevend!).
...

Nou nee, de spotmarkt ziet slechts een zeer klein aandeel van elektrische benodigdheden.

Het meeste wordt verhandeld op lange termijn contracten en is niet op de spotmarkt. Bijvoorbeeld het grootste deel van de industriële stroom.