ENERC schreef:Er is iets dat mij ontgaat: ze sluiten zeer recente energiecentrales, terwijl het selectiecriterium dat wel isHet bureau heeft ingediende biedingen toegekend op basis van de verhouding tussen de gevraagde compensatieprijs en de resulterende CO2-emissiereductie
Normaal gesproken hadden de oudere planten technisch minder efficiënt moeten zijn, toch? Vooral omdat de operators logischerwijs liever de oude planten weggooien.
Ja, dat lijkt misschien verrassend ... Maar "de gevraagde compensatieprijs", dus de gevraagde "compensatie" wordt in aanmerking genomen.
Een bedrijf dat besloten heeft kolen definitief te verlaten (dit is het geval van Vattenfall, waarvan het 2 splinternieuwe eenheden uit Moorburg betreft) kan besluiten om zijn hand, onderarm of arm af te snijden ..... door een minimale vergoeding te vragen. Het aanraken van 50M € of 100M € verandert niet veel, hoe dan ook met twee oneconomische 800MW-eenheden die ze in hun rekeningen al ongeveer 2 miljard € aan afschrijving hebben verloren (orde van grootte van de bouwkosten).