Ptilu schreef:kristini je breekt je breekt, maar je stelt niet voor.
Nou nee, ik vervaardig.
Een MEG, een rotoverter en een RIM-motor.
En het is voor een trimaran, 12 meter lang en 9 meter breed, en dit alles 100% op mijn kosten, zonder een cent van wie dan ook tot nu toe.
Om geduldig te zijn, geef ik toegang tot al mijn studiebronnen zoals de annalen van de stichting aan Louis.
Alles al gelezen?
Dus uw berispingen...
Over dit onderwerp, gauw een flat alsjeblieft of ik breek in China ... En niet te voet.
Nu kun je me Brice noemen als je dat liever hebt, het is mooi.
Ptilu schreef:De energie van het vacuüm bestaat, het is een feit.
Phew!
En -273 ° c, je mag naar buiten, ze accepteren dat je bestaat!
Ptilu schreef: maar het verdwijnt als bij toverslag wanneer de schaal wordt vergroot.
Ah de teef!
Moet zeggen dat ze niet dom is.
Als ze een groep roofvogels ziet aankomen die graag geld willen verdienen, die ons gewoon willen bespringen en ons tot slaaf willen maken in de keuken ...
Welnu, zoals elke weldenkende ziel zou doen: het breekt!
Als bij toverslag!
Het is heel goed gezegd! Goed gedaan !
Ik zal je een hint geven, lees dit hard vertaald
De truc is om de hysterese van de tegen-elektromotorische kracht terug te spelen met getriggerde diodes.
Evenzo speel je op een Steorn-motor op deze hysterese van de magnetische viscositeit.
Maar dat gezegd hebbende, het echte probleem is dat de impact van deze machines op de menselijke geest en tenzij je een spirituele basis hebt, je veel pijn zou kunnen hebben als je ze gebruikt.
Het aanboren van de ether, de nulpuntsenergie of donkere energie met eenheden van de KW-klasse, produceert zware diffracties voor onze geest.
Dit aspect van de natuurkunde staat behoorlijk op de zwarte lijst, dus ik denk dat het gemakkelijkste is om te antwoorden: ik ben een idioot. Geen probleem, we zijn vrij om te geloven wat we voelen dat juist is.
Wees voorzichtig bij het testen, begin met apparaten met een laag stroomverbruik en als je een probleem hebt zoals elektrogevoeligheid, zoek dan hulp bij een reikibeoefenaar of een lama (of sjamaan) of misschien zelfs een EMDR-psychiater.
Geest, energie, verdwijnt ... als bij toverslag ...
Ik laat je over de vraag mediteren.
Ptilu schreef: We bevinden ons in de aanwezigheid van een onbekend fysisch fenomeen.
We weten al dat het op deze schaal onbruikbaar is.
'wij', is een grote eikel.
Het is jouw mening, leg die niet op aan anderen en vooral niet aan mij. Dankjewel.
En nogmaals, verander je schaal!
Je hebt een probleem met je ladder.
Dit is jouw probleem, niet het nulpuntsenergieprobleem.
Of op onze schaal ... de transistor, de diode, de tl-buis, het xenon, de plasmasnijder, die allemaal de ZPE gebruiken, bestaan niet.
Ptilu schreef:We moeten een energievector vinden van deze schaal tot de onze. Door een fysisch principe dat we gedeeltelijk kennen (aangezien het op onze schaal werkt). Behalve dat niets het mogelijk maakt om een link te maken.
Laten we een voorbeeld nemen, dat mijn punt over het derde principe van de thermo zal illustreren:
Temperatuur. Wat is zijn fysieke aard.
Bolzmann toonde aan dat entropie (macroscopische omvang) rechtstreeks verband houdt met kwantumstoornis (microscopische schaal). De relatie om entropie op macroscopische schaal te berekenen is echter:
dS = dQ / T
waarbij dS de verandering in entropie is en dQ de hoeveelheid warmte die wordt uitgewisseld. Duidelijk T de temperatuur
We zien dan dat de temperatuur, een fenomeen dat ons echter zeer bekend is, praktisch geen fysieke betekenis heeft! In werkelijkheid is het een koppeling tussen de energie van een systeem gekoppeld aan zijn toestand van microscopische wanorde die een volledig abstract kenmerk creëert.
Tof, leuk ! Een formule! Het ziet er meteen serieuzer uit.
Meer ...
Niet
In kristallen is entropie bijvoorbeeld lineair gerelateerd aan de geometrie van het kristal, die helemaal niet abstract of een kwestie van schaal is.
Ptilu schreef:Iedereen begrijpt tegenwoordig temperatuur en energie, maar geen entropie.
.
Moet zeggen dat het wordt uitgelegd, met tact, fysica.
Ptilu schreef:Op een schaal waar de wetten van de fysica onvolledig zijn, een parameter die ons zo cruciaal lijkt dat energie geen betekenis meer heeft. Vandaar de ongerijmdheid die we lijken waar te nemen ...
.
Onlogisch ... Het is weinig te zeggen.
Je hebt je schaal nog steeds niet veranderd ... Je zult uiteindelijk je mond breken!
Ptilu schreef:De enige echte schending van het beschermingsbeginsel die tegenwoordig kan worden getolereerd, is de oerknal. .
Het is duidelijk dat hij ver weg is en waarschijnlijk niets in twijfel zal trekken, hij kan zich ook niet verdedigen tegen de verkrachting.[/quote]
Stop, in de natuurkunde verkrachten we, net als elders, niemand. O maar!
Ptilu schreef:En ook hier is onze kennis van de fysica verre van volledig.
.
Nou hier wordt het toegelaten!
Je voelt je beter ?
Ptilu schreef:Om de waarheid te zeggen, ik was geen moment overtuigd door uw overtollige permanentmagneetmotor ... Dit type motor is al bijna 200 jaar bestudeerd en nooit heeft er één gewerkt zonder externe input. We kunnen zelfs op je revolutionaire video's heel goed zien dat als de motor vrij zou blijven, hij zou crashen (ik herinner me deze magneetslinger gemaakt door middel van een mooie cd)
.
My, Tes, uw ... uw motoren ...
Op dit moment zijn wij de enige kalveren.
My ... zoals je zegt, je hebt ze niet gezien, de barbouzes en de neven ook niet.
Dus voor nu. Wijsheid, stilte en avondlessen in wiskunde, natuurkunde en filosofie vóór yogales en Tibetaanse meditatie.
Ptilu schreef:Het is eenvoudig, op onze schaal, en het is nooit in twijfel getrokken:
.
Verander je puinhoop!
Ptilu schreef:inkomende energie = uitgaande energie
inkomend momentum = uitgaand momentum
inkomende massa = uitgaande massa (op de schaal van Newton)
Nou ja zoals in mijn warmtepomp om mijn nis te verwarmen
Ik geef het 1850 watt en het geeft me 5200 watt terug.
De inkomende energie is strikt gelijk aan de uitgaande energie!
