Micro-WKK-Wood Eneftech model

[roy1361]

Hallo,

Zonder in een zoveelste discussie over de kwestie in te gaan, een paar details:

Pelletketel:
- Het rendement ligt rond 95%, mogelijkheid om het te koppelen met een zonne- of thermodynamische ballon om de ketel te ontlasten.

De ketel doet het heel goed om het hele jaar door warm water te maken-

Mechanisch onderhoud, maar nog steeds de problemen van vervuiling.

Vervuilingsproblemen ?? Welke ??

- Kosten per Kw / h goedkoper dan elektriciteit

Ja, niet ver van drie keer goedkoper.

- De stijging van de elektriciteitsprijs zal gemakkelijker worden verzameld dan de stijging van de kosten van pellets.

Onnozel en ongegrond argument dat regelmatig wordt herhaald door PAC-leveranciers. Naast dat het bijna drie keer goedkoper is dan elektrische kWh, is pellet de energie die de meest stabiele prijs heeft (en zelfs daalt in Zwitserland). Je moet nog steeds verdomd opgeblazen worden om zoiets te zeggen.

[dedeleco]

Helemaal eens met deze stelling en met oplichting met PAC en valse geothermische energie, want in feite is het de zonnewarmte die van nature in de grond wordt opgeslagen gedurende jaren!!!

Verbazingwekkend dat deze bedrieglijke leugen eindeloos doorgaat !!

Eindelijk door het gratis hout te verbranden dat ik overal in huis zie gegooid, wordt mijn verwarming gratis ten koste van een beetje verzamelwerk !!

Dit zeer droge hout effectief verbrand in mijn inserts vervuilt veel minder dan hetzelfde hout en zeer vochtige planten verbrand door mijn buren die mij dagenlang roken !!!

[Clark]

Vandaag 2 nieuwe mensen:

* De eerste maakte me een vergelijking van Granules ... en gas:

De pelletketel met 500l tank en 6 t silo kost me net zoveel als wanneer ik het gas zou inbrengen en hij een gascondensatieketel zou installeren, maar met de volgende voordelen voor gas:
- meer ruimte omdat er geen silo is
- onderhoudskosten van 110 € in plaats van 200 € voor pellets
- identiek jaarlijks verbruik voor een ton pellets aan € 220 / t, dus ongeveer € 1320, zoveel voor gas
- de toename van het gas komt ook tot uiting in de kostprijs van de ton granulaat omdat het terug te vinden is in het transport en de productie van de pellet (via olie)
- Maar ook, toen ik hem vertelde dat we in Frankrijk meer hout maakten dan we verbruikten, antwoordde hij dat we sinds 2010 een evenwicht hebben bereikt en dat we binnenkort het tegenovergestelde effect zullen bereiken. Vandaar een mogelijke stijging van de prijs van de pellet. En dat commercieel fabrikanten pelletketels plaatsen en vervolgens de prijs verhogen :schok:

* De tweede presenteerde me twee oplossingen:

- Lucht / water-warmtepomp die zorgt voor de verwarming en mijn stookolieketel bewaart die mijn SWW zal produceren en het overneemt als de warmtepomp onvoldoende is op zeer koude dagen.
- Complete lucht-water warmtepomp met elektrische tank en een (elektrisch) systeem die de montage een boost geeft op de dag dat deze onvoldoende is (temperatuur onder - 5 ° C)

En ik moet verder ...

Wat ik leuk vind aan dit beroep is dat iedereen zegt dat iedereen liegt of ongelijk heeft ... It's X-Files: "De waarheid is ergens anders ..."

Binnenkort, bezoek voor Aquathermy en eerste quotes!

PS: Zonnebrillen werden mij meer gepresenteerd als een mode dan als een echte noodzaak!

[roy1361]

Vandaag 2 nieuwe mensen:

* De eerste maakte me een vergelijking van Granules ... en gas:

Hij deed geen vergelijking, hij brak de pellet door veel valse dingen te vertellen:


De pelletketel met 500l tank en 6 t silo kost me net zoveel als wanneer ik het gas zou inbrengen en hij een gascondensatieketel zou installeren, maar met de volgende voordelen voor gas:
- meer ruimte omdat er geen silo is

Daar heeft hij gelijk.

- onderhoudskosten van 110 € in plaats van 200 € voor pellets

Ik ken de prijzen in Frankrijk niet ...

- identiek jaarlijks verbruik voor een ton pellets aan € 220 / t, dus ongeveer € 1320, zoveel voor gas

Daar heeft hij het mis. Voor een drankje energie identiek, het kost je 50% meer met gas, simpelweg omdat kWh-gas 50% duurder is dan kWh-pellet.

- de toename van het gas komt ook tot uiting in de kostprijs van de ton granulaat omdat het terug te vinden is in het transport en de productie van de pellet (via olie)

In een moderne productie-installatie wordt geen gas of olie gebruikt om pellets te maken. De opgenomen energie in moderne pellets is niet hoger dan 2.5% ... De repercussie zal daarom extreem laag zijn.

- Maar ook, toen ik hem vertelde dat we in Frankrijk meer hout maakten dan we verbruikten, antwoordde hij dat we sinds 2010 een evenwicht hebben bereikt en dat we binnenkort het tegenovergestelde effect zullen bereiken. Vandaar een mogelijke stijging van de prijs van de pellet.

[color = green] Breng dus een kort bezoek aan de site: www.propellet.fr

En dat commercieel fabrikanten pelletketels plaatsen en vervolgens de prijs verhogen [/ kleur]: shock:

Ketelbouwers maken geen pellets, ik weet niet wat hij daarmee bedoelt ...


PS: Zonnebrillen werden mij meer gepresenteerd als een mode dan als een echte noodzaak!


Het is duidelijk dat in een land als Frankrijk, waar "we" doorgaan met het bouwen van nieuwe huizen met slechte isolatie en verwarmd met elektrische convectoren of gasboilers, zonne-energie goed kan doorgaan voor een nutteloze mode ... Arm Frankrijk.

[dedeleco]

Helemaal eens met Roy1361, er is geen foto met deze commerciële leugens !!!
Voor mij gasonderhoud = 0 zoals voor pellets of gratis hout = 0 ook, zelf onderhoud en ook vegen, zelfs op het dak (veel beter vastgebonden dan de pro's) en ook mogelijkheid om zelf je gratis pellets te maken met iedereen gratis groenteafval ( zelfs die van mijn buren die mij ermee roken, dagenlang stoken in de open lucht), voor de prijs van een extra kachel !!

Ten slotte, als ik zie dat de hoeveelheid goed hout overal achtergelaten of verbrand wordt, bij mijn buren, in recyclingcentra, in de velden en bossen, is er geen risico dat het hout opraakt voor pellets, maar dat er mankracht is om het te verzamelen, gezien de lage prijzen van andere energieën en de luiheid van velen, zwaarlijvig omdat ze niet genoeg bewegen voor wat ze eten !!

Voor het CAP hebben een architect en de installateur me opgelicht, onherstelbaar 3 jaar later, na liefde op het eerste gezicht, model dat niet meer wordt gemaakt, alles om te veranderen, en wonder een laatste model beschikbaar op de rancart, en alles om nu te veranderen, vloeiend niet gevonden !! Dus ik weiger herhaaldelijk te rukken, in tegenstelling tot de meeste mensen. Verwarming blijft ruim onder een derde van de belastingen op huizen, ze groeien sneller dan energie !!

Dus gezien de prijs van PAC's, Ik kan net zo goed het gratis hout meenemen dat in mijn huis ligt !!

PAC's zijn complex, kwetsbaar, elektronisch vernield door blikseminslag, vloeistof die kan lekken, elke 10 jaar vervangen, onderhoud daarom duur en niet winstgevend, uiteindelijk zo duur als gas, terwijl inzetstukken of kachels zijn bliksembestendig, geen PAC's, echte gratis booster onder -5 ° C, terwijl elektrische verwarming of andere max. , bovendien met gratis brandstof, na drogen in de zon en op een droge plaats bewaard, zoals pellets !!

De echte wetenschappelijke oplossing, altijd gratis en zonder enige vervuiling of onderhoud, is de zomerzon die door ons allemaal wordt verspild, bewaard voor verwarming in de winter, ondergronds, zoals al uitgelegd. www.dlsc.ca !!