Stop met het vertellen van herhaalde salades als een papegaai en dat je het niet kunt bewijzen
.
Je bent ongepast om te praten over salades die je nog meer herhaalt. Deze vriendelijkheid zei, en als je goed had geluisterd naar mevrouw Mandart, die bioloog is en geen chemicus, trekt ze ALLE chemicaliën die momenteel in de landbouw worden gebruikt, volledig in twijfel, niet het enige glyfosaat, zich ervan bewust dat het risico inderdaad bestaat om een -ogige persoon met een andere eenogige, die niet toestaat om duidelijker te zien en dat de oplossing juist is om naar andere middelen te gaan.
Wat de bewijskwestie betreft, duurde het een eeuw voordat de wandaden van asbest eindelijk werden toegegeven door de wetenschappelijke gemeenschap (zoals gebruikelijk in belangenverstrengeling) met de gebruikelijke slogan "het is niet wetenschappelijk bewezen".
- Japan gebruikt 12 kg en is de grootste verbruiker van pesticiden per hectare, Europa, 1 kg, de Verenigde Staten, 3 kg, India, een belangrijke producent, 2,5 kg
kg / ha
https://www.planetoscope.com/agricultur ... wereld.html
Ook hier doet u er goed aan het HELE artikel te lezen dat een rampzalige inschatting maakt van deze gebruiken
Bovendien zitten er soms fytosanitaire stoffen in het lichaam van het voedsel… Dus? We moeten dus biologische en "beredeneerde" landbouw promoten; een conversie die noodzakelijkerwijs tijd zal kosten ...
Pesticiden en water in Frankrijk
• Volgens IFEN bevat 36% van de Franse rivieren pesticiden op een drempelniveau dat als "slecht" wordt beschouwd en is meer dan 90% van de Franse rivieren vervuild
In 2004 waren pesticiden aanwezig op 96% van de meetpunten van waterlopen in Frankrijk.
> 61% van de grondwatermeetpunten bevatte bestrijdingsmiddelen
> 27% van de grondwaterpunten moet worden gezuiverd om pesticiden te elimineren als ze zijn gebruikt voor de productie van drinkwater in oppervlaktewater,
> 49% van de meetpunten heeft een matige tot slechte kwaliteiten toch
Studies hebben aangetoond dat het verschil in het aantal prostaatkankers tussen Japan en de Verenigde Staten niet uitsluitend genetisch was. Japanners die naar de Verenigde Staten zijn geëmigreerd, lopen inderdaad een groter risico op het ontwikkelen van prostaatkanker dan wanneer ze in Japan blijven.
Kankers zijn niet bepaald genetisch bepaald. Het is de manier van leven, van de omgeving die deze pathologieën begunstigt of benadeelt. Dus ja, de Amerikaanse manier van leven en eten in de VS is een van de slechtste in onze menselijke samenleving waar Monsanto een sleutelrol in speelt door middel van zware dierlijke consumptie gevoed met zijn vergiftigde producten.
precies§
Het is waarschijnlijk dat omgevingsfactoren een rol spelen. zegt dit artikel
Dezelfde observatie werd gedaan toen de zwarte en Spaans-Amerikaanse bevolking de levensstijl van de blanke Amerikanen overnam. van de VS. Maar aangezien de meeste dierlijke voedingsmiddelen uit Zuid-Amerika komen, waar het de lokale boeren zijn die met hun gezondheid en hun leven betalen voor het gebruik van deze gevaarlijke producten, spreekt het voor zich dat consumenten in de Verenigde Staten minder doordrenkt zijn.
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
