Eco-terrorisme: het grote gevaar! Help!

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

Eco-terrorisme: het grote gevaar! Help!




par Christophe » 06/08/08, 23:59

De FBI is van mening dat "een van de grootste bedreigingen voor de interne veiligheid van de Verenigde Staten zou het ecoterrorisme zijn", geeft Patricia Thomas L'Ecologiste zomer 2008 aan...

Gewoonweg zielig... als de eco-terroristen raffinaderijen willen opblazen, kunnen we praten over de "belangrijkste dreiging"... Ondertussen doodt de vervuiling in Frankrijk 40 mensen per jaar... Dus wie zijn de echte terroristen? : Cheesy:

Veel leesplezier ...

Deze eco-terroristen die Europa zorgen baren

De brand ontstond op zaterdag 1 juni tussen 3 en 28 uur. Het Charles River-laboratorium, met 325 medewerkers in Saint-Germain-sur-L'Arbresle (Rhône), zag drie bedrijfsvoertuigen en een deel van het pand in rook opgaan. Op de grond een acroniem, als handtekening: ALF, Animal Liberation Front.

Charles River, een dochteronderneming van een Amerikaanse groep, is een van de toonaangevende fokkers van proefdieren. Omdat de brand was veroorzaakt door explosieven – een gasfles en een ‘origineel’ ontstekingsapparaat – kwam de zaak terecht in de antiterroristische afdeling van het parket van Parijs. Een cel van tien gendarmes voert het onderzoek uit binnen het antiterrorismebureau van de rijkswacht, dat al verantwoordelijk was voor de aanval die een jaar eerder, in april 2007, was gericht tegen het bedrijf dat gespecialiseerd is in de vervaardiging van kooien, Tecniplast, in Limonest, eveneens in de Rhône. Ook daar was ALF verschenen. “Met Charles River is het niet langer een onderaannemer, maar een volwaardige speler in onderzoek, we hebben een mijlpaal bereikt”, piekert een expert.

De acties van het Animal Liberation Front (ALF in het Engels) worden geclaimd op Bite Back, een zeer militante website die land voor land alle radicale ecologiedemonstraties opsomt. In het geval van Charles River zijn foto's gepubliceerd, waarvan er één de nachtelijke brand laat zien, zoals altijd vergezeld van een gewelddadige opmerking, in het Engels en het Frans, en een dreigement: "We zijn nog niet klaar met jou... "

GEPLAKTE SLOTEN

Geconfronteerd met deze aanvallen maken fabrikanten zich zorgen. Op verzoek van haar leden – ongeveer veertig bedrijven en 32 verenigingen die laboratoria samenbrengen – organiseert de Europese Federatie van Farmaceutische Fabrikanten en Associaties (Efpia) op maandag 28 juli in Brussel een bijeenkomst over “ecoterrorisme” in aanwezigheid van Europol, het Europese politienetwerk. Een eerste ingegeven door een reeks recente incidenten in heel Europa, toegeschreven aan dierenactivisten, en vergeleken met terroristische aanslagen. “We zien steeds meer dat dit een internationale activiteit wordt, die wordt geëxporteerd en uitgebreid naar continentaal Europa, met franchisenemers”, zegt Efpia halfslachtig, die graag de vertrouwelijkheid van haar bijeenkomst had willen bewaren.

Franchisenemers? Onder het acroniem ALF worden talloze sabotageacties uitgevoerd tegen laboratoria die dierproeven uitvoeren, of hun onderaannemers, maar ook tegen bontwerkers, handelaars of zelfs restauranthouders.

Het fenomeen verscheen in de jaren zeventig in Groot-Brittannië en verspreidde zich naar de Verenigde Staten, vervolgens naar Europa en in toenemende mate naar Rusland. Deze ‘opkomende dreiging’ heeft de afgelopen tien jaar de politiediensten van veel landen gemobiliseerd. In 1970 werd een Engelse journalist kortstondig ontvoerd en gebrandmerkt met de letters ALF op zijn rug. De romanschrijver Tom Clancy, een specialist in de Amerikaanse inlichtingendienst en de CIA, wijdde er in 1999 een van zijn boeken aan, Rainbow Six. Meer recentelijk was de academicus Jean-Christophe Rufin, de Franse ambassadeur in Senegal, in een goed gedocumenteerd verhaal, Le Parfum d'Adam (Flammarion, 1998), geïnteresseerd in het activisme van fanatieke ecologen dat uitmondt in een samenzwering. “De FBI beschouwt radicale ecologie als de tweede belangrijkste terroristische dreiging, na het islamitisch fundamentalisme”, legde de schrijver destijds uit.

Tot nu toe beschouwde Frankrijk, gewend aan de campagnes van Brigitte Bardot, zichzelf als relatief gespaard. Maar het land heeft zich nu, volgens een onderzoeker, aangesloten bij ‘het leidende peloton’ van de betrokken landen. “Het groeit”, geeft Christian Dupouy toe, hoofd van het antiterrorismebureau bij het directoraat-generaal van de nationale gendarmerie. De piek werd bereikt in 2007 met 53 geclaimde acties, waaronder 25 "reizen" (min of meer gecoördineerde maar gelijktijdige acties). In 2008 gaf een eerste evaluatie per 31 maart hoop op een lichte stilte: 13 acties op 16 doelen (waaronder 8 onbeduidende sabotages) gedurende de eerste drie maanden van het jaar, vergeleken met 18 in 2007 gericht op 45 doelen. Maar door de Rivers-affaire moet het ministerie van Binnenlandse Zaken gedesillusioneerd zijn geraakt.

Op Bite Back worden in Frankrijk één of twee acties per maand vermeld, sommige folkloristisch, zoals de vrijlating van een ekster uit zijn kooi in Midi-Pyrénées. Maar er zijn meer zorgen. In januari werd een ambachtelijke bontwerker uit Bordeaux, Michel Grama, eigenaar van twee winkels, naast de rituele tags, het slachtoffer van een brand bij de deur van zijn huis, die verkeerd had kunnen aflopen. Zijn naam, adres en privé telefoonnummer waren openbaar gemaakt...

Anderen zijn het doelwit geweest van echte intimidatie die bedoeld was om de sluiting ervan te bewerkstelligen: het beledigen van tags, vastzittende sloten, kapotte ruiten, intimiderende berichten, zoals de Cuir Centre-winkels in Orgeval (Yvelines), een slagerij in Carcassonne (Aude) of deze Parijse restauranthouder beschuldigd van steun aan het stierenvechten. Zelfs circus Pinder heeft in Montpellier te maken gehad met dierenactivisten.

Al deze operaties blijven meestal ‘op de rand van terrorisme’, om de uitdrukking van een politieagent te gebruiken. Maar sommige activisten die voorstander zijn van clandestiniteit en hun zwartkapfoto's hebben de sprong gewaagd. “De werkingsmechanismen zijn behoorlijk vergelijkbaar: informele cellen, nachtcommando’s, grote paranoia en de wens om de publieke opinie te raken met grootschalige acties”, merkt een onderzoeker op.

In augustus 2007 liet de ARM, de Animal Rights Militia, een andere kleine groep ook van Britse afkomst, de mensen tijdens hun eerste operatie in Frankrijk geloven dat zij waterstofperoxide hadden geïntroduceerd in oplossingen voor lenzen vervaardigd door het laboratorium van Novartis, waardoor de Franse autoriteiten om de terugroeping van deze producten aan te vragen. Politieagenten van het subdirectoraat antiterreurbestrijding (SDAT) sloten de zaak af zonder de daders te hebben gevonden.

Andere kenmerken die dicht bij het ‘klassieke’ terrorisme liggen: de mobiliteit van militanten en het intensieve gebruik van internet om zich te verspreiden, te mobiliseren en te rekruteren. “ALF bestaat niet, het is een verzamelnaam, elke actie kan door ALF worden opgeëist”, oordeelt Bruno Verschuere, vertegenwoordiger van Gircor. Deze vereniging, opgericht in 1991, die Franse publieke en private laboratoria samenbrengt om onderzoek op basis van dierproeven te verdedigen, vreest een intensivering van "ecologische commando's".

Op hetzelfde moment als de Verenigde Staten, die in 2006 de Animal Enterprise Terrorism Act aannamen, nam Groot-Brittannië het voortouw door een codicil toe te voegen dat bedoeld was om de onderzoekers te beschermen tegen ‘bedreigingen’, laster en ‘intimidatie’. In Frankrijk onderscheidt niets zich van eco-terroristen, die vervolgd worden onder de klassieke beschuldigingen van ‘voorwaardelijke bedreigingen’ of ‘criminele associatie in relatie tot een terroristische onderneming’.

Isabelle Mandraud
26.07.08.
DE WERELD
Dernière édition par Christophe de 07 / 08 / 08, 11: 52, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
berichten: 1322
Inschrijving: 27/08/05, 22:14
Plaats: Mâcon-Tournus
x 2

Re: Ecoterrorisme: het grote gevaar! Hulp!




par delnoram » 07/08/08, 09:43

Christophe schreef:
Intussen doodt de vervuiling in Frankrijk jaarlijks 40 mensen... Dus wie zijn de terroristen?
: Cheesy:


Deze zin brengt mij tot een reflectie (geen standpunt):

Zijn de sterfgevallen, direct of indirect, veroorzaakt door vervuiling niet de gevolgen van de moderne geneeskunde en de ‘overbevolking’ die deze heeft veroorzaakt?

Einde off-topic.
0 x
"Denken mag niet worden onderwezen op school in plaats van om het leren te maken door het hart van de feiten dat niet alle bewezen? '
"Het is niet omdat ze waarschijnlijk verkeerd zij gelijk te zijn!" (Coluche)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 07/08/08, 10:03

Goed bedacht, maar in het geval van Frankrijk denk ik niet dat demografische factoren aan de basis liggen van de vervuiling.

Vergeleken met de wereld is de Franse bevolking de afgelopen eeuw niet veel geëvolueerd... aan de andere kant is onze ‘consumptie’ (in de brede zin) vertienvoudigd, met andere woorden: een Fransman consumeert in 1 (en dus vervuilt) ruim meer dan een Fransman uit 2008...

Ik had het overigens alleen over luchtvervuiling en niet over verschillende vormen van kanker die bijvoorbeeld verband houden met junkfood (zie https://www.econologie.com/forums/nos-enfant ... t5729.html ) of overconsumptie (wat een dubbele vervuiling is...)

cf. https://www.econologie.com/les-morts-de- ... -2948.html

En ik had het mis, het waren niet 40 maar 000:

"Alleen al in Frankrijk zouden 31 doden door luchtvervuiling per jaar vallen, inclusief 700 (17%) alleen aan wegverkeer toe te schrijven !!"
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 07/08/08, 11:07

De FBI is bang voor deze acties omdat ze weet dat steeds meer mensen wakker worden en denken dat we moeten stoppen met het opblazen van de wereld om ons heen.

Daarbij weet hij ook dat de manifestaties van deze kleine extremistische groeperingen zich op de lange termijn kunnen vermenigvuldigen en uit de hand kunnen lopen...

Als we dat weten Greenpeace slaagde erin de veiligheidsperimeter van een kerncentrale te betreden, en zelfs op de koelschoorsteen klimmen, ik laat je je voorstellen wat gewelddadige mensen daar zouden kunnen doen... Bijvoorbeeld de verdedigers van de ‘deep ecology’, die geloven dat er geen redding voor de biosfeer is alleen met het verdwijnen van de super- roofdier dat is de mens!

Maar zoals Christophe opmerkt, zijn het vandaag de dag misschien wel deze groepen die terreur zaaien, maar zijn het niet zij die doden. Mensen moeten leren bang te zijn voor wat echt gevaarlijk is!? :?
Dernière édition par minguinhirigue de 07 / 08 / 08, 11: 59, 1 keer bewerkt.
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2404
Inschrijving: 15/03/05, 12:11




par jonule » 07/08/08, 11:23

nog een voorwendsel om natuurverdedigers te raken!
we kunnen in ieder geval echt bang zijn: “plakkerige sloten” : Lol:

We weten dat Greenpeace erin is geslaagd de veiligheidszone van een kerncentrale te betreden en zelfs op de koelschoorsteen te klimmen. Ik zal je eens voorstellen wat gewelddadige mensen daar konden doen.

laat zien dat nucleaire veiligheid eigenlijk een politieke grap is...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hasardine
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 350
Inschrijving: 26/07/08, 22:01
Plaats: Elzas




par Hasardine » 07/08/08, 11:38

het sproeien van pesticiden is geen terrorisme, :onheil: Als we bijen doden, doden we mensen! ..............
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 07/08/08, 11:50

jonule schreef:laat zien dat nucleaire veiligheid eigenlijk een politieke grap is...


Ja maar met zulke acties zet Greenpeace de deur open voor echt terrorisme en dat is niet te verdedigen.

Te bedenken dat er na 9 september batterijen Crotals van het Franse leger rond de energiecentrales lagen... Het was een hoop onzin!
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2404
Inschrijving: 15/03/05, 12:11




par jonule » 07/08/08, 12:01

let op de samensmelting van veiligheid en terrorisme, waar de waarheid ligt en de onwaarheid als die er is: terrorisme is contre de bevolking, maar Greenpeace vecht voor voor zover ik weet ;-)

wikipedia:
"
Terrorisme verwijst naar gewelddadige acties (aanvallen, moorden, ontvoeringen, sabotage, enz.) die worden uitgevoerd contre de bevolking, zodat hun psychologische impact – terreur en angst – veel verder reikt dan de kring van directe slachtoffers en de betrokken publieke opinie raakt.
"
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 07/08/08, 12:08

Het is waar dat Greenpeace de deur opent voor ontsporingen, maar bovenal onthult het het gevaar van deze ultrakrachtige gecentraliseerde technologieën...

Zou het bij u opkomen om de babyfles voor uw tweejarige in zijn kamer, op een gasfornuis, op te warmen? Je zou niet bang zijn dat hij ermee zou gaan spelen, op een dag dat de man een driftbui krijgt en het verbod wil vergeten dat je hem hebt gegeven!

Want dat is wat papa Sarko vandaag doet met deze miljoenen leuke peuters... :D Dus voorlopig zijn de kinderen niet wispelturig en dom genoeg tegelijk, maar wat als het zich ontwikkelt!? :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 07/08/08, 12:12

Wat ik leuk vind aan deze Wikipedia-definitie is dat deze schreeuwt dat de terroristen vaak meer de bezettingslegers en de vredeshandhavers zijn dan de lokale rebellen! Of nogmaals, dat de politie in Frankrijk en de agent die in ieders hoofd groeit veel meer terreur teweegbrengen dan de operaties van deze paar eco-gewelddadige dwazen...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 274-gasten