Aan de andere kant is de interesse om een mechanische energie in warmte te transformeren, zelfs met een opbrengst van 100%, eerder beperkt ...
Behalve hernieuwbare mechanische energie ...
Maar er zijn zeker niche industriële toepassingen, waar we de vloeistof niet direct direct kunnen verwarmen bijvoorbeeld ... om X- of Y-redenen ...
Wanneer de pomp stoom produceert, is de geproduceerde energie hoger dan 30% dat door de motor wordt geleverd. De advertenties van het bedrijf leggen hier echter geen nadruk op, ze zijn tevreden om een efficiëntie van 100% aan te kondigen (mechanische energie in thermisch).
Deze overtollige energie is verbonden met de snelheid van de rotor, hoe groter deze is, hoe meer het% toeneemt en zelfs 60% kan bereiken
Uitleg?
- Het grootste deel van de warmte wordt op een conventionele manier verkregen door mechanische moleculaire agitatie, dankzij de wrijving van de geforceerde stroom en de directe impact van de schokgolf die in de cilinder optreedt.
- de hoeveelheid overtollige warmte zou afkomstig zijn van de sonoluminescentie, de excessief sterke turbulentie die wordt geïnduceerd door de specifieke mechanische agitatie die op hetzelfde moment wordt geproduceerd cavitatie en microbellen van gas. Ze worden binnengedrongen door de krachtige schokgolven die optreden wanneer de rotorholtes voorbij gaan door de strepen van de stator te begrazen, waarna ze instorten door veel energie vrij te geven.
Het is redelijk om te veronderstellen dat een zeer klein percentage atomen dat waarschijnlijk overeenkomt met dat van deuterium (de natuurlijke isotoop van waterstof) dat van nature in water aanwezig is (vooral op zee) uiteindelijk explodeert in warmte vrijgeven
Voor 30% en meer moet nog worden aangetoond.
Hoeveel is "veel energie"?
Ik begrijp de laatste alinea niet: atoom explodeert? Deuterium? Koude fusie?
Deze passage is ook interessant:
Een test uitgevoerd door een expert in 1988 onthulde een verrassend resultaat van op 10-eenheid op 30%. Bovendien elimineert de pomp verstopping. Griggs merkte ook op, ongewoon effect, dat er een nauwelijks waarneembare samensmelting aan de buitenkant van de rotor is, fusie die temperaturen in de orde van grootte van 1200 ° F zou vereisen, veel hoger dan die geproduceerd door stoom onder hoog druk. De kleine stukjes gesmolten materiaal binden zichzelf aan de rotor (hiervoor zou het een temperatuur van ongeveer 4000 ° F vereisen). In de Griggs-hydrosonische pomp is het niet alleen een waterslageffect dat aan het werk is.
Het zou de pinnen op de stengel niet herinneren die door André werden waargenomen?
Gaston als de accoustique is jouw domein, wat vind je van dit alles? Met name het fenomeen van sonoluminescentie (bewezen). Lees of herlees dit bestand: Science-and-Technology / sonoluminescence-of-sonofusion-t3155.html
ps: er was niet een zekere yannick die een paar maanden geleden probeerde reclame te maken voor zo'n "superunit boiler" op de forums?