iota schreef:hi to all,
Ik zeg tegen mezelf dat als Hulot begint te praten over pantone, energieën die uit het niets komen enzovoort, hij zal doorgaan voor een "hulotberlu".
Blijkbaar weet je niet wat pantone is, aangezien je "vrije energie" en pantone door elkaar haalt...of je hebt te veel geluisterd naar de onzin die we op andere sites kunnen lezen...of in trainingen...
Ik raad u ten zeerste aan om het Pantone Project-gedeelte van de site te lezen of te herlezen...
Hebben jullie allemaal besloten mij vandaag te irriteren?
. Dan denk ik niet dat de crisis er iets mee te maken heeft. Ik denk eenvoudigweg dat het heel moeilijk is om een idee, een concept op te leggen, zelfs aan milieuverenigingen en nog meer aan onderzoeksinstituten. In het laatste geval weet je heel goed dat de ingenieurs en wetenschappers die daar werken overwerkt zijn en als ze af en toe wat tijd hebben om naar je te luisteren of je te lezen, kunnen ze het op zijn best interessant, nieuwsgierig of vreemd vinden, maar ze hebben gewonnen niet verder gaan omdat ze er geen tijd voor hebben, of ze zeggen tegen zichzelf dat je gek bent op +, ...etc. Je moet een beetje een non-conformist zijn om in dit soort dingen geïnteresseerd te zijn, en ik geloof dat een goede ingenieur of een goede wetenschapper zou moeten zijn non-conformist. Dit is zelden het geval, omdat de aangeboden studies juist de neiging hebben om de student te ‘formatteren’ en hem daarom merkwaardig genoeg oogkleppen op te zetten door alleen toe te geven wat wetenschappelijk of wiskundig aantoonbaar is. Dat is onzin. Degenen die aan deze opmaak weten te ontsnappen, kunnen daarentegen elites worden, ik denk vooral aan Charpak en Reeves. En weet je, er zijn zoveel wegen om te verkennen, de jouwe of een andere...
Maar langzaam, anders doet het pijn aan je hoofd. 
in bham, met betrekking tot bonussen:
