Artikel "landbouwmachines"

[JKG]

Hallo,
Er staat een artikel over de pantone in het tijdschrift Agricultural Equipment.
Hij zegt dat het niet werkt, het is onzin




Wat denk jij?

@+

[Christophe]

We hebben de scan nodig zodat we deze kunnen beoordelen en toevoegen aan deze pagina: https://www.econologie.com/forums/revue-de-p ... 65-30.html

Het is natuurlijk bullshit...anders zouden de fabrikanten (die de review financieren) het al lang gebruiken... hihihihihi

Nou, serieuzer, de journalist van dit tijdschrift nam contact met me op om veel technische informatie te krijgen. Toen ik hem vertelde dat alles op de site of de forum Ik heb nooit een antwoord gekregen....

[lau]

Hallo,
Er staat een artikel over de pantone in het tijdschrift Agricultural Equipment.
Hij zegt dat het niet werkt, het is onzin

Wat denk jij?

@+

Ik durfde nooit in te grijpen op de forum "grote passie voor tractoren" waar mijn collega's over dingen en andere praten... er is een pantone-sectie en het is gek hoe sceptisch ze zijn, zoals: "als het zou werken, zou iedereen het weten"..
Ik nodig alle sceptische boeren uit die aarzelen om hun tractor te pantoniseren om naar de Vaucluse te komen, waar ik verschillende tractoren ken die 50% diesel besparen voor hetzelfde werk; er is ook een fendt vigneron die al 3 of 4 maanden loopt met een spit en die 60% spaart.

[Christophe]

Ik ben gewoon moe van het verspillen van mijn tijd met het overtuigen van sceptici die dat niet willen zijn... het is simpel: laat ze sterven in hun onwetendheid!

Pantone is niet zo eenvoudig als je denkt, maar de resultaten zijn er zeker... of deze verliezers het nu leuk vinden of niet... als ze er niet in zijn geslaagd om resultaten te behalen, is het dat mensen gewoon beter zijn dan zij... We moeten onszelf een paar keer in vraag stellen, toch?

En dan het niet toepassen (of andere systemen die het mogelijk maken om substantiële oliebesparingen te realiseren) is nu eenmaal toekomst Misdaad tegen de mensheid. Nogmaals bedankt heren politici en industriëlen voor het verdedigen van uw belangen door intelligentie en gezond verstand te negeren... We zullen het onthouden....

[Andre]

Dag

Waarom zou je je tijd verspillen met uitleggen dat het werkt voor al deze ongelovigen, laten we ons in plaats daarvan concentreren op het verfijnen van onze montages
zodat het altijd operationeel is.
Het is niet zoals het paradijs, je moet erin geloven om gered te worden!
het is het beste om contact te houden met degenen die experimenteren, degenen die onderzoek doen en een bijdrage leveren, iedereen die geïnteresseerd is om dingen vooruit te helpen.
In de huidige staat van de assemblages is het grootste probleem om meer dan 30% te overschrijden op een motor bij halve belasting zoals een auto.
Al het andere is dat veel mensen reageren met de media. (Als het in het dagboek staat, is het waar)
Voor al diegenen die specifieke feiten hebben ervaren wanneer we een artikel onderzoeken, beseffen we de oppervlakkigheid van journalisten.

Ik heb amper de helft van de link gelezen om te begrijpen dat alles 100% doping is gemengd met water dat de man, en het is het herstel van de traditionele bla bla bla licht op, plasma, magnetisme eindelijk zo mysterieus.
Ze begrepen niet dat waterdoping en 100% panton totaal verschillend zijn.

Mijn meting is elke keer als ik naar de pomp ga.
Alle andere druk- en temperatuurmetingen dienen als maatstaf voor verbetering van het systeem.
Ik heb niets om de vervuiling te meten, mijn enige maat is hoeveel liter per 100km.

Andre

[abyssin3]

Weet je, je moet bepaalde regels begrijpen die iedereen die er niet in gelooft je zal vertellen (en dat zijn over het algemeen degenen die het niet hebben geprobeerd):
1- "Si het werkte, het zou bekend zijn"
2- "trouwens, Si het werkte, iedereen zou het gebruiken en vooral industriëlen en oliemaatschappijen aangezien het is minder vervuilend
3-vervolgens zijn er tal van ongegronde "uitspraken" zoals (voor de HVB): "Het is welbekend dan olie casse motoren"

Over het algemeen zijn dit soort argumenten van toepassing op alles wat in tegenspraak is met het FRIC-systeem (HVB, pantone of andere) en naar voren worden gebracht door degenen die in het nadeel zouden zijn als dergelijke dingen wijdverbreid zouden worden. Als bonus wordt het ondersteund door alle gemiddelde consumenten die geen vragen willen stellen, zowel over het heden als over de toekomst. U begrijpt dat als deze mensen geen vragen stellen, er geen moeite meer hoeft te worden gedaan om een ​​oplossing te vinden, aangezien wij geen probleem meer zien...

Dit is vergelijkbaar met wat ik op deze site zag:
http://www.namecapspaceman.org/pquoi.htm

het "compliceert" hun bestaan ​​alleen maar. En aangezien ze er niet zullen zijn als de problemen zich voordoen... het zijn degenen die daarna komen die zullen proosten, maar het kan ze niet schelen.

[JKG]

Natuurlijk is het onzin ... zo niet de industriëlen (die de recensie financieren)

En het is waar.
Nog 10 pagina's voordat u een advertentie heeft voor JD met de nieuwe motor met EGR-klep!
En weer praten ze over de HVB's die nog steeds grote problemen hebben met JD in de Sarrans-fabriek

In het artikel hervatten ze auto moto.
De tractor staat op de middelbare school van Bapaume.

@+

[phil 14]

Bonjour à tous

Tenzij ik me vergis, werden de tests uitgevoerd op apparatuur die was uitgerust met de door Albéric verkochte kit ???

a+
phil 14

[zac]

welkom

Zal niet werken of zo slecht presteren als we de crobar volgen.
@+

[zac]

welkom
Ik heb bijna beide pagina's gelezen; er staan ​​drie onzin op het spel
y z slaagde er zelfs in om van pantone een ingenieur te maken
@+