Nauwelijks minder covid-doden in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Nauwelijks minder doden door covid in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020




par Obamot » 09/02/22, 09:32

Wat juist nodig is, is het beëindigen van de steriele ruzies en het ‘objectiveren’. Zouden er moorden zijn gepleegd door nalatigheid, omdat de regering, of beter gezegd sommige van haar leden, onder de invloed van geneesmiddelen zou zijn geweest, wat haar beslissingen zou hebben bepaald en tot het opleggen van slechte beslissingen zou hebben geleid? Sommige van deze dingen zijn moeilijk uit te leggen.

Zijn er in deze pseudocrisis ‘erger dan kwade’ gezondheidsbeslissingen genomen? Dat is de vraag.

We weten het antwoord al gedeeltelijk, we moeten ophouden onszelf in elkaar te slaan. Dit is een uitstekend motief om de cijfers te vertekenen.
Ik begrijp niet waarom sommige mensen er nog steeds aan twijfelen, zij zijn de “grappige mensen”, of beter gezegd “de gehoorzamen”...

En welk recht hebben sommige mensen, die de afgelopen twee jaar fouten zijn blijven maken, zichzelf toegestaan ​​om te voorkomen dat wij de zaken helder zien, onder het voorwendsel dat de gegevens van een corrupte regering woorden van het evangelie zijn? Deze buigingen zijn nog steeds sterk...!
Er zullen strafrechtelijke sancties volgen als er misdaden zijn gepleegd, wees gerust!
0 x
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Nauwelijks minder doden door covid in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020




par Rajqawee » 09/02/22, 10:14

Obamot schreef:Wat juist nodig is, is het beëindigen van de steriele ruzies en het ‘objectiveren’. Zouden er moorden zijn gepleegd door nalatigheid, omdat de regering, of beter gezegd sommige van haar leden, onder de invloed van geneesmiddelen zou zijn geweest, wat haar beslissingen zou hebben bepaald en tot het opleggen van slechte beslissingen zou hebben geleid? Sommige van deze dingen zijn moeilijk uit te leggen.


We leggen het heel goed uit, jij verwoordt het zoals ik dat ook deed: als het niet in het oorspronkelijke verhaal past, wordt het terzijde geschoven, bekritiseerd, vergeten. Aan de andere kant, als het binnen het oorspronkelijke verhaal valt, wordt het benadrukt, veralgemeniseerd en tot in de puntjes uitgewerkt.

Natuurlijk zijn er invloeden, van overal. Het is ergens normaal dat de actoren (farmaceutica, politici, wetenschappers, ziekenhuizen, enz.) verschillende doelen hebben. Ik denk niet dat het zo veel heeft gespeeld (het bewijs is dat we nog steeds geen echt reddingsplan hebben voor het openbare ziekenhuis). Het is de keuze van het oorspronkelijke verhaal dat een rol heeft gespeeld.
U hebt ooit gezegd dat Covid-XNUMX een massavernietigingswapen was, dat u in oorlog was, dat de intensive care-afdelingen de zieken zouden moeten sorteren, en dat is wat u in staat stelt drastische maatregelen te rechtvaardigen:
-Je hebt gelijk
-je had het mis, maar je besefte het al snel, je verontschuldigde je op de een of andere manier
-je had het mis, maar je besefte het niet snel en wilde het ook niet toegeven, en je zinkt beetje bij beetje...
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Nauwelijks minder doden door covid in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020




par Obamot » 09/02/22, 11:34

Ofwel zouden bepaalde ‘agenten’ met belangengroepen hebben geprobeerd (en er vervolgens gedeeltelijk in zijn geslaagd) de psychose in ‘de richting van een agenda’ te sturen, en dit was mogelijk gemakkelijk te doen gezien wat u zojuist hebt gezegd. de mainstream, en sommige gasten zijn gekomen om ad nauseam “het goede woord” op deze kanalen te brengen....

Dit is meer dan alleen een hypothese.

Om op een geloofwaardige manier de ene kant op te gaan in plaats van de andere, zou het nog steeds nodig zijn om de exacte oorsprong van het virus te certificeren (maar dit staat niet langer ter discussie volgens de bekentenissen van de NIH... de uitkomst van de procedures blijft voorbehouden aan een lopende of lopende strafprocedure)

Voor Maître Di Vizio bijvoorbeeld laten bepaalde overwegingen weinig twijfel bestaan.

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Nauwelijks minder doden door covid in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020




par GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 13:58

En degenen die in EHPAD's zijn vermoord, hetzij door de magische injectie van 'met waardigheid een levenseinde', hetzij door 'het niet helpen van een persoon in gevaar', waar worden zij geteld?
0 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 308-gasten