Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19-pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist?

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Janic » 20/01/22, 12:47

Rajqawee »20/01/22, 13:16
Kierzek aan het einde van de video: "wat als we ons niet hadden vergist?"
goede interventie en het is geen no vaxx voor dat alles!
Dit is een vraag die ik aan ABC, pedro, izy en anderen heb gesteld: u die in het algemeen het beleid verdedigt, en als u gewoon ongelijk had?
Het is om verschillende redenen nutteloos:
a) ze zijn hypochonders, het is een mentale pathologie, dus er is geen hoop om van gedachten te veranderen
b) zij zijn de influencers wiens verhoging Buzyn op sociale netwerken had aangekondigd. Overtuigd van gelijk of "gesubsidieerd" daarvoor, dus ook hopeloos en daarom vooral politiek.
c) ze zijn door BP in deze sociale netwerken opgezet en worden daarom vergoed als tegenwicht voor het no vaxx-discours. om klanten en dus financieel niet te verliezen.
d) een mengsel of een opeenstapeling van de voorgaande.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Obamot » 21/01/22, 05:04

Wat een domme bitch is deze journalist, ze onderbreekt hem constant als wat hij zegt niet bij haar past, diep in het angstwekkende verhaal, echt, hij zegt dat het geen zin heeft om massatests te doen, ze brengt het ter sprake nogmaals 4 keer, hij legt de tweede uit dat het ziekenhuis moet worden versterkt en ze breekt haar redenering 2 keer door over het aspect te praten “verschrikkelijke deprogrammering van operaties”.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Janic » 21/01/22, 07:57

Obamot »21/01/22, 06:04

obamot
Wat een domme bitch is deze journalist, ze onderbreekt hem constant als wat hij zegt niet bij haar past, diep in het angstwekkende verhaal, echt, hij zegt dat het geen zin heeft om massatests te doen, ze brengt het ter sprake nogmaals 4 keer, legt hij aan de tweede uit dat het ziekenhuis moet worden versterkt en ze breekt haar redenering 2 keer door te praten over het "verschrikkelijke aspect van de deprogrammering van operaties".
het is vooral het slachtoffer van de onophoudelijke conditionering van de autoriteiten en de media aan bevelen met een enkel en uniek angstaanjagend discours. Dus de gemiddelde Pekinger is bang zoals tijdens een tsunami of een brand en daarom werkt zijn reden niet meer normaal zoals voor de grappige mensen hier. :(
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Obamot » 21/01/22, 09:35

Ja inderdaad als je geen informatie hebt is het begrijpelijk, maar deze dokter is een "goed geïnformeerde" hij is er niet om "een mening te geven", ze doet alsof ze een politiek programma aanvalt (de liberticidal drift vraag raakt, ze kan niet zeggen dat ze het risico niet kent, aangezien ze de vraag stelt!

Sinds 2 jaar zijn er genoeg wetenschappelijke experts die zich hebben uitgesproken... Waar ik het met je eens ben, is dat wat schapen vooral ontbreekt: het is onderscheidingsvermogen...
0 x
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Rajqawee » 21/01/22, 09:50

Obamot schreef:Ja inderdaad als je geen informatie hebt is het begrijpelijk, maar deze dokter is een "goed geïnformeerde" hij is er niet om "een mening te geven", ze doet alsof ze een politiek programma aanvalt (de liberticidal drift vraag raakt, ze kan niet zeggen dat ze het risico niet kent, aangezien ze de vraag stelt!

Sinds 2 jaar zijn er genoeg wetenschappelijke experts die zich hebben uitgesproken... Waar ik het met je eens ben, is dat wat schapen vooral ontbreekt: het is onderscheidingsvermogen...


Het is een belangrijke recente ontwikkeling in onze samenleving, denk ik: het in vraag stellen van wat experts zeggen. Mensen zijn er nu aan gewend om elke mening ter discussie te stellen en overal hun eigen mening over te hebben. We kunnen niet langer zeggen dat ik het niet weet. En bovendien zijn we meer gewend aan sterke meningen (zoals een Jancovici of een Raoult die hun standpunt botweg uiten).

Nou, dat is het precies: een man die duidelijk zegt - met competentie, kennis en legitimiteit om het te ondersteunen - waarom de strategie van de regering eigenlijk geen zin heeft, maar een journalist zegt niet tegen zichzelf dat ze geen van de kwaliteiten heeft nodig om uw gesprekspartner uit te dagen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Obamot » 21/01/22, 10:12

Inderdaad. En het maakt een onvergeeflijke journalistieke fout, aangezien de journalist in werkelijkheid de luisteraar zijn mening moet laten construeren. Hiervoor wil de journalistieke ethiek een tegenstrijdige stem geven door een andere gesprekspartner op te roepen om wetenschappelijke argumenten tegen te werken in een evenwichtig debat. Maar Kierzek is heel erg goed, hij reageerde lik op stuk.

En dit kan heel goed betekenen dat de experts zelf, die plezier hebben in het volgen van politieke standpunten, te kwader trouw of zeer incompetent zijn, omdat de informatie beschikbaar is en de fraude in het oog springt. Dr. Blachier, die rechtstreeks naar bakboord ging en terugkeerde naar stuurboord (met de jaarlijkse "vaxchinatie", en dit terwijl hij zei "dat hij zijn kinderen niet zou pesten”! En als covid als indicator heeft gediend, zijn leugens in de pers endemisch (met een gigantisch percentage, en al decennia lang...) . (en in dit geval, in het bezit van de Angelsaksen, zegt big data nog steeds alleen wat we willen dat het zegt, helaas kan het ook liegen...)

Als we sommigen van de Comedy-Club horen tegenspreken met simpel "kopiëren/plakken" en ons vervolgens van "plagiaat" beschuldigen, terwijl niemand het debat regelmatig kan ondersteunen, is het hilarisch...
0 x
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Rajqawee » 21/01/22, 10:55

Op de limiet zou ze hem kunnen uitdagen door te zeggen "maar je bent tegen de stroom in van veel van je collega's", als dat het geval was. Het valt binnen zijn expertisegebied.
Het probleem is natuurlijk dat er niet al te veel dokters over zijn om te verdedigen:
- niet-gerichte vaccinatie
-het wachtwoord (ongeacht de versie)
- het bestuur van het openbaar ziekenhuis

Natuurlijk is het ingewikkeld :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Obamot » 21/01/22, 12:26

Om wat te verdedigen en op welke relevante basis?

Omdat het daar de basis is die waarschijnlijk zal ontbreken (de "relevantie" van de farma die op een hoogtepunt is gezonken...)
0 x
Rajqawee
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1322
Inschrijving: 27/02/20, 09:21
Plaats: Occitanie
x 577

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Rajqawee » 21/01/22, 12:30

Obamot schreef:Om wat te verdedigen en op welke relevante basis?

Omdat het daar de basis is die waarschijnlijk zal ontbreken (de "relevantie" van de farma die op een hoogtepunt is gezonken...)


Het enige dat nog moet worden verdedigd, op een relevante basis, is: wie zijn de mensen met het over het algemeen positieve voordeel/risico (om hen de vaccinatie aan te bieden).
Vervolgens: hoe bouwen we ons openbaar ziekenhuis weer op, enerzijds om zijn missies correct te kunnen beheren, ook met seizoensinvloeden (covid of niet...), maar ook om het veerkrachtiger te maken in geval van onvoorziene overbelasting (we wat doen als sars-cov-3 arriveert?)
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Open vraag: wanneer te bedenken dat de COVID-19 pandemie voorbij is en geen speciale maatregelen meer vereist




par Obamot » 25/01/22, 23:14

Hier is de spectaculaire demonstratie van Canadese vrachtwagenchauffeurs tegen medische discriminatie!

0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 312-gasten