geen moeite om te reflecteren
Ik sprak goed over je sektarische opmerkingen, niet je gebruikelijke stommiteiten, die, waar wat je schrijft gevaarlijk is voor degenen die je misschien geloven, zoals wanneer je zegt dat je kanker kunt genezen door je dieet te veranderen
Omdat jij, de hyperspecialist in chemische methoden, weet wat het is? Wij zien het resultaat!
en deze woorden zijn sektarisch, want ik hoorde hetzelfde verhaal, meer dan 20 jaar geleden uit de mond van een andere volgeling, (ik spreek van volgeling OMDAT DEGENEN DIE MIJ ADVISeerden in deze geest waren) veel gevaarlijker dan jij, omdat hij een voedingsdeskundige
en ik heb meer dan 50 jaar gevolgd en geteld dat alle ongelukkige mensen die aan kanker sterven, absoluut vertrouwen hebben in methoden die de barbaren van de middeleeuwen waardig zijn, waarbij dodelijke drugs worden gebruikt en lichamen worden afgeslacht met weinig niet-fatale resultaten. Dus om ÉÉN en enige geval te noemen zonder te specificeren wat voor soort voeding het was, is hetzelfde als beweren dat vaccins covid-virussen zullen doden.
Ik merk echter op dat je buiten het systeem hebt gezocht naar andere oplossingen "WANT THOSE WHO
ME GEADVISEERD ". Pech, je hebt blijkbaar op de verkeerde deur geklopt
en daarom met een vaardigheidsniveau dat veel hoger is dan het uwe,
in termen van geneeskunde is het duidelijk, omdat ze alleen weten over ziekte, niet over gezondheid! Voor de rest wat weet je aangezien je de mijne totaal negeert
daarom je kwalificeert je als een kleine goeroe, want in deze ideologie ben je maar een kleine, een herhaling, maar zo klein als je kunt zijn, moet je elke sektarische drift bestrijden
heel klein vergeleken met wat en met wie? Zeer klein vergeleken met BP, daar bestaat geen twijfel over, al was het maar vanwege het geld dat ze hebben om hun dogma's aan de hele aarde op te leggen.
Geen wonder dat dit monsterlijke systeem van zijn priesters in witte jassen, weigert om deze kleintjes in kwestie, die hen in een niet zo verre tijd zouden bespotten zoals de protestanten deden tegenover het dominante katholicisme, rechtstreeks aan te pakken.
Maar je kunt altijd bellen met wie je wilt, zoals ik je een grote klootzak kan noemen. Gewoon iemand kwalificeren maakt die kwalificatie waar, anders zou je echt een grote eikel worden! Tenzij het bij je past omdat het de realiteit van je wezen is! Maar dat is natuurlijk niet te bestrijden!
dat je egocomplex ervoor zorgt dat je alles haat wat je niet zult hebben, zoals erkenning, omdat publiceren namens auteurs ego moet hebben,
Het riekt naar jaloezie om het niet te weten en hetzelfde te kunnen doen! AUH, de jaloerse!
Mijn pov-man is gek op zijn opname van kankerverwekkende stoffen die zijn hersenen verstoren.
Wat erkenning betreft, het gaat niet via verdraaide toespraken zoals die van jou, maar door concrete feiten
in de ervaringen van mensen die worden beïnvloed door ervaringen buiten het systeem, na deze geprobeerd te hebben (zonder echter van de ziekte af te komen) die je gewoon negeert, in je hebzucht door je grote chemie overal en in alles!
zonder een voldoende hoge baan te hebben om de titels publiekelijk te onthullen,
Onwetende Pov'ridicule! Auteursedities hebben niet allemaal een nationale of internationale roeping, of zelfs maar erkend te worden door professionele uitgevers. Een groot deel hiervan wordt alleen gebruikt als herinnering voor de generaties die volgen op de geleefde ervaringen van hun ouderen. En dus zal niemand verder gaan dan dit stadium omdat ze geen ander nut hebben. Dus daarom, en in tegenstelling tot uw stomme denken, komen deze titels niet in de publieke sfeer.
het is jouw probleem, ik verhef scheikunde niet tot god zoals jij beweert,
Integendeel, het verheffen van een idee, een geloof tot het niveau van een goddelijke, is alleen maar geloven
in dit geloof en geen ander, zoals je eerste gedachte: "
als je zegt dat je kanker kunt genezen door je dieet te veranderen? "Kortom, u weigert enig ander middel of mogelijkheid te overwegen dat uw" sekte "goed op zichzelf is opgesloten omdat"
uit big pharma geen redding Zoals de katholieke kerk beweerde in haar tijd van absolute overheersing en die alle dissidenten achtervolgde ten aanzien van haar doctrines ... zoals jij!
maar als een prachtig hulpmiddel voor degene die het weet te gebruiken, maar net als al degenen die het niet beheersen, maakt het je bang, en daarom haat je het, zolang je bang bent voor vooruitgang, blijf je bij je archaïsche gedachten
de wereld zit vol met verschillende gereedschappen en de oudste en meest efficiënte van deze gereedschappen, lang voordat grote chemie voor alle doeleinden was, was het precies wat je afwijst: het verstrekken van alle middelen die millennia lang zijn aangeboden aan de levenden, niet alleen egoïstisch, zelf -mensen dienen.
Ik word niet betaald door de chemische industrie omdat ik er geen enkele aanbidding aan wijd, ik maak gewoon gebruik van wat het me kan brengen, in alle helderheid, wat niet het geval is met de "natuurlijke"
wat u zegt, maar uw toespraak laat het tegenovergestelde zien! daarom een andere vooronderstelling gebaseerd op uw volledige onwetendheid van dit "natuurlijke" in kwestie!
in plaats van al deze onzin te vertellen, begin met de realiteit van de ervaringen van degenen die uw pad van chemie niet hebben gevolgd ... van synthese en vergelijk het met die van u en uw leeftijdsgenoten, waarvan er elk jaar 157.400 aan overlijden Zeer triest vooruitzicht ! Arme overlevende afhankelijk tot de dood voortvloeit uit al die kunstmatige medicijnen die je gelukkig maken en je ongeluk!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré