voor grote verdunningen zal het antwoord uiteraard afhangen van de aanvankelijke hoeveelheid actief product. Voor elke beginhoeveelheid is er een verdunning waarboven er geen molecuul meer aanwezig is. De exacte waarde van het aantal CH waarvoor de stof verdwijnt hangt natuurlijk af van de beginhoeveelheid, maar als je een bovengrens geeft van deze beginhoeveelheid (we gaan bijvoorbeeld uit van minder dan 100g), dan kun je een waarde geven van het aantal CH waarboven je zeker weet dat er geen moleculen meer in je granulaat zitten.
We kunnen het rigoureus maken met cijfers, maar ach, we begrepen dat het je ver boven de pet ging.
En je laat maar weer eens zien dat je niks van H begreep en dat je niet eens geprobeerd hebt het te bestuderen, anderzijds onzin te zeggen en te herhalen, daar heb je jarenlang hard voor moeten studeren. Dus meer AFIS daar beneden!
Ik geef je het juiste wetenschappelijke antwoord.
Nee, je geeft een antwoord op je saus in AFIS-stijl en zijn band van gebroken armen (zo niet doorgesneden!)
Als de H. iets anders zegt, dan is het de H. wie zegt er iets.
het zijn meestal de onwetenden, zoals jij, die kool en geiten door elkaar halen, wat dan ook!
Als je argumenten hebt om te zeggen dat het de H. wie gelijk heeft tegen de rest van de wetenschap, geef ze dan.
H heeft niet meer gelijk dan uw BP-producten. Of de zieken herstellen of niet, dat is het enige criterium, de rest is onzin die jou kenmerkt.
Beledigingen komen niet in de plaats van argumenten, je gaat door met je belachelijke capriolen in plaats van ruzie te maken. Je begint gewoon een trieste clown te worden, Janic.
Gelukkig ben jij hier om JOU te beschrijven! Effect kenmerkend voor narcisten!
Ik heb het je al verteld en opnieuw gezegd en opnieuw gezegd! UW wetenschap komt ALTIJD na de strijd, wanneer het bewijs van een feit, geverifieerd door experimenten, dat wil zeggen ervaring, de realiteit BEWIJST. Dus je wetenschap, AFIS-manier waarop je het diep kunt zetten; je weet maar nooit dat het je neuronen kan activeren!
Mensen genezen zichzelf niet met een paar pillen voor wetenschappers, of pillen voor commissies, of andere dubbelblinde injecties die bedoeld zijn om individuen bezig te houden die niets anders te doen hebben. De zieken willen iets dat hen zal genezen, ongeacht het discours dat over hun pseudowetenschappelijke aspect wordt gehouden. Als je dat begint te begrijpen, heb je een grote stap gezet….maar er is nog veel werk te doen!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Er wordt nogal gesuggereerd dat je beledigingen tegen mij waren gericht, het is niet de eerste keer 
Je hebt de ballen niet om arme kool aan te nemen.