ABC2019 schreef:(en helemaal niet minder dodelijk, integendeel)
Als het juist minder dodelijk is, wat de ineffectiviteit van vaccins bewijst. En je bent nog steeds ziek... jammer!
ABC2019 schreef:(en helemaal niet minder dodelijk, integendeel)
grote klootzak, had voor hem al veel te lang niets meer gepost.ja ik, ik ga ermee akkoord om de bedden te delen in verhouding tot de gevaccineerde mensen, met een dienst voor de gevaccineerde en gevaccineerde zorgverleners, en een dienst met niet-gevaccineerde en niet-gevaccineerde zorgverleners, die elk het werk zouden doen van de zorg voor degenen met wie zij het eens zijn, dus iedereen zou blij zijn!
ABC2019 schreef:Robob schreef:ABC2019 schreef:met een virus dat half zo besmettelijk is en met heel verschillende beschermende maatregelen, draaien we altijd in cirkels rond in dezelfde argumenten en dezelfde redeneerfouten die keer op keer worden herhaald...
Virussen dubbel zo besmettelijk: ook dat blijkt uit de statistieken . Ik denk dat het de vaccinatie is die meer gevallen veroorzaakt: overal te veel correlatie in deze zin.
het is gewoon het gebruikelijke kersenplukeffect: je kijkt alleen naar het uiteinde van de curve dat bij je past en vergeet degenen die de andere kant op gaan.
Alleen al in Frankrijk sinds juli heeft de gezondheidspas de vaccinaties een boost gegeven en is het aantal gevallen sinds augustus gedaald...
SixK schreef:ABC2019 schreef:Robob schreef:Virussen dubbel zo besmettelijk: ook dat blijkt uit de statistieken . Ik denk dat het de vaccinatie is die meer gevallen veroorzaakt: overal te veel correlatie in deze zin.
het is gewoon het gebruikelijke kersenplukeffect: je kijkt alleen naar het uiteinde van de curve dat bij je past en vergeet degenen die de andere kant op gaan.
Alleen al in Frankrijk sinds juli heeft de gezondheidspas de vaccinaties een boost gegeven en is het aantal gevallen sinds augustus gedaald...
Ik weet niet of je de relatie tussen het aantal vaccingevallen wilde aantonen?
Je vergeet dat er in juli/augustus niet alleen werd gevaccineerd.
Er waren ook enorme tests.
Ik denk dat ze ook grotendeels hebben bijgedragen aan het clippen van de curve.
Het heeft waarschijnlijk de helling van de curve in het begin aanzienlijk vergroot (meer tests = meer gevallen)
Er was minder activiteit in augustus, minder mensen in bars en restaurants, enz...
Kijk naar de Engelse curve, zij zijn minstens zo gevaccineerd als wij.
Kijk naar de Martinicaanse curve, ze zijn twee keer minder gevaccineerd, deze zou moeten blijven exploderen.
Spannend!SixK schreef:Kijk naar de Engelse curve, zij zijn minstens zo gevaccineerd als wij.
Kijk naar de Martinicaanse curve, ze zijn twee keer minder gevaccineerd, deze zou moeten blijven exploderen.
Obamot schreef:Spannend!SixK schreef:Kijk naar de Engelse curve, zij zijn minstens zo gevaccineerd als wij.
Kijk naar de Martinicaanse curve, ze zijn twee keer minder gevaccineerd, deze zou moeten blijven exploderen.
Er zijn veel factoren die dit kunnen verklaren, met name het feit dat het “overwinterseizoen” op Martinique de periode is van half juni tot november!
Waarom zou je zeggen dat de beloofde efficiëntie van 95%, die daalde naar 30% (niet beter dan de placebo) en die slechts de 1% van de gevallen betreft (ernstige gevallen => ziekenhuisopnames) aanzienlijk zou zijn, met varianten die niet meer zijn geworden agressiever dan de seizoensgriep...?
We meten volledig de impact van vaccinatie op sterfgevallen, die veel lager is ondanks de explosie van gevallen.SixK schreef:Uiteraard zijn we het er allemaal over eens dat er meerdere oorzaken zijn voor de waargenomen curven
en dat het vaccin slechts een van de verklaringselementen is waarvan we de impact niet meten.
A priori is het meer de vergelijking tussen het aantal gevallen en het aantal sterfgevallen dat het vaccin zou kunnen verklaren, maar zelfs de
Ik heb geen zekerheid.
- De vaccinatie van de jongste is uitgesteldDit was de filosofie van ‘Vrijheidsdag’, gevierd op 19 juli: ‘Leren leven met het virus’, in de woorden van de Britse premier Boris Johnson. De regering heeft onmiddellijk alle gezondheidsbeperkingen opgeheven, in ieder geval voor de Engelse bevolking.
Groot-Brittannië was het eerste Europese land dat zijn bevolking in december massaal vaccineerde met het AstraZeneca-vaccin. Deze voorsprong zou nu best wel eens strafbaar kunnen blijken. "De bescherming tegen infecties neemt in de loop van de maanden af, terwijl die tegen ernstige vormen zeer goed blijft, wat zou kunnen verklaren waarom we vandaag de dag met meer post-vaccinatie-infecties te maken krijgen", herinnert François Balloux zich in Le Parisien. Vooral omdat de Delta-variant, die in het land net als in de rest van Europa de meerderheid is, besmettelijker is. Contactgevallen hoeven zich echter niet langer te isoleren als ze dubbel gevaccineerd zijn.
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 11969.html
SixK schreef:Ik denk dat ik mij slecht heb uitgedrukt, ik bedoelde "het had moeten blijven ontploffen". (als er een direct verband bestond tussen het aantal gevaccineerden en het aantal gevallen)
Uiteraard zijn we het er allemaal over eens dat er meerdere oorzaken zijn voor de waargenomen curven
en dat het vaccin slechts een van de verklaringselementen is waarvan we de impact niet meten.
A priori is het meer de vergelijking tussen het aantal gevallen en het aantal sterfgevallen dat het vaccin zou kunnen verklaren, maar zelfs de
Ik heb geen zekerheid.
Janic schreef:abcongrote klootzak, had voor hem al veel te lang niets meer gepost.ja ik, ik ga ermee akkoord om de bedden te delen in verhouding tot de gevaccineerde mensen, met een dienst voor de gevaccineerde en gevaccineerde zorgverleners, en een dienst met niet-gevaccineerde en niet-gevaccineerde zorgverleners, die elk het werk zouden doen van de zorg voor degenen met wie zij het eens zijn, dus iedereen zou blij zijn!
Sommige:
Ja, ik ga ermee akkoord om de bedden pro rata te delen met niet-drinkers, niet-rokers, niet-drugsverslaafden met een dienst voor onthoudende verzorgers, en een dienst met verzorgers die alcoholist zijn, en rokers en drugsverslaafden, die zouden allemaal het werk doen om degenen te genezen met wie ze het eens zijn, zodat iedereen gelukkig zou zijn!
ABCiel natuurlijk!
De desinformatiecampagne is die van BP via regeringen die proberen mensen te laten geloven in wonderbaarlijke vaccins, zoals religies, en die de klap van HIV herhaalt bij gebrek aan middelen om iets anders te doen.het grote verschil is dat niemand een desinformatiecampagne voert om te beweren dat drinken, roken of drugs gebruiken beschermt tegen ziekten.
je moet stoppen met het aftrekken van de weinige neuronen die je nog hebt door te fantaseren over wie ik ben en wat je denkt te herkennen, sterk in je grove onwetendheid over deze onderwerpen en doen alsof weten niet weten is; lui!Het was duidelijk ironisch van mijn kant. Maar het grappige is dat door jezelf de vergelijking met deze giftige gedragingen voor te stellen, je impliciet erkent dat je heel goed weet dat niet-vaccinatie een verhoogde risicofactor is voor sterfte, zoals deze gedragingen waarmee je ze vergelijkt.
In tegenstelling tot jij die ijzersterk in je leugens gelooft? Pov' onwetende plek! Hoeveel jaar raadpleegt u de officiële archieven over de werkelijke impact van vaccins op de bevolking? Zeker sinds deze epidemie en waar die niet hoger uitsteekt dan alle bullshit die je doorgaans uit narcisme vertelt.Zodat je jezelf niet meer gelooft in het web van leugens dat je keer op keer herhaalt over vaccins. Je bent zojuist over het tapijt van je hypocrisie gestruikeld, mijn goede Janic, en je in het bijzijn van iedereen in schoonheid gewenteld.
Behalve dat, zoals gewoonlijk, jouw onwetendheid over de betreffende onderwerpen niet beter is dan al de rest van wat je zegt en je gebruikelijke fantasieën…mijn goede ABCon!Voor een keer leert een van je berichten ons iets, we moeten het waarderen!!
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 322-gasten