Zijn "bostuinen" de toekomst van onze moestuinen?

[izentrop]

Wat illustreert uw grafiek?

Cumulatieve stikstof Cumulatieve nitraat-stikstof uitgeloogd, The Rodale Institute Farming Systems Trial 1991-2002. , het is niet erg duidelijk, moet de rest zien.

Ik zag zelfs op de site dat de soorten cultuur niet hetzelfde zijn. Landbouw zonder kunstmest of vee doet het nog steeds goed. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial

[Moindreffor]

Naar mijn mening illustreert het het feit dat bemesten met groenten beter is dan met dieren of synthetisch, toch?

[sicetaitsimple]

Het is nogal stikstof "uitgeloogd" over een periode van 10 jaar (zie het document)
De verschillen zijn echter niet enorm ....

[izentrop]

Minder inspanning: peulvruchten, geen groenten
Het dier presteert beter in humus en opbrengst, maar niet in eiwitten, maar is het echt vergelijkbaar?

Er moet van worden uitgegaan dat bij de studie met alles rekening wordt gehouden, omdat het noodzakelijk is om een ​​oppervlak aan het dier te wijden.

[Adrien (voormalig nico239)]

Wat illustreert uw grafiek?

het is niet erg duidelijk, de rest moet je zien.

Wij zijn het eens

[Moindreffor]

Er moet van worden uitgegaan dat bij de studie met alles rekening wordt gehouden, omdat het noodzakelijk is om een ​​oppervlak aan het dier te wijden.

dit is waar, maar het dier heeft niet te veel last van de grillen van het weer, het is bijvoorbeeld bestand tegen een stortbui of een late jelly shot

[izentrop]

Er moet van worden uitgegaan dat bij de studie met alles rekening wordt gehouden, omdat het noodzakelijk is om een ​​oppervlak aan het dier te wijden.

dit is waar, maar het dier heeft niet te veel last van de grillen van het weer, het is bijvoorbeeld bestand tegen een stortbui of een late jelly shot

Gelukkig zijn klimatologische rampen niet overal (nou ja, tot dan) overal hetzelfde, dus proteïne, of het nu plant of dier is, we zullen het altijd hebben.

Mijn reflectie na de video van de "veganisten" is op het niveau van het in stand houden van een productieve bodem van menselijk voedsel door de humus en het leven van de bodem in stand te houden.
Weten welk extra oppervlak eraan moet worden besteed, of het alleen van plantaardige oorsprong is zonder de toevoeging van dierlijke uitwerpselen.

Tuinders vinden gemakkelijk paardenmest of hooi voor fenocultuur, dat, ook al heeft het tegenwoordig weinig waarde, gebruik maakt van een weiland dat vaak wordt verlaten na de geleidelijke stopzetting van de fokkerij op ons platteland.
Vrijetijdsoppervlakken (paarden, geiten) die na verloop van tijd bouwbaar worden of omgevormd worden tot geploegd land. De heggen zijn met de grond gelijk gemaakt en verwijderen tegelijkertijd een belangrijk onderdeel van de biodiversiteit. (sommige mensen hier geven er de voorkeur aan het de schuld te geven aan synthetische pesticiden, wat suïcidaal is, dat ze niet komen klagen over bijvoorbeeld binnenvallen door vlooienkevers... laten we alsjeblieft in het onderwerp blijven).

Ik zou graag willen weten welke totale oppervlakte wordt benut, inclusief diervoeder, om een ​​humuspercentage van ongeveer 4% te behouden, zoals in het voorbeeld, voor de productie van menselijke voeding, in dezelfde grondsoort en klimaat. Gebied dat met de opwarming van de aarde onverbiddelijk zal toenemen.

[VetusLignum]

Een video met gedachten over het combineren van groentegewassen en bomen.
(niet aanbevolen voor Moindreffror, omdat het gaat om gronduitwisselingen)

[Moindreffor]

Een video met gedachten over het combineren van groentegewassen en bomen.
(niet aanbevolen voor Moindreffror, omdat het gaat om gronduitwisselingen)

ik hou van de factionele realiteit om iets terug te brengen van je reizen, momenteel bedankt de wereld iedereen die een kleine variant heeft meegenomen van hun reis naar Brazilië, Zuid-Afrika of Engeland
Dus ja het is mooi het inoculum als ze positief zijn, het is minder zo als het negatief is, behalve dat als we iets melden, we niet weten wat we rapporteren

met de huidige pandemie, nog steeds dingen verplaatsen om de biodiversiteit te vergroten, is om een ​​beetje snel te vergeten, iedereen die liever zou hebben dat de kleine hoeveelheid meer biodiversiteit die hen heeft gedood, blijft waar het was ... hetzij in de natuur en dat het niet voorbijgaat aan de mens

dus ja, het verhaal is mooi, goed verteld, maar zo vol medeplichtige onschuld, te weinig voor mij

[VetusLignum]

Een video met gedachten over het combineren van groentegewassen en bomen.
(niet aanbevolen voor Moindreffror, omdat het gaat om gronduitwisselingen)

ik hou van de factionele realiteit om iets terug te brengen van je reizen, momenteel bedankt de wereld iedereen die een kleine variant heeft meegenomen van hun reis naar Brazilië, Zuid-Afrika of Engeland
Dus ja het is mooi het inoculum als ze positief zijn, het is minder zo als het negatief is, behalve dat als we iets melden, we niet weten wat we rapporteren

met de huidige pandemie, nog steeds dingen verplaatsen om de biodiversiteit te vergroten, is om een ​​beetje snel te vergeten, iedereen die liever zou hebben dat de kleine hoeveelheid meer biodiversiteit die hen heeft gedood, blijft waar het was ... hetzij in de natuur en dat het niet voorbijgaat aan de mens

dus ja, het verhaal is mooi, goed verteld, maar zo vol medeplichtige onschuld, te weinig voor mij

Het probleem is dat als we uw logica zouden volgen, we onze grenzen zouden moeten sluiten en ons thuis zouden moeten verstoppen. Dit is niet de logica van het leven. Zelfs voordat er vliegtuigen waren, was er handel en circuleerden er epidemieën.

Wat betreft invasieve soorten, het probleem is dat ze naar ons toe komen en onze ecosystemen destabiliseren, maar hun natuurlijke regulatoren komen langzaam op gang. De logica van Hervé Coves is dat de uitbreiding van het soortgebied deel uitmaakt van de logica van het leven, en dat het zinloos is om ertegen te vechten, en dat het integendeel nodig is om het te versterken, om laat natuurlijke reguleringsmechanismen hun werk doen.

Bovendien is de logica van bewegende soorten niet door mensen uitgevonden; dit heeft altijd bestaan, behalve dat het vroeger voornamelijk door vogels en zoogdieren werd gedaan (vooral als ze trekvogels zijn).

15000 jaar geleden was er niet veel zoals het leven in Europa, het leven vond zijn herovering vanuit het zuiden en het oosten na de deglaciatie, en plotseling zijn onze ecosystemen nog erg jong en onstabiel. in de afgelopen 12000 jaar heeft het ecosysteem regelmatig gedestabiliseerd door de komst van een nieuwe soort, gevolgd door verdere stabilisatie; en er is geen reden om vandaag te stoppen.

Maar wat ik zeg, is niet van toepassing op eilanden die geïsoleerd zijn geëvolueerd, zoals Nieuw-Caledonië of Nieuw-Zeeland, waar de komst van een nieuwe soort een echt destructief effect kan hebben, en in welk geval het beter is om de bestaande te beschermen.