Ivermectin beoordelingen? Geneesmiddel 99,8% effectief in 48 uur tegen COVID-19?

[GuyGadeboisTheBack]

Elke dag dezelfde praatjes, dezelfde rotte bronnen, dezelfde leugens. Dus je wordt nooit moe? Wordt u goed betaald?

[Obamot]

[— Ik ben gevaccineerd, ik had de covid, maar ik sta mezelf toe de forum 18 maanden lang elke dag levensreddende behandelingen overgeven, en ik heb het niet geprobeerd]

Ga door kleine "bruine", ga je gang en braak de hele inhoud van je schedeldoos uit, waarvan er niet veel meer over is...

[pedrodelavega]

Ivermectine bij COVID-19

Deze pagina's bevatten de wetenschappelijke onderbouwing die het gebruik van ivermectine bij COVID-19 rechtvaardigt.

Wij beschouwen ivermectine als een essentieel medicijn bij de preventie en behandeling van COVID-19. Voor uitgebreide informatie over ivermectine kunt u ons overzicht van opkomend bewijsmateriaal ter ondersteuning van het gebruik van ivermectine bij de profylaxe en behandeling van COVID-19 raadplegen, inclusief de daarin opgenomen referenties.

Als u vragen heeft over de veiligheid van dit medicijn, kunt u de deskundige beoordeling lezen van meer dan 350 artikelen over het medische veiligheidsprofiel van ivermectine, uitgevoerd door een toxicoloog voor Medincell, die rapporteerde dat “er geen veiligheidsproblemen werden verwacht die dit zouden kunnen voorkomen”. gezondheidsautoriteiten ervan weerhouden het gebruik van ivermectine tegen COVID-19 te evalueren. » Het tijdschrift is beschikbaar op http://www.medincell.com/ivermectine

Een recenter artikel, meta-analyse van gerandomiseerde onderzoeken naar ivermectine voor de behandeling van SARS-CoV-2-infectie, werd op 6 juli 2021 geaccepteerd voor publicatie door Oxford University Press namens de Infectious Diseases Society of America. Deze studie werd uitgevoerd door Dr. Andrew Hill en het team dat voor de WHO de effectiviteit van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 onderzocht. De gegevens zijn overweldigend positief en werden in detail besproken door Dr. Pierre Kory in de FLCCC Weekly Update van 7 juli 2021.

https://covid19criticalcare-com.transla ... ax,se,elem

[ABC2019]

(De sinistere clown houdt vol en tekent dan dat alles waar hij om vraagt ​​beschikbaar is... en Izygor likt harder, wat een leuk paar buitenbeentjes!)

Elke dag dezelfde praatjes, dezelfde rotte bronnen, dezelfde leugens. Dus je wordt nooit moe? Wordt u goed betaald?

snuiven, hij is mijn Guitounet-cadeau al vergeten, ik ben verdrietig....

Heeft u elementen om in te schatten hoeveel sterfgevallen met de HCQ vermeden hadden kunnen worden?

Waarom met een vroege detectie en een behandeling vóór de verplichte revalidatie praktisch 100%?

Alle onderzoeken tonen retrospectief, prospectief aan dat hydroxychloroquine de mortaliteit niet vermindert, de doorgang naar de intensive care niet vermindert, en dus op korte termijn... [de journalist: "werkt niet"]

en toch ook daar"alle gegevens waren beschikbaar!!!"

[Obamot]

- Ivermectine is slecht, er wordt gelobbyd om de consumptie ervan te stimuleren, GRRRUUIIIICKKK

Mwouahahah de enorme TDu Luc die zich druk maakt over een vermeend lobbywerk voor Ivermectine, een molecuul dat pinda's waard is.

Ik heb nog nooit zo'n dwaas als jij gezien, die het verschil niet begrijpt tussen de ‘markt’ van vaccins en/of remdesivir van 2 euro per behandeling (en die tientallen miljarden opbrengt) uit moleculen die er al eeuwen zijn en absoluut veilig, die niet veel meer opleveren, en waarvoor geen lobby nodig is om zich te verspreiden... Wat betreft de vermeende onderzoeken “frauduleus"Er is in 25 jaar nooit een probleem geweest met dit Basel-gatenmolecuul, komt het nu pas uit je mestkelder of ben je autistisch?

Alleen al dit bericht laat zien waarom je geen reactie plaatst, omdat je een complete idioot bent. met de hersenen van een mus (en nogmaals, ik beledig de mussen). Maar het is sterker dan jij, je moet alles posten...

Waarom post je dan? 100x verteld worden?

[GuyGadeboisTheBack]

Nooit dommer, leugenachtiger en wreder gezien dan deze hansworst.

Ps: bron, voor Douste Blazy?

[ABC2019]

Ps: bron, voor Douste Blazy?

dat dacht ik al, let maar niet op mijn kleine cadeautjes, die had ik je al gegeven, snuif.... (luister naar de video).

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... hloroquine

[GuyGadeboisTheBack]

De video is niet verschenen. Dan kunnen we duidelijk zien dat hij begint met een gedicteerde zin, uit zijn hoofd geleerd, en dan modereert hij "ja het werkt, maar in het begin, blabla...". Plezierig! Wat een claxon... Anders heeft hij gelijk, de HCQ werkt niet als je hem alleen gebruikt. Het Raopult-protocol is niet alleen HCQ...

[ABC2019]

De video is niet verschenen. Dan kunnen we duidelijk zien dat hij begint met een gedicteerde zin, uit zijn hoofd geleerd, en dan modereert hij "ja het werkt, maar in het begin, blabla...". Plezierig! Wat een claxon... Anders heeft hij gelijk, de HCQ werkt niet als je hem alleen gebruikt. Het Raopult-protocol is niet alleen HCQ...

het is eigenlijk verbazingwekkend om te zien hoe je óf niet begrijpt wat je hoort, óf hoe goed je verstandelijk gehandicapte speelt (de tweede hypothese is veel waarschijnlijker, vooral omdat je verschillende keren herhaalde dat je er alleen maar was om iets te zeggen en iedereen te provoceren).


Hij zegt zwart op wit dat geen enkele studie de effectiviteit ervan tegen ziekenhuisopnames of sterfte heeft aangetoond, het enige dat het doet is dat het de virale last in de neus verlaagt, en dat was alles wat Raoult had gemeten - en dat geldt uiteraard voor de Raoult HCQ/AZ-behandeling , zelfs als ze in de show voor de eenvoud 'hydroxychloroquine' zeggen, is het nog steeds heel duidelijk dat als Douste Blazy dacht dat de Raoult-behandeling effectief was tegen de sterfte, dit het eerste was dat hij naar de journalist zou hebben teruggeduwd, in plaats van de schaapachtige hond te spelen met zijn staart tussen zijn benen.

Dus wat je destijds zei: "
"Waarom is vroege detectie en behandeling vóór de schijf verplicht, vrijwel 100%?"

was vals, bedrieglijk, manipulatief en daarom potentieel crimineel, vooral voor degenen die ervoor kozen zich niet te laten vaccineren, omdat ze dachten dat er effectieve vroege behandelingen waren – die je allemaal probeert te verdoezelen door je godslastering uit te spuien, die niemand misleidt, zelfs niet uw psychotische en paranoïde medewerkers.

[GuyGadeboisTheBack]

Zinloos gebabbel. Als er hier iemand is die aan iedereen bewijst dat hij NIETS begrijpt, dan is het Bouzo. Vanaf dat moment denkt hij dat het de anderen zijn die tekortschieten! "Hij zegt zwart op wit" LOOOOOOOOOOOOOOOL hij herhaalt wat de gastheer hem dicteert en hij praat alleen over de HCQ, niet over het protocol...! ! Ellendige idioot!