Ivermectin beoordelingen? Geneesmiddel 99,8% effectief in 48 uur tegen COVID-19?

[GuyGadeboisTheBack]

Houd deze rotzak, deze verliezer, stil... alsjeblieft!!!

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisTheBack]

Eén voor één, twee voor twee, alle drie tegelijk??? We kennen noch het protocol, noch de toegediende doses, noch het profiel van de patiënten, noch wat dan ook. Ook niet als het waar is!!! Je kunt jezelf (opnieuw) gaan neuken, Végaz, jij en de rotzooi die je uit de prullenbak haalt.

[Reinoso]

het bewijs dat ivermectine werkt is dat pfizer zijn kloon "pfizermectin" produceert

https://www.wikistrike.com/2021/09/excl ... ffere.html

[pedrodelavega]

Rigoureuze deconstructie van het ‘ivermectine/India’-argument:

https://www.dur-a-avaler.com/ivermectin ... o-en-inde/

[Obamot]

Het maakt niet uit, de IHU, die dit molecuul ook in de vroege behandeling heeft getest, geeft toch de voorkeur aan HCQ.

En zoals je zou zeggen, je viel helemaal van de kar => landbouw/ons-dagelijks-brood-industrieel-voedsel-t10521.html#p470404

[Janic]

vegaz » 13-10-21, 19:48 uur

Rigoureuze deconstructie van het ‘ivermectine/India’-argument:

https://www.dur-a-avaler.com/ivermectin ... o-in-dia/

Vegas is nog steeds zo grappig. Deze auteur 'demonstreert' dat Ivermachin aan de top van de curve tussenbeide kwam, aan het einde van de periode van explosie van gevallen (die in ieder geval zou gaan dalen, zoals alle belcurves), wat gedeeltelijk waar is. Dit zijn dezelfde argumenten en grafieken die sommige provaccins (volg mijn blik!) gebruiken om zogenaamd de effectiviteit (sic) van deze vaccins aan te tonen. Als het voor de één werkt, werkt het ook voor de ander, omdat het het tegenovergestelde is.
Fun!

[GuyGadeboisTheBack]

Vooral omdat de man helemaal niets "deconstrueert", maar NIETS!!! Lees zijn artikel en je zult begrijpen dat het beter beperkt kan worden tot dierenvoeding!

[Robob]

Ik hou ervan hoe de media ivermectine proberen te vernietigen:

Eerst de bocht:

Indonesië case.jpg (63.62 KB) 1081 keer bekeken

Vanaf 15 juli heeft de Indonesische regering ivermectine goedgekeurd.
https://www.straitstimes.com/asia/se-as ... r-to-56757
Zoals Pedro zal arriveren met 3 persartikelen om de data te ontkennen of uit te leggen dat 15/07 de top van de piek was (dat is niet onwaar) en dat ivermectine (misschien) voor niets is. , voeg ik een artikel van Capital toe:
https://www.capital.fr/economie-politiq ... re-1408920
Indonesiërs slikken ivermectine, een antiparasitaire behandeling waar politici en beïnvloeders de voorkeur aan geven...

Ik geef aan dat het artikel op 8/07 is gepubliceerd. Als Capital het op deze datum schrijft, is het al een aantal dagen aan de gang, dus ruim vóór de piek.
We zullen de inhoud van het artikel alleen uit de titel of anderszins daaruit begrijpen "wondermiddel... ondanks officiële aanbevelingen", "vanwege publicaties op sociale netwerken", "Merck verzekerde dat het idee van een potentieel therapeutisch effect tegen Covid-19 geen wetenschappelijke basis heeft", "de afwezigheid van geloofwaardig bewijs", kortom de gebruikelijke propaganda.

Gebrek aan wiet (of niet in werkelijkheid), 2 maanden later is het duidelijk dat het voorbij is: de Indonesiërs hebben ivermectine gegeten totdat ze geen honger meer hebben en de epidemie van de kaart is geveegd. Ondertussen zijn overal in het Westen schapen gebeten en begint de epidemie opnieuw.

Dus wat zeggen de media nu? Ze kunnen niet zeggen dat het een ramp was, dus vinden ze iets anders:

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20 ... -politique
Net als in Brazilië, in zekere zin...

"Indonesië: ivermectine, voorwerp van financiële winst en politieke lobby"

Inhoud van het artikel: “ivermectine, een antiparasitair medicijn dat vooral bij dieren wordt gebruikt”, “zonder overtuigend wetenschappelijk bewijs” (let op de toevoeging van overtuigend ), “vermeend wondermiddel”.

Natuurlijk praten we over zelfmedicatie vergetend dat de overheid vanaf 15/07 gratis kits uitdeelde.
Er worden totaal surrealistische stratosferische prijzen vermeld: € 30 per pakket. Kijk maar eens op internet naar de prijzen in deze landen: je kunt vandaag bijvoorbeeld nog steeds IVM ("mite tablet") kopen op AliExpress en dat kost minder dan € 10 per doos 100 tabletten van 5 mg, afgeleverd in Frankrijk. Dit is de prijs die voor een Europeaan op internet in AliExpress wordt weergegeven: het behoeft geen betoog dat de prijs op de Indonesische markt (of op internet) aanzienlijk lager is.
En natuurlijk hebben we de goede oude methode van laster van de politici die het product verdedigden en die, zoals het artikel schrijft, maar de beschuldiging ongedaan maakten, een klacht indienden tegen de auteurs van de aanslagen wier geschriften RFI overneemt zonder ook maar de geringste bijdrage te leveren. schaduw.

[ABC2019]

Ik hou ervan hoe de media ivermectine proberen te vernietigen:

Eerst de bocht:

Indonesië case.jpg

Vanaf 15 juli heeft de Indonesische regering ivermectine goedgekeurd.

er is iets dat ik niet begrijp in je betoog: a priori geef je niet continu ivermectine aan iedereen, je geeft het aan degenen die symptomen hebben of die contact hebben... maar degenen die normaal gesproken ook zich moeten beperken, Dus wat voor verschil maakt dat voor de besmetting? met andere woorden: hoe kan een behandeling die aan patiënten wordt gegeven de besmettingscurven verbeteren? Tenzij ik mij vergis, heeft bijvoorbeeld niemand beweerd dat dexamethason enig effect heeft op de besmetting, en dat is normaal.

Als er iets zou veranderen, dan zou het aan de sterftecijfers liggen (en bovendien zijn ‘ontwikkelingslanden’ per leeftijdsgroep, om te corrigeren voor de effecten van de leeftijdspiramide, gemiddeld jonger.

Heeft u gegevens over het sterftecijfer per leeftijdsgroep in Indonesië?