Obamot schreef:Paul72: Kon de post van M'sieur l'Maire hierboven lezen
Daar is niets dat u schokt:
17 jaar geleden werd het SARS-CoV-virus voor het eerst door onderzoekers geïdentificeerd. Verscheen in 2002 in de provincie Guangdong, Zuid-China, trof 26 landen, met een piek van 8.000 gevallen het volgende jaar. Gelukkig werd het snel ingeperkt en ondervindt het vandaag slechts zeldzame sporadische uitbarstingen als gevolg van laboratoriumincidenten of - mogelijk - natuurlijk, door overdracht van dieren op mensen. De door onderzoekers gevreesde pandemie heeft dus nooit plaatsgevonden. Tot eind vorig jaar, toen een nieuwe vorm van het virus, SARS-CoV-2, opdook.
Ik doe.
Paul72 schreef:Goed gezien. Het zal nog een beetje krediet geven aan het onwaarschijnlijke viruslek uit een laboratorium. Niet per se vrijwillig. Maar in ieder geval mogelijk.
Christophe schreef:Paul72 schreef:Goed gezien. Het zal nog een beetje krediet geven aan het onwaarschijnlijke viruslek uit een laboratorium. Niet per se vrijwillig. Maar in ieder geval mogelijk.
Uh mogelijk of onwaarschijnlijk? Je zou moeten beslissen ...
De patiënt is niet overleden aan het virus, maar aan de behandelingen. Dr. Pasquale Mario Bacco legt aan het Italiaanse parlement uit hoe oudere mensen met COVID-19 stierven aan behandelingen en niet aan een virus.
We hebben hen volledig beroofd van medicijnen die genezing mogelijk maken in de vroege fase van de ziekte, zoals heparine, ontstekingsremmende medicijnen en hydroxychloroquine, dat werd gedemoniseerd door een ooit prestigieus medisch tijdschrift, maar dat niet langer zo is. : de Lancet. We deden het tegenovergestelde van wat er moest gebeuren.
We hebben ze in positieve druk gelucht. Ik weet niet zeker of u precies weet en begrijpt wat overdrukventilatie is.
We hebben hun longen 'verbrand', omdat de zuurstof die we in hun ademhalingssysteem brachten niet gebruikt had mogen worden vanwege de pulmonale trombose waaraan ze leden. Het was pure zuurstof. We hebben hun longen "geschoten".
We hebben patiënten vermoord, en in deze hele zaak zijn de doktoren, ook mijn collega's, in doodsinstrumenten veranderd.
Als je de autopsiebeelden had kunnen zien, zou de slechtste horrorfilm voor kinderen niets zijn in vergelijking. We hebben de zieken veroordeeld. Dat vergeten we niet. Omdat we het niet mogen vergeten.
Adrien (ex-nico239) schreef:Als de vertaling juist is, zijn de woorden sterk
Dr. Pasquale Mario Bacco in het Italiaanse parlement: patiënten stierven niet aan het virus
De patiënt is niet overleden aan het virus, maar aan de behandelingen. Dr. Pasquale Mario Bacco legt aan het Italiaanse parlement uit hoe oudere mensen met COVID-19 stierven aan behandelingen en niet aan een virus.
We hebben hen volledig beroofd van medicijnen die genezing mogelijk maken in de vroege fase van de ziekte, zoals heparine, ontstekingsremmende medicijnen en hydroxychloroquine, dat werd gedemoniseerd door een ooit prestigieus medisch tijdschrift, maar dat niet langer zo is. : de Lancet. We deden het tegenovergestelde van wat er moest gebeuren.
We hebben ze in positieve druk gelucht. Ik weet niet zeker of u precies weet en begrijpt wat overdrukventilatie is.
We hebben hun longen 'verbrand', omdat de zuurstof die we in hun ademhalingssysteem brachten niet gebruikt had mogen worden vanwege de pulmonale trombose waaraan ze leden. Het was pure zuurstof. We hebben hun longen "geschoten".
We hebben patiënten vermoord, en in deze hele zaak zijn de doktoren, ook mijn collega's, in doodsinstrumenten veranderd.
Als je de autopsiebeelden had kunnen zien, zou de slechtste horrorfilm voor kinderen niets zijn in vergelijking. We hebben de zieken veroordeeld. Dat vergeten we niet. Omdat we het niet mogen vergeten.
Over het project "L'eretico"
Wat is uw nieuwe initiatief, "The Heretic", uitgevoerd met prof. Giulio Tarro en magistraat Angelo Giorgianni?
Het "L'Eretico" -project werd geboren om ruimte en stem te geven aan degenen die het niet hebben. Om deze reden zijn we van plan om naar het Hooggerechtshof van de Europese Unie te gaan om de grondrechten te beschermen die de Italiaanse regering heeft geschonden en nog steeds schendt.
We wilden een groep eerlijke en transparante mensen creëren die ernaar streven iedereen te respecteren en de waarheid te spreken over sterfgevallen door het coronavirus en hoe de noodsituatie werd afgehandeld.
Er wordt tegenwoordig veel gesproken over Amerikaanse, Britse en Chinese vaccins. Wat is jouw mening ?
Sars-Cov2 (COVID19) -vaccin is niet nodig omdat het virus aanzienlijk verandert. Stel je voor zonder experimenten en vermengd met soorten van jaren geleden, zoals ze nu hopen op kruisreactiviteit, d.w.z. pogingen ondernemen. Zelfs als er een vaccin zou worden vastgesteld, zou de effectiviteit ervan tot enkele maanden beperkt zijn. Om het te overwinnen, hebben we antivirale therapie nodig, zoals we deden met de hiv die verantwoordelijk is voor aids. De medicijnen die we vandaag de dag ter beschikking hebben, zijn in ieder geval zeer effectief, vooral omdat het gevaar van dit virus sterk is benadrukt.
Als we ons beperken tot het lezen van de gegevens van http://www.worldometers.info, we gingen van een fase waarin we 80 gevallen en 000 sterfgevallen per dag registreerden (op een ondoordachte manier die ik in de aanvraag zal benadrukken) naar een fase waarin we '8 gevallen' tellen. gestempeld "en 000 doden per dag. Zijn we gestopt met het tellen van alle sterfgevallen als COVID-slachtoffers, maar hebben we het niemand verteld?
De waarheid is dat het in eerste instantie is alsof we diabetici met suiker behandelden. We hebben, zij het te goeder trouw, intensive care-patiënten vermoord. Omdat we geen autopsie hebben gedaan, wisten we niet wat het virus in het lichaam veroorzaakte, we gingen er ten onrechte van uit dat het in de longen zat, terwijl de schade zich in het vaatgebied en later bevond. in andere organen.
We hebben geen gebruik gemaakt van de ontstekingsremmers, hydroxychloroquine en heparine, waarvan we nu weten dat ze fundamenteel zijn, terwijl we het longweefsel "verbrandden" door diepe ventilatie.
Daarnaast hebben we in Italië de doodstraf ingesteld, waardoor patiënten in contact komen met het belangrijkste doelwit van het virus bij RSA, namelijk ouderen en patiënten met bijkomende ziekten. We hebben hen niet alleen ter dood veroordeeld, maar ook tot een vreselijke dood, in absolute eenzaamheid. In Lombardije pleegden ze een staatsmoord in de RSA. Ik denk dat er nu weinig te bewijzen valt. De feiten zijn voor iedereen duidelijk.
In de winter hadden we mensen met griep die, met koorts die ging werken, niet afstand hielden en onbeschermd nieste. We noemden ze Stakhanovisten en vulden ze met complimenten. Waren we eerder dommer of nu meer alarmerend?
Het is duidelijk dat we nu alarmisten zijn. Maar niet wij, alleen degenen die er belang bij hebben dit klimaat van ontkenning van de waarheid in stand te houden.
ABC2019 schreef:Het artikel begint met eraan te herinneren dat de meeste ouderen een tekort aan vitamine D hebben.Het is daarom typisch een mogelijke verstorende factor (d.w.z. dezelfde factor die twee karakters gemeen hebben, maar zonder een oorzakelijk verband tussen de twee) Waarschijnlijk hebben de meeste ernstige gevallen naar Claude François geluisterd toen ze jong waren!
Obamot schreef:ABC2019 schreef:Het artikel begint met eraan te herinneren dat de meeste ouderen een tekort aan vitamine D hebben.Het is daarom typisch een mogelijke verstorende factor (d.w.z. dezelfde factor die twee karakters gemeen hebben, maar zonder een oorzakelijk verband tussen de twee) Waarschijnlijk hebben de meeste ernstige gevallen naar Claude François geluisterd toen ze jong waren!
Demonisch sofisme! *
Je ziet een "Confounding factor" in de correlatie, wanneer het voornamelijk een OORZAAK van het probleem is.
ABC2019 schreef:Ik weet niet of het een oorzaak is
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 423-gasten
