Christophe schreef:Het staat allemaal in de titel ...
De huidige coronaviruscrisis wijst op nogal wreed gedrag van sommige leden van de forums, zelfs enkele oude leden ... ik denk aan omkeringen, trouw aan macht en officiële versies, vernedering van alle andere "versies", aanvallen of nodeloze ideeën, desinformatie, gebrek aan reactie en debat over feiten die hen dwars zitten en die andere leden voor hun ogen hebben gezet ...
Dus... Ik zou graag een lijst willen maken van de "verwrongen" elementen van forums!
De vraag is daarom simpel: volgens u, wat een probleem vormt voor de democratische uiting hiervan forum en de kwaliteit van de uitwisselingen?
Ja, de Corona zal hier ook slachtoffers maken!
BIJGEWERKTE LIJST:
1) eenvoudig
Zijn profiel: Sicetaitsimple-u19360 /
Zijn berichtgeschiedenis: sicetaitsimple-u19360 / berichten /
2) Guygadebois
Zijn profiel: guygadebois-u22272 /
Zijn berichtgeschiedenis: guygadebois-u22272 / posts /
3)abc2019
Zijn profiel: abc2019-u22590 /
Zijn berichtgeschiedenis: sicetaitsimple-u19360 / berichten /
Ik wil graag protesteren tegen deze classificatie!
Mijn twee underdogs voldoen ook niet aan de criteria bovenaan " omkeringen, trouw aan de macht en officiële versies, kleinering van alle andere "versies", aanvallen of onnodige ideeën, verkeerde informatie, gebrek aan reactie en debat over feiten die hen storen en die andere leden onder de ogen hebben gebracht ...[/b]
De nr. 2 is het grote rood in een sterrenliteratuur die sommige mensen in de jaren 60 kenden, kwantiteit (4000 posts in 8 maanden), maar heel weinig kwaliteit.
In ieder geval wordt aan veel van de criteria niet voldaan.
N°3 is in wezen een spel in de "homeopathie"-sandbox met Janic...Naar mijn mening is absoluut niemand geïnteresseerd, maar als het hen amuseert, zie ik er geen enkel probleem in. Maar het voldoet niet aan de vereiste criteria.