Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

[pedrodelavega]

Iemand die blijkbaar geen belangenverstrengeling heeft in deze zaak:

[pedrodelavega]

U kent de 98% die zogenaamd 'NIETS' heeft: wordt gezien als ernstig of zichtbaar of gevoeld.

Ze hebben niets, maar genezen vanzelf. Dat is wat er staat.

[Obamot]

Ja, maar als iedereen de komische .gifs moet stoppen, dan ook Pedrodelavega
En we moeten ook stoppen met de komische teksten, hè...

[GuyGadebois]

Laat Eric Caumes zijn eczeem en zijn kietelen maar verzorgen met zijn 7000 euro aan steekpenningen en houd zijn mond.

[Adrien (voormalig nico239)]

U kent de 98% die zogenaamd 'NIETS' heeft: wordt gezien als ernstig of zichtbaar of gevoeld.

Ze hebben niets, maar genezen vanzelf. Dat is wat er staat.

Wie zegt waar?

[Adrien (voormalig nico239)]

Iemand die blijkbaar geen interesse heeft in deze affaire: Caumes video

Het is niet zeker dat 4.5 miljard mensen hydroxychloroquine gebruiken.
Maar het is een fout, mijnheer Caumes, om het aantal gebruikers gelijk te stellen aan bevestigde gevallen om het aantal gebruikers te minimaliseren
Want wat zeker is, is dat veel mensen die geen Covid hebben, hydroxychloroquine gebruiken als profylaxe.

Als de AP-HP-studie waar hij het over heeft deze is... is het niet erg duidelijk
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... tranchants

Rault en Perronne zijn de enigen ter wereld die hydroxychloroquine verdedigen
De jongen woont op een andere planeet
Hij zou er beter aan doen om vaker econologie te lezen...
Er zijn tientallen artikelen of getuigenissen van artsen die hydroxychloroquine aanbevelen.

Hoe meer onderzoeken er verschijnen, hoe meer mensen zeggen dat het niet werkt.
Het lijkt mij dat het precies het tegenovergestelde zou zijn.
https://c19study.com/

Ik heb geen interesse in Gilead.
Ik heb heel weinig interesse in de laboratoria, ik wil daar niet met mijn voet in zitten
Wel, wel, we zullen te goeder trouw zijn, voor Gilead is het onbeduidend.

eric caumes.jpg (209.41 KB) 1196 keer bekeken

Hij was degene die dit debat openbaar maakte
Nou hier.
Deze dappere man zou naar de Verenigde Staten moeten gaan...
Maar hoe kun je zulke onzin zeggen?
Alsof Raoult de enige was die hydroxychloroquine in de publiciteit bracht, complete onzin

Alleen Raoult verdedigt hydroxychloroquine
Op wetenschappelijk niveau wordt er beslist
Nou, wacht even
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 65-9913(20)30227-7/volledige tekst (peer-reviewed)
Patiënten met reumatische aandoeningen die hydroxychloroquine gebruikten, hadden een lager risico op een COVID-19-infectie dan patiënten die andere ziektemodificerende antireumatische geneesmiddelen gebruikten

[ABC2019]

Iemand die blijkbaar geen interesse heeft in deze affaire: Caumes video

Het is niet zeker dat 4.5 miljard mensen hydroxychloroquine gebruiken.
Maar het is een fout, mijnheer Caumes, om het aantal gebruikers gelijk te stellen aan bevestigde gevallen om het aantal gebruikers te minimaliseren
Want wat zeker is, is dat veel mensen die geen Covid hebben, hydroxychloroquine gebruiken als profylaxe.

Heb je enig idee hoeveel er dan in Brazilië of India zijn?

[Obamot]

957937E3-CFFA-4026-B1BD-6A02AC12174F.gif (636.27 KiB) 1180 keer bekeken

[izentrop]

pedrodelavega schreef:
Iemand die blijkbaar geen interesse heeft in deze affaire: Caumes video

De jongen woont op een andere planeet
Hij zou er beter aan doen om vaker econologie te lezen...

328 pagina's nutteloze blabla, hij heeft nog veel meer serieuze dingen te doen, zoals het onthullen van Raoults grote leugens en wreedheden, die hij als specialist gemakkelijker kan ontcijferen dan neofieten zoals wij.
De media zouden er beter aan doen om serieuze mensen zoals hij onder de aandacht te brengen, maar waarschijnlijk niet genoeg van de grote verlosser.

De hoeveelheid publiek geld die wordt uitgegeven om de ineffectiviteit te bewijzen van een protocol dat is uitgevonden door een onnozele oude man met een onmogelijke meloen, is enorm.

[Obamot]

Zeiden we niet dat we moesten stoppen met het gebruik van komische teksten? Nee, maar geen grapje, deze is te groot!

Ja, we begrepen Izentrop, dat jij en je acolieten dat waren”zo zeker van jezelf"En"Super Slim“dat het absoluut noodzakelijk was dat”je begon voor anderen te denken en voelde de behoefte om hen hun gedrag te dicteren...” Het was duidelijk!

Dit alles rechtvaardigt ruimschoots de karikaturen die Guy en ik ervan hebben gemaakt, denk ik. Ach, misschien niet genoeg? Opluchting..

Wat een inconsistente, zinloze kritiek op een emeritus hoogleraar met een curriculum zo lang als een arm, gemaakt door een gefrustreerde, gepensioneerde alarminstallateur met vage noties van elektronica. Het is één ding dat je hem niet leuk vindt, maar een beetje respect!

Dat is volkomen krankzinnig... maar helaas valt het onder de cognitieve stoornissen die bekend zijn onder narcisten. Hetzelfde kon niet over jou worden gezegd Izentrop, helaas vrees ik dat je mentale capaciteit mist. Je drinkt?