Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

[GuyGadebois]

Nog een zwelling*, zette ex-directeur onderzoek bij INSERM op zijn plek zoals het hoort:

* Philippe Berta aan het hoofd van de parlementaire missie Covid Research <<< Missie die niets heeft geschokt!

[Obamot]

Nog een zwelling*, zette ex-directeur onderzoek bij INSERM op zijn plek zoals het hoort:
* Philippe Berta aan het hoofd van de parlementaire missie Covid Research <<< Missie die niets heeft geschokt!

Al het verschil tussenhet woord 'wetenschap' gebruiken om zichzelf te promoten” (zie de 3 guignols vanaf hier) VS luister naar wat echte wetenschappers te zeggen hebben, onthult Eric Rappaz, een van de meest prominente journalisten vanwege zijn onafhankelijkheid in het Zwitserse audiovisuele landschap – Jean Dumur-prijs 2016 – in een recent interview, dat het hydroxychloroquine (+AZ)-dossier een politiek-economische dimensie heeft gekregen, en dat absoluut niets te maken heeft met de aangetoonde effectiviteit van de HCQ+AZ-behandeling wereldwijd:

Pharmas torpedeerde Didier Raoult en hydroxychloroquine "

Hoewel hij het door zijn beroemde collega uit Marseille gepromoot molecuul niet als een wondermiddel beschouwt, vertelt de Parijse longarts Philippe Even, auteur van de bestseller ‘Gids voor 4000 nuttige, nutteloze of gevaarlijke medicijnen’, hoe de grote laboratoria er niet in zijn geslaagd het in diskrediet te brengen. .

Interview met Prof. Philippe Even:

- Professor, de lezers van L'illustré herinneren zich uw strijd tegen het misbruik van statinevoorschriften bij de behandeling van cholesterol, een trend die u in onze columns hebt uitgelegd en ontleed tijdens een conferentie in Lausanne in 2017. Hoe gaat het met u op uw 88e? met deze coronacrisis?
- Philippe Even: Zo goed mogelijk zou ik zeggen, met inachtneming van de strikte regels van hygiëne en inperking. Ik ben geïnteresseerd omdat ik, naast mijn leeftijd, ook last heb van ernstig ademhalingsfalen. Voorlopig ben ik gelukkig tussen de druppels doorgekomen.

- De controverses houden verband met hydroxychloroquine en professor Didier Raoult. De controverse veranderde in een maskerade met de waarschuwing van het Britse wetenschappelijke tijdschrift The Lancet (zie ook kader), dat zojuist de conclusies in twijfel trok van de studie die het drie weken geleden publiceerde en dat het molecuul veroordeelde...
- Deze omkering verbaast mij niet. Jullie journalisten hebben de gewoonte gekregen om het woord ‘prestigieus’ te koppelen aan de naam van het medische tijdschrift dat jullie citeren. Ik moet er zachtjes om lachen. Want als deze tijdschriften inderdaad prestigieuze, betrouwbare en serieuze onderzoeken en artikelen verspreiden, publiceren ze ook talloze artikelen die door de farmaceutische industrie worden gesponsord. Ik heb het over die beroemde vergelijkende klinische referentieonderzoeken, die doen wat in de Verenigde Staten op bewijs gebaseerde geneeskunde wordt genoemd, maar volledig zijn verzonnen op basis van vervalste informatie. Deze samenzwering werpt grote vruchten af ​​voor de weekbladen, die duizelingwekkende winsten maken. Hoewel deze kranten een prestigieuze kant hebben, zijn ze in werkelijkheid ook het gevaarlijkst voor de wetenschappelijke vooruitgang, de patiënten en de overheidsfinanciën. Dat gezegd hebbende, juich ik de moedige aanpak van de Lancet toe, die overigens Didier Raoult rehabiliteert.

- U zegt dat deze tijdschriften willens en wetens artikelen publiceren die de publieke opinie en de hele medische wereld misleiden. Het is serieus...
- Ik zeg het niet, het zijn de feiten. In de Verenigde Staten heeft het ministerie van Volksgezondheid om deze reden de afgelopen jaren twintig procedures geopend tegen meerdere bedrijven. Geconfronteerd met de rechtbanken zijn deze laatsten gedwongen het deel van de resultaten van hun onderzoek, dat zij geheim houden, openbaar te maken. Degene die de echte effectiviteit en de echte bijwerkingen bevat van de medicijnen die ze verkopen. Na vergelijking met de resultaten die zij publiceerden, werd duidelijk dat de effectiviteit sterk was toegenomen en de bijwerkingen waren verdwenen. Deze bedrijven zijn allemaal veroordeeld tot boetes variërend van 1 tot 25 miljard dollar.

- Is dit wat er gebeurde met deze beroemde studie gepubliceerd door “The Lancet” waarin werd geconcludeerd dat hydroxychloroquine niet effectief of zelfs giftig was?
- Precies. We hebben tienduizenden informatie op internet verzameld die helemaal niet is geverifieerd, verzameld zonder te weten wie de patiënten zijn, in welke gezondheidstoestand ze verkeerden, welke symptomen ze vertoonden, hoe ze werden gevolgd, door welke artsen, in welke ziekenhuizen en welke ziekten daarmee gepaard gingen. We halen het allemaal door elkaar en we denken dat het aantal, 96, indruk zal maken. Aan de andere kant zijn er mensen die er oprecht in kunnen geloven. Maar bovenal wil de farmaceutische industrie een gigantische markt volledig openbreken die zich zou openstellen voor een molecuul dat vrijwel niets kost.

- En niemand kan een einde maken aan deze acties?
- Nee helaas. Grote bedrijven zijn de enigen die studies kunnen financieren die tussen de 200 miljoen en 1 miljard dollar kosten. Plots publiceren ze wat ze willen publiceren, waarbij ze dit perverse systeem in stand houden. Het is al twintig jaar een voortdurende strijd om de ruwe resultaten te behalen, maar de industrie verzet zich daar voortdurend tegen. Uiteindelijk hebben deze onderzoeken de steun gekregen van artsen die niet over objectieve gegevens beschikken. Op basis van de wetenschappelijke tijdschriften waarvoor ze betalen, liegen de bedrijven daarom schaamteloos tegen mensen als Didier Raoult. Bedenk eens: we gaan niet op grote schaal een medicijn distribueren dat nauwelijks 50 cent per dag per persoon kost, terwijl de antivirale middelen van de industrie hem tussen de 30 en 40 euro opleveren!

- Niettemin moet de effectiviteit van hydroxychloroquine nog worden aangetoond...
- Persoonlijk vind ik het geen wonderproduct; Didier Raoult heeft dit bovendien nooit beweerd. Hij zei dat er een aanzienlijk verschil was in de ernst van de ziekte tussen mensen die dit molecuul bij de eerste symptomen gebruikten. Toegegeven, zijn conclusies hadden slechts betrekking op 40 patiënten, maar dit medicijn, dat ooit zonder recept werd afgeleverd en volledig niet giftig was, behalve voor mensen met hart- en vaatziekten, heeft bemoedigende resultaten opgeleverd in muizen en celculturen. De Chinezen maakten er ook gebruik van. Als, dankzij chloroquine, ernstige gevallen uiteindelijk met 5% tot 6% kunnen worden verminderd, dan is dat nog steeds het geval. En ik herinner u eraan dat dit medicijn tegen malaria al veertig jaar door 500 miljoen mensen wordt gebruikt.

- Kent u Didier Raoult?
- Natuurlijk. Ik heb niet met hem samengewerkt, maar omdat we in Frankrijk dezelfde standpunten verdedigen met betrekking tot medicijnen en de organisatie van de gezondheidszorg, heb ik vaak de gelegenheid gehad hem te ontmoeten. Hij zegt voor de hand liggende dingen die niemand wil horen.

- Wat bijvoorbeeld?
- Dat 99% van de geneesmiddelen die sinds de jaren negentig op de markt zijn gebracht een zeer beperkte werkzaamheid hebben. Met uitzondering van Sovaldi, een formidabel molecuul dat hepatitis C geneest, zijn de meeste moleculen die als nieuw worden gepresenteerd dezelfde als hun voorgangers, maar worden ze twee, drie of vier keer duurder verkocht, en hebben ze een effectiviteit die varieert tussen 1990% en 1%.

- Geldt dit ook voor kankermedicijnen?
- Met het risico de trots van laboratoria als Roche en Novartis, de onbetwiste leiders op dit gebied, te schaden, zou ik ja zeggen. In het beste geval besparen nieuwe moleculen, die vaak te duur zijn, een overlevingskans van twee tot zes maanden, maar genezingen zijn uiterst zeldzaam.

- Door een beetje arrogant en vol van zichzelf te zijn, lokte Raoult bij het begin van zijn interventies veel vijandigheid uit...
- Zo is hij. En ik geloof dat hij het Franse virologische establishment haat. Maar ondanks zijn tekortkomingen is Raoult zonder twijfel de beroemdste en meest gerespecteerde Franse wetenschapper ter wereld. Hij heeft maar liefst 145000 citaties in gespecialiseerde tijdschriften op zijn naam staan, meer dan alle virologen van het Pasteur Instituut, terwijl degenen die hem op televisie of in de kranten slopen amper 500 hebben. Zoek naar de 'fout...'

- Terug naar Covid-19. Dokter Anthony Fauci, adviseur van president Trump, zegt dat als een vaccin wordt ontdekt, de effectiviteit ervan wellicht niet langer dan een jaar zal duren...
- Ik heb Anthony Fauci verschillende keren ontmoet. De eerste was vijfendertig jaar geleden. Hij is een uiterst intelligent en voorzichtig type, gesteund door de zeer invloedrijke Italiaans-Amerikaanse clan waar hij vandaan komt. Hij adviseert al ruim twintig jaar presidenten. Het geheim van zijn lange levensduur ligt in zijn kunst van de dialectiek. Hij zegt dingen zonder dat we echt weten wat hij denkt. In dit geval weet hij dat er waarschijnlijk een vaccin zal worden ontdekt, maar hij weet niet, zonder het toe te geven, of het onmiddellijk een immuunreactie zal uitlokken en voor hoe lang. Het is pure suiker Fauci.

- Momenteel is de afname van de pandemie zonder vaccin en ondanks de deconfinement spectaculair in Europa...
- Inderdaad. Dit is wat Didier Raoult ruim een ​​maand geleden voorspelde. Dat gezegd hebbende, blijven twee vragen onbeantwoord. Ten eerste, wat er deze winter zal gebeuren en ten tweede, welke gevolgen de ziekte zal achterlaten bij mensen die ervan hersteld zijn, maar die het ziekenhuis en de intensive care hebben doorgebracht en zijn geïntubeerd. Er wordt geschat dat 10% tot 15% van hen ademhalingsfalen zal behouden. Het echte probleem in dit geval zijn de longen. Als het niet goed gaat, gaat al het andere mis. In dit stadium weten we niet hoe de beschadigde long zal genezen.

- Welk symptoom zou deze mensen kunnen waarschuwen die denken dat ze genezen zijn?
- Met de long is het simpel: kortademigheid bij de minste inspanning, alsof je een paar trappen oploopt. Als u er twee maanden na ontslag uit het ziekenhuis nog steeds last van heeft, blijft de insufficiëntie levenslang bestaan.

- In Zwitserland kwam het nieuws dat de mensen verbijsterd waren van de inmiddels gepensioneerde “Mr. Coronavirus”, Dr. Daniel Koch, die botweg verklaarde dat de sluiting van scholen vanuit epidemiologisch oogpunt niet nodig zou zijn geweest, maar dat het wel had gediend ervoor te zorgen dat de bevolking de ernst van de situatie begrijpt. Sterk, toch?
- Ik voel me niet erg op mijn gemak bij het bekritiseren van Zwitserse beslissingen. Wat ik kan zeggen, naast deze verklaring die je inderdaad doet afvragen, is dat als ik de leiding had gehad, ik de scholen zou hebben gesloten. Hoewel de kinderen vrijwel allemaal ongevoelig zijn voor het virus, waren velen dragers en het was noodzakelijk om deze overdrachtsketen, die voortkwam uit het komen en gaan tussen kinderen en leraren, kinderen en ouders, te doorbreken.

- Kinderen, precies. Een paar dagen geleden is in Zwitserland een baby overleden aan het virus...
- Het is uiteraard tragisch en pijnlijk om te horen, maar het blijft zeer uitzonderlijk. Professor Raoult legde uit waarom kinderen overweldigend ongevoelig zijn voor het virus. Volgens hem zijn er jaarlijks honderden verschillende coronavirussen in omloop, die vaak geen ziekte of slechts een lichte verkoudheid, een loopneus of koorts van 38°C gedurende één dag veroorzaken. Kinderen doen ze allemaal, als ik het zo mag zeggen, en als ze met Covid-19 in aanraking komen, zijn ze, in tegenstelling tot wij volwassenen, al immuun voor veel moleculen van dit nieuwe virus.

- Hoe valt te verklaren dat, behalve Brazilië, het de meest geavanceerde landen zijn die het grootste aantal sterfgevallen betreuren?
- We wilden geen rekening houden met de Chinese ervaring en alle onzin was in het begin al gedaan. Behandel niet met antibiotica, hoewel dit bacteriële superinfectie van de longen die al verzwakt zijn door het virus voorkomt, en geef geen ontstekingsremmende medicijnen die de ontstekingsstorm kalmeren en reguleren – zoals de gewelddadige reactie die optreedt wordt genoemd wanneer de immuunrespons in werking treedt. We waren zeker van het resultaat en dat hebben we ook gekregen.

- Hoe kunnen dergelijke beoordelingsfouten in 2020 worden verklaard?
- Er is reden voor opstand. Al onze landen hebben instanties, ministeries en gezondheidsdiensten die verantwoordelijk zijn voor het voorkomen van ziekten en epidemieën. Al deze terreinen, die vaak worden gekoloniseerd door artsen die zichzelf specialisten op het gebied van de volksgezondheid noemen, hoewel de meesten nooit in ziekenhuizen of op de intensive care hebben gewerkt, hebben de voorkeur gegeven aan onderzoek naar zwaarlijvigheid, alcoholisme of tabak, zonder zich echt zorgen te hoeven maken over de komst van een pandemie zoals dit. Uiteindelijk adviseren deze mensen die leven van ontvangen ideeën en illusies regeringen en dit leidt tot de beslissingen en consequenties die wij kennen. Met de optelsom van leugens en rechtvaardigingen die hen omringden. Ellendig...
https://www.illustre.ch/magazine/pharmas-ont-torpille-didier-raoult-lhydroxychloroquine

De pittige kant is dat de trol-lobbyisten – bij gebrek aan helderheid – zichzelf proberen voor te doen als witte engelen, bewakers van een hypercorrupt en verrot systeem...

[Adrien (voormalig nico239)]

Natuurlijk heeft Didier Raoult gelijk... Geen tracering, geen isolatie. "Wij" (Prof. Delfraissy*) besluiten te beperken en "wij" (dezelfde) besluiten te deconfiniëren. Allemaal gedaan in ieder geval. Resultaat van de races, het gaat door en zal waarschijnlijk opnieuw beginnen.

* https://www.lepoint.fr/politique/covid- ... 994_20.php

Dit standpunt is vrij “oud”.
Ik heb er destijds over gesproken.

In Frankrijk is er feitelijk maar één persoon (of twee) die beslist.
De ander beschouwt zichzelf als de alwetende en almachtige Zonnekoning, gesteund door zijn aandeelhouders.

Vanaf daar telt niemand meer: ​​geen dokter, geen leraar, helemaal niets.
Gewoon een zaak van de aandeelhouders...

Een beetje opsluiting maakt altijd schoon.
Het maakt het mogelijk om de kleine bedrijven te ontvetten die de grote bedrijven irriteren
Om slaven weer op de arbeidsmarkt te krijgen
Het houdt ze bezig en brengt trots terug in de harten van zorgverleners zonder iets anders te betalen dan een primette
Looneisen in het ziekenhuis, net als elders, worden nu voor minstens 5 jaar vergeten
Het niet vereisen van twee soorten opsluiting maakt het ook mogelijk om ouderen vrij te laten: altijd goed voor de ouderdomspensioenen.
Het verbiedt bijeenkomsten
... enz

Kortom, het is allemaal goed

Maar........
“We zijn in 2020 na Christus.
Heel Frankrijk is onderworpen door idioten...
Alle ? Neen !
Omdat een IHU, bevolkt door onherleidbare doktoren, de indringer weerstaat onder leiding van Panoramix de druïde.
En het leven is niet gemakkelijk voor de garnizoenen van lobbyisten die zich verschansen op de tv-toestellen van BFM, France5, CNews, LCI en France Infos.”

[GuyGadebois]

De pittige kant is dat de trol-lobbyisten – bij gebrek aan helderheid – zichzelf proberen voor te doen als witte engelen, bewakers van een hypercorrupt en verrot systeem...

Idem voor agro, fyto, "ecologie*" en nucleair. Bedriegers die zichzelf voor de gek houden met woorden als "vooruitgang, wetenschap, groei", allemaal opgeschrikt door het lied "voor het geluk van de mensheid"... Verachtelijk, verouderd, nutteloos.

* Met een nieuw vals concept: "progressieve ecologie". Nog een schijnvertoning, een neologisme dat precies het tegenovergestelde beschrijft van wat het zou moeten betekenen:
natuurlijke-menselijke-rampen / contra-productieve-ecologen-maatregelen-t16286-50.html # p403399

[Adrien (voormalig nico239)]

Interview met Prof. Philippe Even:

- Niettemin moet de effectiviteit van hydroxychloroquine nog worden aangetoond...
- Persoonlijk vind ik het geen wonderproduct; Didier Raoult heeft dit bovendien nooit beweerd. Hij zei dat er een aanzienlijk verschil was in de ernst van de ziekte tussen mensen die dit molecuul bij de eerste symptomen gebruikten. Toegegeven, zijn conclusies hadden slechts betrekking op 40 patiënten, maar dit medicijn, dat ooit zonder recept werd afgeleverd en volledig niet giftig was, behalve voor mensen met hart- en vaatziekten, heeft bemoedigende resultaten opgeleverd in muizen en celculturen. De Chinezen maakten er ook gebruik van. Als, dankzij chloroquine, ernstige gevallen uiteindelijk met 5% tot 6% kunnen worden verminderd, dan is dat nog steeds het geval. En ik herinner u eraan dat dit medicijn tegen malaria al veertig jaar door 500 miljoen mensen wordt gebruikt.

Ga naar het toilet de eerste vier weken van spervuur ​​tegen Raoult en het nieuwe dodelijke gif dat hydroxychloroquine was geworden.

Raoult verlaagt de virale last en helpt ergernissen te beperken: het is niet wonderbaarlijk, maar als je slim bent en wacht op betere resultaten, accepteer je het in plaats van het helemaal af te wijzen zoals de idioten die ze waren.

[Remundo]

Raoult verlaagt de virale last en helpt de verergering te beperken: het is niet wonderbaarlijk, maar als je slim bent en wacht op beter, accepteer je het in plaats van het af te wijzen zoals de idioten die ze waren.

Het is logisch.

en zoals zo vaak herhaald: vooral in combinatie met de AZI houdt het protocol beter stand.

[Adrien (voormalig nico239)]

Interview met Prof. Philippe Even:

welke gevolgen de ziekte zal achterlaten bij mensen die ervan hersteld zijn, maar die het ziekenhuis of de intensive care hebben bezocht en zijn geïntubeerd. Er wordt geschat dat 10% tot 15% van hen ademhalingsfalen zal behouden. Het echte probleem in dit geval zijn de longen. Als het niet goed gaat, gaat al het andere mis. In dit stadium weten we niet hoe de beschadigde long zal genezen.

- Welk symptoom zou deze mensen kunnen waarschuwen die denken dat ze genezen zijn?
- Met de long is het simpel: kortademigheid bij de minste inspanning, alsof je een paar trappen oploopt. Als u er twee maanden na ontslag uit het ziekenhuis nog steeds last van heeft, blijft de insufficiëntie levenslang bestaan.

Philippe Froguel publiceerde dit veelzeggende diagram

Alle mensen die zogenaamd NIETS hebben .. nieuws 0 et cie we zullen ze daar tientallen jaren vinden naargelang hun leeftijd.

Voor de goede orde in de studie van Raoult (3700), een kleine focus op Nieuws 0 degenen die "NIETS" hebben
Nou, ik zou willen dat niemand "NIETS" heeft zoals een aantal van hen ...

Kenmerken van de lage dosis scanner
We voerden 2 LDCT-tests uit, waarvan 065 (1%) afwijkingen ontdekten,
werden geclassificeerd als minimaal (928, 64%), gemiddeld (414, 28,6%) en ernstig verminderd (107, 7,4%).
Van de 991 patiënten met een NEWS-2-score = 0 die een CT-scan ondergingen, vertoonden 592 (59,7%) radiologische afwijkingen, waaronder 470 (47,4%) met minimale longlaesies, 115 (11,6%) met tussenliggende laesies en 7 (1%) met ernstige laesies (Fig. S1).
Van de 1 LDCT-analyses die werden uitgevoerd bij patiënten zonder subjectieve dyspneu, hadden er 370 (937%) longontsteking. Vanwege dit intrigerende resultaat hebben we de relaties bestudeerd tussen waargenomen dyspneu, zuurstofverzadiging en LDCT-resultaten bij patiënten
beschikbare informatie.
Van de 1 patiënten die zichzelf als dyspneu beschouwden, hadden 108 (157%) daadwerkelijk zuurstofverzadiging ≤14,2% en 95/130 (157%) longontsteking.

Iedereen daar, behalve Raoult, wie kent ze?
Ze zijn in de natuur.
Ze behoren tot degenen die 'niets hadden' in UITERLIJK.
Ze kunnen deel uitmaken van de CDG-crew ...
Kortom, ze werden ofwel totaal genegeerd door de geneeskunde de standaard zorg "ON" WEET NIETS IETS EN "ON" GEEFT GEEN

hcmiln10.jpg (277.49 KiB) 1506 keer bekeken

Trouwens, de Academie voor Geneeskunde begint zichzelf in te dekken... door Raoult te doen en zichzelf nu te plaatsen enfin om het kleine beest van ALLE MOGELIJKE zieken te krijgen.
U kent de 98% die zogenaamd 'NIETS' heeft: wordt gezien als ernstig of zichtbaar of gevoeld.

Persbericht van de Academie: op welke ongebruikelijke symptomen moet een Covid-19 letten?
http://www.academie-medecine.fr/communi ... -covid-19/

De belangrijkste symptomen van Covid-19 zijn koorts of tekenen van de luchtwegen. Een SARS-CoV-2-infectie kan echter andere organen aantasten en kan worden geopenbaard door spijsverteringsstoornissen, long- of perifeer arterieel embolie of andere minder typische inaugurele kenmerken.

Het door de Wetenschappelijke Raad Covid-19 [1] vastgestelde versterkte preventie- en beschermingsplan omvat een intensivering van het protocol voor casusdetectie en contactopsporing. Deze nieuwe bepalingen zouden bij twijfel het voorschrijven van screeningtests moeten aanmoedigen. Daarom mogen bepaalde minder frequente klinische presentaties niet over het hoofd worden gezien:

- neurologische manifestaties: als ageusia en anosmia frequent voorkomen, zijn andere manifestaties uitzonderlijk, zoals oftalmoplegie of het Guillain-Barré-syndroom. Confusional syndroom, geheugenstoornissen zijn ook gemeld, vooral bij ouderen, evenals ischemische beroertes die verband houden met de trombogene activiteit van SARS-CoV-2. Constrictieve, grillige en langdurige pijn is waarschijnlijk van neurologische oorsprong.

- huidtekenen: pseudo-bevriezing, soms pijnlijk, wordt sinds het begin van de epidemie beschreven. Vaker bij kinderen en jongvolwassenen is hun ontwikkeling meestal binnen een week gunstig, maar ze kunnen terugkeren. Dyshidrose, blaasjes, netelroos, uitslag, petechiën en livingo komen minder vaak voor.

- klinische beelden die wijzen op de ziekte van Kawasaki zijn beschreven bij kinderen met aanvankelijke spijsverteringsverschijnselen, waaronder hevige buikpijn, daarna cardiogene shock met een samengevouwen ejectiefractie, gegroepeerd onder de naam pediatrisch multisysteem-inflammatoir syndroom (PIMS). Huidtekenen zijn aanwezig, met erytheem en schilfering. De leeftijd van getroffen kinderen van 9 tot 17 jaar is hoger dan bij de gebruikelijke vorm van de ziekte van Kawasaki.

- endocriene en metabole stoornissen zijn waarschijnlijk gekoppeld aan de brede organische distributie van het angiotensine 2-converterend enzym (ACE2), de SARS-CoV-2-receptor: testikel, eierstok, hypothalamus, hypofyse, schildklier en alvleesklier. Door bij te dragen aan de toestand van diepe vermoeidheid en gecorreleerd aan de ernst van de ziekte, kan men een tekort in de aanmaak van testosteron waarnemen. Aangenomen wordt dat de vaak gemelde hypokaliëmie het gevolg is van virusbinding aan ACE2 en een verhoogde synthese van aldosteron. De lymfopenie die wordt waargenomen bij bepaalde ernstige vormen van Covid-19 sluit geen situaties van hypocortisolisme uit, die al zijn gedocumenteerd tijdens SARS. Subacute thyroiditis is gemeld. Hypocalciëmie kan worden waargenomen, evenals hyperglycemie die wordt bevorderd door de toename van de insulineresistentie en een directe aanval van de alvleesklier met een verhoging van de amylase- en lipaseconcentraties.

De National Academy of Medicine beveelt aan
- verken de neurologische, endocriene of metabole manifestaties die voorkomen in een bekende of onbekende context van Covid-19 infectie
- het analyseren van cognitieve stoornissen, hun ernst, hun evolutie en hun persistentie met behulp van specifieke verkenningen;
- om een ​​PIMS op te roepen bij hevige buikpijn en / of cardiogene shock bij kinderen of adolescenten;
- screeningtests voor SARS-CoV-2 (RT-PCR en serologie) voor te schrijven als er enige twijfel is voor een ruw, atypisch of ongebruikelijk klinisch beeld dat Covid-19 zou kunnen suggereren.

[Obamot]

Zoals het spreekwoord zegt:
– het was beter om ernstige symptomen zoveel mogelijk te voorkomen dan in de onmogelijkheid te worden geplaatst om ze te genezen!

[Adrien (voormalig nico239)]

Interview met Prof. Philippe Even:

- Hoe valt te verklaren dat, behalve Brazilië, het de meest geavanceerde landen zijn die het grootste aantal sterfgevallen betreuren?
- We wilden geen rekening houden met de Chinese ervaring en alle onzin was in het begin al gedaan. Behandel niet met antibiotica, hoewel dit bacteriële superinfectie van de longen die al verzwakt zijn door het virus voorkomt, en geef geen ontstekingsremmende medicijnen die de ontstekingsstorm kalmeren en reguleren – zoals de gewelddadige reactie die optreedt wordt genoemd wanneer de immuunrespons in werking treedt. We waren zeker van het resultaat en dat hebben we ook gekregen.

https://www.illustre.ch/magazine/pharmas-ont-torpille-didier-raoult-lhydroxychloroquine

En voila
We waren zeker van het resultaat en dat hebben we ook gekregen.

Precies in het doel.

Je hebt de zorgstandaard van een tuinman die zijn grond kaal laat en gedurende 3 weken midden in de zomer, als het 30 graden is in de schaduw, geen water geeft...
En als ze half geroosterd zijn, raakt hij in paniek en gooit er tonnen water en kunstmest op
Als gevolg hiervan zal hij een cohort onvolgroeide, armoedige of dode groenten hebben.

En dan heb je de tuinman Raoult die zijn grond zal bedekken, zijn gewassen schaduw zal geven, ze goed water zal geven, kortom ze zal onderhouden en verzorgen.
Als gevolg hiervan zal hij een cohort rijpe groenten hebben, goed ontwikkeld en over het algemeen van zeer goede kwaliteit.

En dan heb je nog de standaardzorgtuinman die zijn moeder komt huilen en tegen je zegt: oh ja, maar wacht, we kunnen onze 2 cohorten groenten niet vergelijken omdat ik mijn groenten geen water heb gegeven....

Nou ja, je moest gewoon voor je groenten zorgen.
Nu is het aan jou om met je rotte groenten om te gaan met je geweten (zelfs gerechtigheid, wie weet op een dag)
Je probeert na te denken over hoe je daar terecht bent gekomen en waar het fout is gegaan...
En vooral: doe het niet nog een keer.

[Obamot]

Het meest dramatische is dat ze zichzelf opsluiten in ontkenning... erger nog, ze vinden argumenten van 2 cent om over te kibbelen!

Maar........
“We zijn in 2020 na Christus”
Heel Frankrijk is onderworpen door idioten...
Alle ? Neen !
Omdat een IHU, bevolkt door onherleidbare doktoren, de indringer weerstaat onder leiding van Panoramix de druïde.
En het leven is niet gemakkelijk voor de garnizoenen van lobbyisten die zich verschansen op de tv-toestellen van BFM, France5, CNews, LCI en France Infos.”

ptdr