Er worden anti-non-conformistische campagnes ontketend tegen wetenschappers met opvattingen die niet worden erkend door conservatieven uit het verleden.
Persoonlijk heb ik geen sympathie voor welke religie dan ook, maar om te zoemen over wat een fundamenteel mensenrecht is om te geloven (ongeacht het onderwerp) zonder welke niets de dag kan doorstaan.
Voor de kokkelkikkers van pseudowetenschappen zoals AFIS en zijn boobies van pseudo-zetetici, was Pasteur (hun vaccinidool) ook een vrome katholiek die geloofde het werk van de "schepper" te voltooien met zijn gefantaseerde werken.
En de antigelovigen bevelen zichzelf niettemin aan bij een meedogenloze gelovige, aangezien deze 'echte wetenschapper' zijn overtuigingen achterliet bij de deur van zijn laboratorium, wat historisch onjuist en intellectueel belachelijk is.
izmentop
Wauw!!!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9164063/en deze verstandelijk gehandicapte persoon heeft de gelukkige gewoonte om artikelen te plaatsen die in tegenspraak zijn met wat hij denkt te hebben begrepen (sic) van deze. Hij verwart hypothese met wetenschappelijke waarheid en verwijt (in zijn grote onwetendheid) andere auteurs wat zijn "referenties" zelf in de praktijk brengen
VUILNISBAK!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré