ABC2019 schreef:Robob schreef:Waarom bent u (u, uw vrienden en uw gekozen functionarissen) zo roekeloos met RNA-"vaccins" en zo wantrouwend tegenover hydroxychloroquine?
Ik ben niet zo'n fan van vaccins, en ook niet van deze in het bijzonder, maar het lijkt me dat vaccins worden getest door middel van gerandomiseerde tests en niet door HCQ, toch?
Als we de manier zien waarop de “gerandomiseerde” tests op HCQ werden uitgevoerd, mogen we terecht denken dat het zeer onvoorzichtig zou zijn om gevaccineerd te worden met iets onbekends, uitsluitend gebaseerd op de voorlopige resultaten van onderzoeken gefinancierd door laboratoria, waaronder insider-managers die verkopen hun aandelen op de dag waarop deze voorlopige resultaten bekend worden gemaakt.
gezondheid-vervuiling-preventie / the-coronavirus-cons-t16359-2180.html # p421229
Waarom zou u, voordat u EHPAD-bewoners vaccineert, geen bekende therapieën (HCQ, ivermectine, macrolide, antibiotica, enz.) op deze bewoners uitproberen? Is het riskanter???
Ik heb niets tegen vaccins, het lijkt er zelfs op dat deze RNA-therapieën veelbelovend zijn: tegen de griep wachten we nog steeds op de resultaten, tegen hondsdolheid wachten we nog steeds op de resultaten, tegen kanker wachten we nog steeds op de resultaten en het potentieel blijft bestaan laten zien, tegen Zika wachten we nog steeds op de resultaten. Maar het is waar dat Covid super gevaarlijker is dan al deze kleinigheden...