Bullshit en idiotie rond het Coronavirus (acties, woorden, beslissingen ...)

[Obamot]

arme dwaas die je bent...

Raoult valt Hirsch aan met APHP-gegevens!! Samenvattend beschuldigde Hirsch Raoult van leugens, terwijl de APHP-statistieken: dat wil zeggen diensten waarvan Hirsch directeur is, zijn degenen die Raoult gebruikte tijdens zijn auditie in Parijs

De gegevens zijn eenvoudigweg niet vergelijkbaar tussen sterfte op de intensive care van een ziekenhuis en de IHU, die iedereen verwelkomde die via internet werd gerekruteerd.

1) Al: vanaf de "sterfte" in schijf kan alleen worden opgeroepen DODELIJKHEID... Je hebt ons, ik weet niet hoe vaak, gebombardeerd met onderzoeken (vrijwel allemaal nep vanwege slechte protocollen of zelfs oplichting...) en dit met ongelooflijk vertrouwen en het negeren van economisch-politieke motivaties door hier pseudo-meningen te geven “experts", En je kunt het verschil nog steeds niet zien!!!
2) Zeg dat de IHU dat zou hebben gedaan “verwelkomd door iedereen die via internet is gerekruteerd” kunnen alleen maar phishing of stomme opmerkingen zijn die, gezien hun ernst, verdienen dat u van de website wordt uitgesloten forum (hetzij voor phishing of laster).

Île-de-France was een van de meest getroffen regio's (samen met de Grand Est). Volgens gegevens van Public Health France werden in Parijs twee keer zoveel mensen in het ziekenhuis opgenomen als in het zuidelijke departement van het land, werden drie keer zoveel patiënten opgenomen op de intensive care (2081 vergeleken met 688) en stierven drie keer zoveel patiënten. 1744 tegen 533)
Soortgelijke sterfte voor ernstige gevallen
Deze cijfers laten dat zien sterfte in ziekenhuizen was iets hoger in Parijs, waar 19% van de mensen die vanwege Covid-19 in het ziekenhuis waren opgenomen, stierf, vergeleken met 12% in Bouches-du-Rhône https://www./sante/covid-19-la-mortalit ... lle_145836

Puur zoals hij verdronk in de ontkenning van het ectoplasma

... Er zijn momenten waarop we ons afvragen bij het lezen van Izentrop...
... als we moesten kiezen tussen een trol(?) versus een lobbyist(?)
... als hij in feite niet ergens een stipje zou hebben(?) Rhôoooo de zichzelf vervullende monomane sofismen...!!!

... ga naar psycholoog Izentrop, je hebt er echt een nodig, je bent helemaal geschokt, arme oude man.

[Remundo]

het ziekenhuis en de IHU, waar iedereen die via internet werd gerekruteerd, werd verwelkomd.

Dit is een lasterlijke aanklacht.

Maar Raoult en zijn team hebben mensen om voor te zorgen, hun tijd is kostbaarder dan die van jou, gemobiliseerd om jouw stinkende smurrie hier te legen.

[Adrien (voormalig nico239)]

We blijven LA-MEN-TA-BLES... en ook al schuilt er niets ergers onder deze incompetentie.

Coronavirus: het onmogelijke dodental in Frankrijk

De analyse van de beschikbare gegevens wordt bij Inserm belemmerd door een gebrek aan personeel, meldt het “Journal du Dimanche”. Het kan maanden duren.

Dit zijn, per 31 juli 2020, de officiële resultaten van de coronavirusepidemie in Frankrijk, volgens cijfers van Public Health France. Maar wat is de werkelijke stand van zaken van het coronavirus in Frankrijk? Dat is op dit moment onmogelijk te zeggen en we zullen waarschijnlijk minstens tot het einde van het jaar moeten wachten voordat we over meer verfijnde gegevens beschikken, meldt de Journal du Dimanche. Terwijl bij het begin van de epidemie vooral werd gewezen op het gebrek aan communicatie over sterfgevallen thuis of in verpleeghuizen, is het probleem nu anders.

Om de werkelijke sterfte als gevolg van het coronavirus in Frankrijk te kennen, zal het nodig zijn om alle overlijdensakten te onderzoeken waarop de oorzaken voorkomen. Dit is een taak die normaal gesproken wordt toevertrouwd aan het Centrum voor Epidemiologie voor Medische Doodsoorzaken (CépiDc) in Inserm. Het is duidelijk dat elke overlijdensakte moet worden geanalyseerd en vervolgens gecodeerd volgens de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dit is echter waar het probleem ligt. In Frankrijk zijn drie mensen verantwoordelijk voor deze taak, met maar liefst 600 doden in een kalenderjaar. Ter vergelijking: in Duitsland zijn er 000 om 50 sterfgevallen te behandelen. Resultaat: als Volksgezondheid Frankrijk aangeeft dat de sortering niet “vóór eind 950” zal zijn afgerond, toont Claire Morgand, adjunct-directeur van CépiDc, haar pessimisme in het licht van deze deadline. Ze hekelt een “schrijnend gebrek aan personeel” en meent dat we “niet langer genoeg mensen hebben om de gegevens binnen een redelijk tijdsbestek te produceren”.

Lees ook “’s Nachts droom ik dat ik doodskisten, doodskisten, doodskisten stapel”
De digitale oplossing

Daarom zouden de sterftegegevens voor 2017, 2018 en 2019 nog niet definitief zijn. Geconfronteerd met de hulpvragen van Claire Morgand, werd ze afgewezen vanwege een tekort aan middelen. De elektronische certificering van sterfgevallen, die het werk enorm vergemakkelijkt, is werk dat vordert, maar slechts 20% van de gevallen betreft, onderstreept de manager, die heeft besloten haar schort op te geven. Deze vertraging is echter niet uniek. Het meest sprekende voorbeeld in Frankrijk is ongetwijfeld dat van de hittegolf van 2003. Het eerste rapport, opgesteld in 2003, telde 15 extra sterfgevallen. Maar zoals Le Monde opmerkt, kwam een ​​in 000 gepubliceerde studie van Inserm uiteindelijk op 2007.

Lees ook Hoe epidemieën de wereld kunnen opschudden

In het geval van Covid-19 is het gevaar dat van overschatting, legt Claire Morgand uit aan de JDD. Hartaanvallen of beroertes kunnen dus aan de epidemie worden toegeschreven vanwege een gebrek aan nauwkeurige gegevensanalyse. “Misschien zullen we nooit over betrouwbare en vergelijkbare informatie op internationaal niveau beschikken”, klaagt ze. Het is zorgwekkend om blind te zijn of achter te lopen op het gebied van sterfte, omdat het ons iets vertelt over de gezondheidstoestand van de bevolking. » Op korte termijn kunnen deze gegevens ook worden gebruikt om de gezondheidsmonitoring te verbeteren. Alles behalve een detail, want de angst voor een tweede golf neemt toe.

[Adrien (voormalig nico239)]

Zou EC een plaats hebben in dit onderwerp?

Coronavirus: jongeren elkaar laten besmetten, “een totaal verkeerd idee”

Het voorstel, geformuleerd door infectieziektespecialist Eric Caumes om jongeren elkaar te laten besmetten, liet zijn collega’s verbijsterd achter, die kritiek hadden op een ‘buitengewoon slecht idee’.

In een interview met Le Parisien dat zaterdag werd gepubliceerd, deed Eric Caumes, specialist in infectieziekten bij Pitié-Salpêtrière, een voorstel dat zijn collega’s sprakeloos achterliet, door te suggereren dat jongeren – ook jongeren onder de dertig – elkaar zouden kunnen besmetten, ‘op voorwaarde dat ze zien hun ouders en grootouders niet.

[Remundo]

wat betreft groepsimmuniteit is het discutabel... omdat jonge mensen heel weinig vatbaar zijn voor COVID, zou het beter zijn dat zij het zijn die het oplopen...

het probleem is uiteraard "de jongeren van de ouderen te isoleren", en dat lijkt technisch onmogelijk...

Het is in ieder geval een debat over het geslacht van engelen, omdat jongeren COVID aan zichzelf gaan doorgeven... en zelfs aan de minder jonge mensen.

[Adrien (voormalig nico239)]

wat betreft groepsimmuniteit is het discutabel... omdat jonge mensen heel weinig vatbaar zijn voor COVID, zou het beter zijn dat zij het zijn die het oplopen...

het probleem is uiteraard "de jongeren van de ouderen te isoleren", en dat lijkt technisch onmogelijk...

Het is in ieder geval een debat over het geslacht van engelen, omdat jongeren COVID aan zichzelf gaan doorgeven... en zelfs aan de minder jonge mensen.

Ik zou er minder optimistisch over zijn jongeren zijn zeer weinig vatbaar voor COVID...statistisch gezien wel.
Maar degenen die het krijgen, kunnen er ook echt last van hebben en last hebben van invaliderende nawerkingen of zelfs overlijden.

Het is net als bij jong of oud: het beste is om tussen de ballen door te passen.

[Adrien (voormalig nico239)]

Hey, het is goed ...

Terwijl de trollen ons door pagina's hierheen leidden, had 98% van de mensen "niets" om de zorgstandaard te rechtvaardigen

Raoult waarschuwde dat alle asymptomatische positieven gevolgd moesten worden, zelfs als ze niet de minste verlegenheid voelden, omdat ze op de IHU al degenen die "niets" hadden zeer serieus hadden genomen

Het lijkt erop (nogmaals) dat hij gelijk had, heel erg wantrouwend over de nasleep.

In die tijd kon het de meesten natuurlijk niets schelen.
We lijken gedesillusioneerd te zijn

En dat het nodig is, zoals Raoult opmerkte, om een ​​post-covid controlesysteem op te zetten ...
Zoals wat "niets" heeft, is "niets" voelen niet noodzakelijk het teken dat je niet sluw wordt beïnvloed door dit vuil


Cardiale gevolgen bij patiënten, zelfs milde, van Covid-19

Door de bloedvaten van het hart aan te vallen, laat het virus soms sporen achter op MRI-scans Deze kleine ontstekingen of littekens kunnen het risico op cardiovasculaire complicaties vergroten.

De Covid-19-epidemie is nog niet voorbij, omdat specialisten zich al zorgen maken over de mogelijke gevolgen van de ziekte voor het lichaam. In een persbericht van 15 juli nodigde de National Academy of Medicine bijvoorbeeld waakzaamheid en de oprichting van een cohort uit voor een longitudinaal onderzoek van meerdere jaren over dit onderwerp.

Vorige week waarschuwde een Duitse studie gepubliceerd in het tijdschrift Jama Cardiology voor zijn deel over de risico's van complicaties in het hart. Artsen van het Universitair Ziekenhuis van Frankfurt voerden een MRI-scan uit op een cohort van 100 die onlangs waren hersteld van Covid-19, twee tot drie maanden nadat de diagnose was bevestigd door een PCR-test. Als gevolg hiervan vertoonde 78% abnormale resultaten. Onderzoekers melden een ontsteking van de hartspier (myocardium) bij 60 patiënten en / of het hartzakje, de envelop rond het hart, bij 22 anderen. Afhankelijk van het geval is dit nog steeds actieve ontsteking of littekens. Het is verrassender dat deze resultaten niet gecorreleerd zijn met de ernst van de ziekte. Slechts twee patiënten in het cohort werden op de intensive care opgenomen na besmetting met Covid-19 en 31 werden in het ziekenhuis opgenomen. De andere patiënten hadden een vrij milde vorm.

“Dit soort beeld wordt meestal geassocieerd met een groter risico op hartfunctiestoornissen en het optreden van langdurige hartinsufficiëntie,” analyseert Florian Zores, cardioloog in Straatsburg. Deze resultaten roepen reële vragen op over het langetermijnrisico van cardiomyopathieën en hartfalen. Helaas geven de auteurs ons geen tabel waarin de kenmerken van patiënten worden vergeleken met anomalieën en zonder anomalieën. Dit zou het mogelijk hebben gemaakt om stroomopwaarts na te denken over welke patiënten een MRI moeten aanbieden. ” Voeg hieraan toe dat dit geen klinische studie is: wetenschappers hebben het optreden van hartsymptomen in een representatief monster niet gevolgd.

Als het zenuwstelsel zo functioneert, is het niet triviaal om weer te leren ademen, om je hartslag goed aan te passen.
Dr. Benjamin Davido, specialist in infectieziekten in het Raymond-Poincaré-ziekenhuis in Garches

"De studie omvatte vrijwilligers die symptomen vertoonden (17% pijn op de borst, 20% hartkloppingen, 35% kortademigheid)", legt Florian Zores uit. Deze resultaten betekenen dus niet dat 78% van de Covid-19-patiënten nadien hartproblemen zal krijgen. "Myocarditis en pericarditis zijn niet zeldzaam", zegt Benjamin Davido, specialist in infectieziekten in het Raymond-Poincaré-ziekenhuis in Garches. “Klassiek zijn myopericarditis ook virale ziekten (voor 90% van hen). Het is niet verrassend om het bij voormalige patiënten met Covid te vinden. Deze resultaten zijn echter erg interessant, omdat ze bevestigen dat het virus een bijzondere affiniteit heeft voor bloedvaten, wat slim het vasculaire endotheel wordt genoemd. Dit bewijst dat deze patiënten die als genezen worden beschouwd en die ons komen bezoeken in overleg met vermoeidheid of kortademigheid, niet somatiseren. ”


Behoefte aan een effectief post-Covid-bewakingssysteem

In een artikel dat op 23 juli in het tijdschrift Clinical Microbiology and Infection werd gepubliceerd, beschreef de arts samen met zijn collega's in de ziekenhuizen van Parijs een aantal aanhoudende symptomen veroorzaakt door Covid-19 bij AP-HP-patiënten. “We merken dat er een zeer sterke neiging tot dysautonomie bestaat, namelijk een disfunctie van het autonome zenuwstelsel. Het lukt niet meer om zulke eenvoudige en vitale functies uit te voeren, zoals ademen of het aanpassen van de hartslag aan inspanning. Onze hypothese is dat de kleine bloedvaten in feite zijn beschadigd door het virus en niet langer hun rol vervullen om het zenuwstelsel goed te voeden. "

Dit probleem is des te schadelijker omdat het kan blijven bestaan ​​nadat het virus is verdwenen. "We worden niet langer geconfronteerd met een besmettelijke ziekte", vat Dr. Benjamin Davido samen. Het virus is niet meer aanwezig in het lichaam. Maar de beschadigde schepen zijn niet hersteld. Dat zou verklaren waarom de symptomen aanhouden. '

Net als de Academie voor Geneeskunde dringt de specialist in infectieziekten daarom aan op de noodzaak om een ​​effectief post-Covid-bewakingssysteem op te zetten. Volgens Benjamin Davido mogen deze complicaties echter niet onomkeerbaar zijn, mits revalidatie wordt geboden. 'Als het zenuwstelsel zo functioneert, is het niet triviaal om weer te leren ademen, je hartslag goed aan te passen. Het vergt oefening. Op een bepaalde manier als een marathon. Het kan altijd, maar je moet geleidelijk gaan. '

[Obamot]

In een zaterdag gepubliceerd interview met Le Parisien zegt Eric Caumes, specialist infectieziekten bij Pitié-Salpêtrière, deed een voorstel dat zijn collega’s sprakeloos maakte en stelde voor om jongeren – ook jongeren onder de dertig – elkaar te laten besmetten, “op voorwaarde dat ze hun ouders en grootouders niet zien”.

We zien niet in hoe dit mogelijk zou zijn, zoals Remundo zegt.?
Deze man is ijzig... en in Azië is het al duidelijk dat dit niet moet gebeuren!
Dit kan alleen door alleen mensen die risico lopen of ouderen te vaccineren, maar alleen zolang een effectief vaccin op een dag niet werkt... Wat tot nu toe nog nooit is gebeurd...

Dus als we zouden doen wat hij zei – het laten besmetten van dappere, robuuste jonge mannen onder ons – zouden de gevolgen zijn dat we hen (ondanks zichzelf) tot onoverwinnelijke krijgers zouden maken omdat ze “superbesmettelijke factoren” zijn...

En natuurlijk supergevaarlijk, want mijn hypothese is dat er ernstigere vormen van covid in hen zouden kunnen circuleren en ontwikkelen...

[b]De analyse van de beschikbare gegevens wordt bij Inserm belemmerd door een gebrek aan personeel, meldt het “Journal du Dimanche”. Het kan maanden duren.

In Zwitserland hetzelfde, terwijl de sterfgevallen in schoppen werden geteld, maakte dokter Calmy zes maanden later de resultaten van onderzoeken bekend...

[izentrop]

de IHU die iedereen verwelkomde die via internet werd gerekruteerd.

Dit is een lasterlijke aanklacht.

Het woord "gerekruteerd" is niet correct, het impliceert het betalen van mensen. Laten we zeggen "aangetrokken" door "ioutub"-video's zoals: "kom naar mijn huis, ik behandel mensen met een wondermiddel, ga niet naar de stervenskamers".

Daar lijkt het een beetje op, maar we moeten erkennen dat hij slimmer was door vanaf het begin van de pandemie een voorraad tests te hebben, terwijl er in andere ziekenhuizen een tekort was en het weinige dat was voorbehouden aan het verplegend personeel.

Maar Raoult en zijn team hebben mensen om voor te zorgen, hun tijd is kostbaarder dan die van jou, gemobiliseerd om jouw stinkende smurrie hier te legen.

Betekent dit dat andere ziekenhuizen geen behandeling aanboden? In dit geval zou het voorlopig lasterlijk zijn.

Momenteel wordt hij ervan beschuldigd valse getuigenissen te hebben afgelegd tegenover de afgevaardigden. Hij zal misschien geluk hebben dat de sterfte op de intensive care in Parijs hoger blijft dan die in Marseille, maar om andere redenen dan zijn remedie.
De toekomst zal het uitwijzen.

Cardiale gevolgen bij patiënten, zelfs milde, van Covid-19

Door de bloedvaten van het hart aan te vallen, laat het virus soms sporen achter op MRI-scans Deze kleine ontstekingen of littekens kunnen het risico op cardiovasculaire complicaties vergroten.

Reden te meer om HCQ niet te gebruiken vanwege de al lang bekende bijwerkingen.

[Obamot]

de IHU die iedereen verwelkomde die via internet werd gerekruteerd.

Dit is een lasterlijke aanklacht.

Het woord "gerekruteerd" is niet correct, het impliceert het betalen van mensen. Laten we zeggen "aangetrokken" door "ioutub"-video's zoals: "kom naar mijn huis, ik behandel mensen met een wondermiddel, ga niet naar de stervenskamers".

Daar lijkt het wel een beetje op, maar we moeten erkennen dat hij slimmer was door vanaf het begin van de pandemie een voorraad tests te hebben, terwijl er in andere ziekenhuizen een tekort was en het weinige dat was voorbehouden aan het verplegend personeel.[.. Betekent dit dat andere ziekenhuizen geen behandeling boden? In dit geval zou het voorlopig lasterlijk zijn.

Momenteel wordt hij ervan beschuldigd valse getuigenissen te hebben afgelegd tegenover de afgevaardigden. Hij zal misschien geluk hebben dat de sterfte op de intensive care in Parijs hoger blijft dan die in Marseille, maar om andere redenen dan zijn remedie.
De toekomst zal het uitwijzen.

Voor nogmaals) uw tweede diarree van “vuile slurry” (in blauw) is nog lasterlijker!

En aangezien u gorgelt met het woord ‘wetenschapper’, gaan wij het u vragen bewijs van wat je zegt (te kwader trouw)