Goedemorgen allemaal,
Zonblootstelling en temperaturen, effectieve middelen om covid-19 te bestrijden?
Ik verlaat mijn stilte sinds 2016, omdat het onderwerp me interesseert en omdat ik al lang geleden een paper had geschreven over de Spaanse griep (die had bewezen dat een sanatorium en een legerkapitein levens gered door blootstelling aan de zon) en gezien de (relatieve) ernst van de situatie. En ik weet niet of de volgende informatie hier al is gepubliceerd:
UV-info (ga naar de zon, zou ...)
Bron: USA
“Nationaal centrum voor analyse en tegenmaatregelen voor biologische defensie”Tijden om de virussterkte te verminderen tot de halfwaardetijd (om de kracht te halveren)
- 18 uur bij een temperatuur tussen 21 en 24 graden Celsius, met 20% luchtvochtigheid op een niet-poreus oppervlak.
=> 6 uur wanneer de luchtvochtigheid tx stijgt tot 80%, (inclusief oppervlakken zoals deurklinken).
=> =>
en slechts twee minuten wanneer zonlicht aan de vergelijking wordt toegevoegd.
- 1 uur in lucht met een temperatuur van 21 tot 24 graden Celsius en 20% luchtvochtigheid.
=> =>
onder toevoeging van zonlicht daalt deze duur tot anderhalve minuut.
Hoe meer we de blootstelling verhogen, hoe meer we het risico verkleinen ... Maar dat betekent niet dat de ziekteverwekker volledig wordt geëlimineerd.
“Eerdere studies hadden aangetoond dat het virus beter overleefde bij koude en droge weersomstandigheden dan bij warm en vochtig. De lagere verspreiding van de ziekte in landen op het zuidelijk halfrond waar het vroeg in de herfst is, met nog steeds warm weer, lijkt deze theorie ook te ondersteunen. ”Bron:
https://www.bluewin.ch/fr/lifestyle/la- ... 84152.htmlinademingEn dus, als we kunnen reageren op temperaturen om het virus te "verstoren" of zelfs "te vernietigen", dan is hier een manier
"veilig" die het virus gaat behandelen waar het het meest verwoestend is: in de longen en door inademing.
Inderdaad, als het virus boven 24 ° C begint af te nemen, bij lichaamstemperatuur, is het niet in staat zijn ideale integriteit te behouden, wat bewijst dat mensen die symptomen ontwikkelen, tekorten.
Het idee is van Dr. Pierre-Jacques Raybaud (Geneeskunde, huisarts, afgestudeerd in algemene immunologie van onderzoek in menselijke biologie)
Bronnen en links voor inademing:
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacqu ... inhalation videos:
Praktische video:
Feedback, ik heb dit getest:
85 ° C, zoals gezegd in de video (ook al is het de temperatuur van sommige sauna's), het is sowieso een beetje hoog (en niet zo noodzakelijk).
Het is volgens mij het enige echt effectieve middel omdat profylactisch dat naar voren kwam, met als curatief aspect - bij het voorkomen of vermoeden van contact met het virus - de dampinhalaties die ik aanbeveel tussen 75 ° C / 77 ° C (inhalator verkocht in apotheken, meestal gebruikt met Perubare) die helpen het virus in de longen te bestrijden VOORDAT u symptomen heeft en die de luchtwegen vrijmaakt (voor mensen die mogelijk zijn blootgesteld) of in geval van vermoeden van blootstelling, wat hoogstwaarschijnlijk de impact van de virale lading vermindert.
In werkelijkheid is het virus erg gevoelig voor hitte en hier zouden de cijfers ongeveer 10 minuten 'behandeling' zijn:
- 25% bij 40 ° C
- 50% bij 50 ° C (halfwaardetijd)
- 99% bij 56 ° C
Het voordeel van temperatuurstijging is dus duidelijk, het maakt het mogelijk om de longen dieper te behandelen en de duur van inhalaties te verkorten.
Het inademen van damp met een lage dichtheid is niet bedoeld om virussen (die biologische ongelukken zijn) te vernietigen, maar om de virale belasting te verminderen, om het te verzwakken om het membraan dat uit lipiden bestaat te vernietigen door het te denatureren, en daarom "Win de concurrentie" voor levende en nog steeds gezonde cellen, geconfronteerd met het virus ... maar ook om het slijm te verdunnen om de beweging van sputum te stimuleren, dat virale toxines uit de longen transporteert (via de mond) en obstructies elimineert. En dit laatste punt is mechanisch en daardoor echt effectief.
En natuurlijk helpt dit ook om een overweldigende immuunrespons van het lichaam te verminderen, omdat het virus de longen niet aanvalt, maar bloedvaten, zeggen bronnen.
Bovendien beschadigt stoom bij temperaturen tot 77 ° C het longweefsel niet als het niet dicht is, omdat de warmte ervan wordt afgevoerd bij contact met menselijk weefsel tot aan de longen, terwijl het effectief is bij het doden virus in contact met kleine virale druppeltjes. Het is ook nodig om de lucht via de neusholte naar buiten te brengen, wat dan ook profiteert van de behandeling.
Je kunt ook een waterkoker gebruiken (effectiever dan de inhalator, in beide gevallen voorzien om een thermometer te hebben om het veilig te doen: absoluut noodzakelijk) en er een kegel bovenop plaatsen, maar in alle gevallen moet je adem heel langzaam goed door uw mond op de juiste temperatuur (die niet mag worden overschreden, om geen orale of gingivale laesies te veroorzaken). Wanneer we dit oefenen, nadat het gek is, worden de luchtwegen vrijgemaakt! Ongelooflijk.
Daarnaast moet iedereen met een chronische ziekte (of niet) een volledige biocheck uitvoeren (grondige bloedtest die de efficiëntie van vitamines en andere voedingselementen aantoont) en dit compenseren door voedsel of door voedingssupplementen.
Nadat iedereen weet wat hij wil / kan doen ...
Zonder biocheck worden de supplementen van vitamine C (pulmonale aandoeningen) en "D" als effectief en altijd zonder gevaar erkend en maken het ook mogelijk iets te doen "VOORDAT je gekwetst wordt".
Het bewijs hiervan zijn de nieuwste onderzoeken die gericht zijn op nieuwe moleculen (28 potentiële geneesmiddelen zijn al getest) en die erop wijzen dat het virus het zwakke punt van het calciummetabolisme aanvalt.
NATURE beoordeling:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2286-9Na meerdere virale tests identificeerden de onderzoekers twee sets farmacologische middelen die antivirale activiteit vertoonden: remmers van mRNA-translatie
en voorspellende regulatoren van de Sigma1- en Sigma2-receptoren. Andere studies van deze middelen die gericht zijn op de gastfactor, inclusief hun combinatie met geneesmiddelen die rechtstreeks op virale enzymen zijn gericht, zouden kunnen leiden tot een therapeutisch regime voor de behandeling van COVID-19.
De Sigma1- en Sigma2-ontvangers zijn de volgende (voor geïnteresseerden):
https://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-1_receptorhttps://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-2_receptorIk sprak een paar jaar geleden ook over deze "receptor" -problemen, dus niets nieuws, dit virus lijkt zich te gedragen als alle virussen. Wat is het probleem is de voortplantingssnelheid en het feit dat het ongeveer is. Gemiddeld 6 keer dodelijker dan seizoensgriep (en dat het nog niet duidelijk is of het van natuurlijke oorsprong is of niet). En het feit dat de immuniteit van de bevolking na verloop van tijd en junkfood afneemt en mogelijk veel gevoeliger is voor virussen.
Goede groeten aan alle 'helden' hiervan forum, er na jaren nog steeds, zullen ze elkaar herkennen!
Obamat.