sen-no-sen schreef:GuyGadebois schreef:sen-no-sen schreef:het is een gevolg van de determinismen die we negeren en die via ons werken.
Om de mens (alleen?) Te beschouwen als het voertuig waarmee wordt uitgedrukt 'determinismen' waarover hij geen controle heeft terwijl de meerderheid alleen bewust (of onbewust) de beslissingen van de sterkste ondergaat, lijkt mij een reductieve streng, maar ik kan het mis hebben. Gelukkig heb ik nog steeds een ruimte van naïviteit ...
Als er sterkere en zwakkere zijn, komt dat door iets, toch?
Let op, ik zeg niet dat we geen macht hebben, integendeel, we hebben de plicht kennis te nemen van dergelijke verschijnselen om er niet langer een slaaf van te zijn.
Natuurlijk hebben we macht en kennis, en we moeten ze inderdaad gebruiken om te handelen. Maar kennis is wat idioten irriteert. Ze vinden het altijd erg moeilijk om realiteiten te accepteren. Dit is de reden waarom we tirannieën hebben: ze willen de mens vormgeven in overeenstemming met hun grillen omdat ze hem zien als een product van de samenleving terwijl de samenleving uit individuen voortkomt. Ze besluiten daarom dat de samenleving zo moet zijn, ze opleggen met geweld en indien nodig miljoenen doden (Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot), te dom om te begrijpen dat we een samenleving niet kunnen veranderen zonder eerst mannen te laten evolueren, om de vrucht ervan met een beetje hulp te plukken als het rijp is, zoals het geval was bij de Franse Revolutie.