Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par Obamot » 11/07/20, 11:28

Ja ... Velen zeggen het, ik heb het gehoord. Over het algemeen zijn ze discreet, maar daar gaan ze uit hun reserve.
Dat is wat ik probeerde te zeggen.
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1690
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par VetusLignum » 12/07/20, 12:56

VetusLignum schreef:Geïnteresseerden kunnen de (gedeeltelijke vertalingen van) rapporten lezen over de 6 mijnwerkers die in 2012 aan virale longontsteking leden na hun werk in de Tongguan-mijn (waar de RaTG13 werd ontdekt). RaTG13 kan mensen niet infecteren, dus wat is dit mysterieuze virus dat deze mijnwerkers heeft geïnfecteerd, met symptomen die erg lijken op SARS-CoV-2? Zou het precies de voorouder kunnen zijn van SARS-CoV-2 (een minder besmettelijke versie, aangezien er geen epidemie was), die de WIV voor ons zou hebben verborgen?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Meer volledige vertaling:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par Adrien (voormalig nico239) » 12/07/20, 15:21

Zeg dan dat dit opgraving is: geweldig werk.

Ik weet niet het wie of het wat, maar het waarom, in een tijd waarin alle westerse economieën de muur ingingen, mijn geloof, het maakt het mogelijk de kranen van centrale banken, democraten en Chinese dezelfde gevechten wijd open te zetten.

Een beleid van volledige werkgelegenheid, bij voorkeur nationaal, zoals dat van Trump, viel ook in zijn kampen tegen.

Aankopen van hydroxychloroquine die exploderen in de prachtige wijken van Parijs aan het begin van de epidemie ...

Een kleine planetaire groene zon met oude mensen die uit de omgeving komen.

Wordt vervolgd ...
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1690
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par VetusLignum » 13/07/20, 01:28

De officiële theorie is dat SARS-CoV-2 is afgeleid van (of van een voorouder van) het RaTG13 vleermuisvirus, dat het vermogen heeft verworven om mensen te infecteren door opnieuw te combineren met het pangolin pangolin-virus -CoV-2020 (gevonden in Guangdong in april 2019) dat het vermogen heeft om mensen te infecteren. De recombinatie zou plaatsvinden in een gastheer die gelijktijdig door de twee virussen zou zijn geïnfecteerd.

Ik heb al studies gepost die de authenticiteit van het RaTG13-genoom in twijfel trekken; hier zijn er een paar die de authenticiteit van het pangolin-CoV-2020 genoom (dat het vermogen heeft om mensen te infecteren) in twijfel trekken.

Enerzijds is dit genoom maar één keer in pangolins gezien en daarom is de ontdekking ervan onvoldoende geverifieerd.
Aan de andere kant is het onmogelijk dat dit virus, zeer geschikt voor mensen, en slecht geschikt voor pangolins, een pangolinevirus is.

In feite is de meest waarschijnlijke hypothese dat, tijdens de sequentiebepaling van pangolin-virussen, besmetting van het materiaal door voor primaten aangepaste virussen (waarschijnlijk laboratoriumvirussen, omdat dergelijke virussen niet bekend zijn in natuur).

Dit geldt des te meer omdat, als de pangolines echt drager waren geweest van dit virus, de mensen die ze hadden verzameld besmet zouden moeten zijn en er een epidemie had moeten ontstaan.

Op basis van onze analyse benadrukken we dat er slechts één bevestigde bron van pangolin CoV's is met een Spike RBD die bijna identiek is aan die van SARS-CoV-2: pangolins die in maart 2019 in beslag zijn genomen door smokkelaars in de provincie Guangdong.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx


noch de GD pangolin CoV RBD, noch de RBD van SARS-CoV-2 die in hoge mate vergelijkbaar is, produceerde een hogere bindingsaffiniteit voor de pangolin ACE2-receptor dan voor de menselijke ACE2-receptor, en beide binden de menselijke ACE2-receptor met de hoogste affiniteit over alle 3 diersoorten (Human, Civet, Pangolin) onderzocht.
Dit feit pleit sterk tegen de RBD-residuen van de GD pangolin CoV die worden ontwikkeld in pangolins, en in plaats daarvan begunstigen de RBD en het virus het resultaat van een passage-experiment van een mogelijk virus van pangolinoorsprong (het GX / P2V-virus werd geïsoleerd en gepasseerd in VERO E6-cellen tijdens de verzameling in 2017) in van primaten afgeleide cellijnen.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1690
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par VetusLignum » 13/07/20, 01:57

VetusLignum schreef:
VetusLignum schreef:Geïnteresseerden kunnen de (gedeeltelijke vertalingen van) rapporten lezen over de 6 mijnwerkers die in 2012 aan virale longontsteking leden na hun werk in de Tongguan-mijn (waar de RaTG13 werd ontdekt). RaTG13 kan mensen niet infecteren, dus wat is dit mysterieuze virus dat deze mijnwerkers heeft geïnfecteerd, met symptomen die erg lijken op SARS-CoV-2? Zou het precies de voorouder kunnen zijn van SARS-CoV-2 (een minder besmettelijke versie, aangezien er geen epidemie was), die de WIV voor ons zou hebben verborgen?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Meer volledige vertaling:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

Deze mijnwerkers zouden zijn overleden aan een onbekende SARS.
Hoewel de oorzaak van hun dood verband hield met schimmel die in de grot werd gevonden, bleek uit tests bij vier van de mannen dat ze allemaal antilichamen hadden tegen een onbekend Sars-achtig coronavirus.
https://www.independent.co.uk/news/heal ... 01951.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par Obamot » 13/07/20, 09:52

Aan de andere kant hebben mijnwerkers hun bronchiën bijzonder blootgesteld aan hun werk. Dat maakt ze tot 'ideale' kandidaten!

VetusLignum schreef:De officiële theorie is dat [...] SARS-CoV-2 is afgeleid van (of een voorouder van) het RaTG13 vleermuisvirus, dat het vermogen heeft verworven om mensen te infecteren door opnieuw te combineren met het pangolinevirus pangolin-CoV-2020 (gevonden in Guangdong in april 2019) dat de capaciteit heeft om mensen te infecteren. De recombinatie zou plaatsvinden in een gastheer die gelijktijdig door de twee virussen zou zijn geïnfecteerd.

De officiële theorie - die slechts een hypothese was, die helemaal niet hetzelfde is - werd gepresenteerd als 'theorie' dankzij de fylogenetische boom (die altijd gedeeltelijk vals en onvolledig is geweest ... En wiens het doel was om China ex nihilo te veroordelen om draconische sancties op te leggen - aangezien net als vandaag niemand in wetenschappelijke kringen kan bewijzen waar dit virus vandaan komt, dat beslist: "Vrij nieuwe kenmerken voor een natuurlijk virus"
Als ik onderzoeker zou zijn, zou de simpele, beschuldigende beschuldiging door de VS (gevolgd door de internationale gemeenschap) al zeer verdacht zijn. Het feit dat we het zonder duidelijk bewezen reden willen straffen is des te meer (de twijfel zou de verdachte ten goede komen. https://www.ledroit.com/actualites/monde/covid-19-trump-necarte-pas-de-demander-des-reparations-a-la-chine-dae2190f8bab690d2b351b833e1dd99e Er moet aan worden herinnerd dat van juni tot oktober 19 in de Verenigde Staten veel karakteristieke tekenen van covid-2019 werden waargenomen, dat deze feiten werden ontkend en vervolgens erkend door de CDC-USA, om vervolgens de zaak militair te classificeren! Dit geeft een bundel relevante aanwijzingen en een directe link naar de mogelijke dader. Dat zou voor een rechtbank voldoende zijn, maar het zou nog steeds geen bewijs van herkomst hebben dat men niet heeft of dat mogelijk verborgen is.


VetusLignum schreef:Ik heb al studies gepost die de authenticiteit van het RaTG13-genoom in twijfel trekken; hier zijn er een paar die de authenticiteit van het pangolin-CoV-2020 genoom (dat het vermogen heeft om mensen te infecteren) in twijfel trekken.

Enerzijds is dit genoom maar één keer in pangolins gezien en daarom is de ontdekking ervan onvoldoende geverifieerd.
Aan de andere kant is het onmogelijk dat dit virus, zeer geschikt voor mensen, en slecht geschikt voor pangolins, een pangolinevirus is.

In feite is de meest waarschijnlijke hypothese dat, tijdens de sequentiebepaling van pangolin-virussen, besmetting van het materiaal door voor primaten aangepaste virussen (waarschijnlijk laboratoriumvirussen, omdat dergelijke virussen niet bekend zijn in natuur).

Dit geldt des te meer omdat, als de pangolines echt drager waren geweest van dit virus, de mensen die ze hadden verzameld besmet zouden moeten zijn en er een epidemie had moeten ontstaan.

Op basis van onze analyse benadrukken we dat er slechts één bevestigde bron van pangolin CoV's is met een Spike RBD die bijna identiek is aan die van SARS-CoV-2: pangolins die in maart 2019 in beslag zijn genomen door smokkelaars in de provincie Guangdong.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx


noch de GD pangolin CoV RBD, noch de RBD van SARS-CoV-2 die in hoge mate vergelijkbaar is, produceerde een hogere bindingsaffiniteit voor de pangolin ACE2-receptor dan voor de menselijke ACE2-receptor, en beide binden de menselijke ACE2-receptor met de hoogste affiniteit over alle 3 diersoorten (Human, Civet, Pangolin) onderzocht.
Dit feit pleit sterk tegen de RBD-residuen van de GD pangolin CoV die worden ontwikkeld in pangolins, en in plaats daarvan begunstigen de RBD en het virus het resultaat van een passage-experiment van een mogelijk virus van pangolinoorsprong (het GX / P2V-virus werd geïsoleerd en gepasseerd in VERO E6-cellen tijdens de verzameling in 2017) in van primaten afgeleide cellijnen.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

Ik kan me zelfs niet voorstellen dat iemand zou bekennen ... We kennen de waarheid voor 9/11 nog steeds niet (nou ja, we weten dat de VS ten minste tot 2019 achter Al Qaeda stonden ... :onheil: zelfs door senatoren ... we kennen het zelfs door bekentenissen van senatoren ...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par Christophe » 14/07/20, 19:46

Houla ... een dode van de builenpest in Mongolië ...

Tiener sterft aan de pest in Mongolië

Een tiener stierf in Mongolië aan de builenpest na de jacht en het eten van een groundhog, meldden gezondheidsfunctionarissen in het land onlangs, net als het naburige China, dinsdag.


Ik weet niet of we het zonder de corona zouden hebben gehoord ...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-a ... e-20200714
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par izentrop » 15/07/20, 14:02

Yersinia pestis, nog steeds ongebreideld, zelfs in de Verenigde Staten https://www.maxisciences.com/peste/pest ... 40965.html
0 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1690
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par VetusLignum » 22/07/20, 14:15

Een nieuwe theorie over de oorsprong van SARS-CoV-2, zeer goed ondersteund, vooral omdat het bijna alle puzzelstukjes reconstrueert.
1) De minderjarigen waren besmet met RaTG13 (of een soortgelijk virus, en misschien tegelijkertijd door andere VOC's)
2) Het RaTG13-virus is gemuteerd naar SARS-CoV-2 in hun longen (of in de long van een van hen)
3) Eind 2019 was een medewerker van de WIV besmet met dit virus en is het in omloop gebracht

A moet lezen: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Een van de zwakke punten van dit proefschrift is dat we in dit geval niet hadden verwacht dat de epidemie zou beginnen vanuit het ziekenhuis waar deze minderjarigen werden behandeld. De auteurs antwoorden dat de artsen in het ziekenhuis het risico van een pandemie begrepen en alle voorzorgsmaatregelen namen.
Een andere zwakte is dat sommige onderzoekers moeilijk kunnen geloven dat het RaTG13-virus binnen enkele weken zou kunnen zijn geëvolueerd tot SARS-CoV-2, zelfs in de longen van een mens (hoewel sommige mijnwerkers enkele maanden ziek waren. ).
Maar we kunnen niet uitsluiten dat de WIV aanvullende manipulaties heeft uitgevoerd op de virussen van minderjarigen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?




par Adrien (voormalig nico239) » 22/07/20, 14:44

VetusLignum schreef:Een nieuwe theorie over de oorsprong van SARS-CoV-2, zeer goed ondersteund, vooral omdat het bijna alle puzzelstukjes reconstrueert.
1) De minderjarigen waren besmet met RaTG13 (of een soortgelijk virus, en misschien tegelijkertijd door andere VOC's)
2) Het RaTG13-virus is gemuteerd naar SARS-CoV-2 in hun longen (of in de long van een van hen)
3) Eind 2019 was een medewerker van de WIV besmet met dit virus en is het in omloop gebracht

A moet lezen: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Een van de zwakke punten van dit proefschrift is dat we in dit geval niet hadden verwacht dat de epidemie zou beginnen vanuit het ziekenhuis waar deze minderjarigen werden behandeld. De auteurs antwoorden dat de artsen in het ziekenhuis het risico van een pandemie begrepen en alle voorzorgsmaatregelen namen.
Een andere zwakte is dat sommige onderzoekers moeilijk kunnen geloven dat het RaTG13-virus binnen enkele weken zou kunnen zijn geëvolueerd tot SARS-CoV-2, zelfs in de longen van een mens (hoewel sommige mijnwerkers enkele maanden ziek waren. ).
Maar we kunnen niet uitsluiten dat de WIV aanvullende manipulaties heeft uitgevoerd op de virussen van minderjarigen.


Het volgen van het Covid-pad zal het detectivedrama van het decennium zijn, denk ik ...

Ik hoop dat we op een dag het einde van het verhaal kennen
0 x

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 91-gasten