ABC2019 schreef:Een hysterese is wanneer een systeem niet door dezelfde toestand terugkeert wanneer men ervoor zorgt dat een externe excitatie toeneemt en vervolgens afneemt. Typisch voor ferromagnetische materialen (magneten) die het geheugen bewaren van de magnetische excitatie die eraan is opgelegd.
Ja en?
Ik had het erover dat het een klimaatsysteem lijkt te zijn en niet alleen CO2, dit betekent dat in het geval van een wereldwijde klimaatverandering en daarmee ecosystemen heel goed kunnen worden gewijzigd en niet kunnen terugkeren naar hun niveau van weleer.
Het 5e IPCC-rapport definieert een omslagpunt als een onomkeerbare verandering in het klimaatsysteem. Het geeft aan dat de precieze niveaus van klimaatverandering die voldoende zijn om een kantelpunt te veroorzaken, onzeker blijven, maar dat het risico dat gepaard gaat met het overschrijden van meer dan één kantelpunt toeneemt bij toenemende temperatuur. Een bredere definitie van kantelpunten wordt soms ook gebruikt om plotselinge maar omkeerbare kantelpunten aan te duiden.
Het gedrag van klimatologische omslagpunten kan ook in wiskundige termen worden beschreven. De kantelpunten worden dan beschouwd als allemaal type vertakking met hysterese. De toestand van een systeem hangt dan af van zijn geschiedenis. Afhankelijk van de warmte en kou die het kent, kunnen er bijvoorbeeld verschillende hoeveelheden ijs op de palen zijn bij dezelfde concentratie broeikasgassen of bij dezelfde temperatuur.
In het kader van klimaatverandering is een 'adaptatie-omslagpunt' gedefinieerd als 'de drempelwaarde of de specifieke limietvoorwaarde wanneer ecologische, technische, economische, ruimtelijke of sociaal aanvaardbare limieten worden overschreden'
https://fr.wikipedia.org/wiki/Points_de_basculement_dans_le_syst%C3%A8me_climatique
