Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14953
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4359
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Zesde post van het onderwerp:
mens-natuurrampen / coronavirus-het-wie-of-wat-en-waarom-t16346.html # p384427
We kunnen junkfood en een slechte levensstijl toevoegen.
mens-natuurrampen / coronavirus-het-wie-of-wat-en-waarom-t16346.html # p384427
We kunnen junkfood en een slechte levensstijl toevoegen.
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 19 / 02 / 21, 13: 43, 1 keer bewerkt.
0 x
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
daar zijn we het volledig mee eens! Wat me stoort is de eerdere formulering van noodzakelijk! Noodzakelijk in wat precies?GuyGadeboisLeRetour »19/02/21, 14:30
Zesde post van het onderwerp:
https://chapelle-berard.com/histoire-de ... iologisch /
We kunnen junkfood en een slechte levensstijl toevoegen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14953
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4359
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Janic schreef:daar zijn we het volledig mee eens! Wat me stoort is de eerdere formulering van noodzakelijk! Noodzakelijk in wat precies?GuyGadeboisLeRetour »19/02/21, 14:30
Zesde post van het onderwerp:
mens-natuurrampen / coronavirus-het-wie-of-wat-en-waarom-t16346.html # p384427
We kunnen junkfood en een slechte levensstijl toevoegen.
Noodzakelijk voor onderzoekers om hun doel te bereiken. Ik discussieer niet over de verdiensten van vaccins, niet over de verdiensten van de RNA-manipulatietechniek, ik houd niet van activisme.
(Bewerken: nieuwe link vanwege slecht kopiëren / plakken)
0 x
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Daar is het duidelijk! pff we kwamen ermee weg!Noodzakelijk voor onderzoekers om hun doel te bereiken. Ik discussieer niet over de verdiensten van vaccins, niet over de verdiensten van de RNA-manipulatietechniek, ik houd niet van activisme.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Professor Steven Quay van Stanford, briljant onderzoeker, Steven is geïnteresseerd in de oorsprong van het Sars-CoV2-virus
(oa zijn werk: bij MIT werkte hij aan de lineaire transcriptie van DNA naar aminozuren)
- "het virus (SARS-cov-2) zou kenmerken hebben die statistisch gezien onmogelijk te vinden zijn in de natuur zoals het is, tenzij het zich gedurende 2 millennia ontwikkelt"
https://www.francesoir.fr/debriefing-dr-steven-quay
(oa zijn werk: bij MIT werkte hij aan de lineaire transcriptie van DNA naar aminozuren)
- "het virus (SARS-cov-2) zou kenmerken hebben die statistisch gezien onmogelijk te vinden zijn in de natuur zoals het is, tenzij het zich gedurende 2 millennia ontwikkelt"
https://www.francesoir.fr/debriefing-dr-steven-quay
1 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
PS: 1) volgens hem in cijfers en na gebruik van 3 rekenmethodes (telkens met 95% betrouwbaarheidsindex 'naar de tegenovergestelde stelling') kwam hij tot de uitkomst dat er maar één kans op 500 is dat de SARS- cov-2-virus is van natuurlijke oorsprong.
PS: 2) wat hij zegt, bevestigt op alle punten wat vorig jaar werd gezegd door geneticus Alexandra Henrion-Caude.
PS: 3) we zitten er dus erg slecht naast ...
PS: 2) wat hij zegt, bevestigt op alle punten wat vorig jaar werd gezegd door geneticus Alexandra Henrion-Caude.
PS: 3) we zitten er dus erg slecht naast ...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13712
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1524
- Neem contact op met:
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Misschien omdat u het proces niet begreep dat absoluut geen interactie kan hebben met de genetische code van de beoogde cellen, in tegenstelling tot een virus.GuyGadeboisLeRetour schreef:Ik discussieer niet over de verdiensten van vaccins, niet over de verdiensten van de RNA-manipulatietechniek
Thibault Fiolet - Quoidansmonassiette legt picturaal vrij goed uit, in een video van november 2020, hoe het werkt om 3:04 uur:
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14953
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4359
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
izentrop schreef:Misschien omdat u het proces niet begreep dat absoluut geen interactie kan hebben met de genetische code van de beoogde cellen, in tegenstelling tot een virus.GuyGadeboisLeRetour schreef:Ik discussieer niet over de verdiensten van vaccins, niet over de verdiensten van de RNA-manipulatietechniek
Ik heb daar nooit in geloofd. Ik zie niet waar je het vandaan hebt ...
0 x
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
kerel
Dit is interessant! Kunt u één goed onderbouwd vaccin noemen? En het geldt ook voor de andere nullards! Er had er minstens één moeten zijn sinds het begin van de vaccinverslaving!Ik bespreek niet de verdiensten van vaccins,
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Coronavirus, wie of wat en waarom? Welke oorsprong?
Janic schreef:kerelDit is interessant! Kunt u één goed onderbouwd vaccin noemen?Ik bespreek niet de verdiensten van vaccins,
Volgens jouw mening nul, volgens de mijne allemaal. Waaronder uiteraard die tegen de covid.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 122-gasten