De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par Exnihiloest » 10/03/20, 17:51

Christophe schreef:
GuyGadebois schreef:slachtoffer van beruchte linksen... : Cheesy:


AH goed? Zijn wij geen rechtse fascisten? : Mrgreen:

Fascisten van rechts of links het is kif-kif over het resultaat, je moet je mond houden en je onderwerpen aan de ideologie van de macht.
En dat is het idee achter je acties.

Het communisme, antikapitalistisch, faalde omdat het een ontkenning van de mens is. Ecologisme is zijn herboren versie, ook een ontkenning van de mens, vernederd, verantwoordelijk gemaakt voor al het kwaad tegenover een vergoddelijkte natuur. Het zal ons nog een generatie in de war brengen voordat het instort.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par GuyGadebois » 10/03/20, 17:54

Exnihiloest schreef:......

Zeg, ben je het niet zat om de hele dag onzin te verkondigen?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par Exnihiloest » 10/03/20, 18:20

En het grappigste aan dit communisme voor een mooie toekomst zonder kapitalisme is dat het communistische antwoord op het gebrek aan moed op het werk het Stakhanovisme was; het communisme heeft het erger gedaan dan het kapitalisme!
Wat gaat het milieubewustzijn dat het wil vervangen aanbieden dat erger is? De spanning is intens. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par sen-no-sen » 11/03/20, 00:23

Exnihiloest schreef:Zie de topictitel: "dictatuur". Het is in deze geest dat ik de term "fascisme" met zijn huidige betekenis vandaag gebruik. Ik zie de noodzaak niet in van de subtiele verschillen tussen Stalin of Mao en Hitler, aangezien de processen en effecten in feite hetzelfde zijn: vrijheidsberoving en miljoenen doden. Ik oordeel op feiten en daden, niet op intenties, waarmee de hel geplaveid is.


Het probleem is dat de term fascisme vaak wordt gebruikt als een traumatisch argument waarvan het pad als volgt is:fascist=negationist=nazi...het doel is om zijn gesprekspartner het zwijgen op te leggen door deze vreselijke vergelijking.
Daarbuiten moet een kwaliteitsdebat gebaseerd zijn op objectiviteit, en alleen op deze.
Het is daarom van groot belang de termen nauwkeurig vast te stellen en taalmisbruik te voorkomen.

Met "Het enige dat verband houdt tussen milieubewustzijn en fascisme is hun romantische antikapitalisme, meer niet", je verwatert het. Deze antikapitalist is een van de meest gespierde en intolerante. Hij wordt zelfs beweerd. Aan het begin van dit draadje wordt dictatuur voorgesteld om ecologische imperatieven door te geven: het is niet ik zei. Maar ik zeggen onder vele anderen dat de beweging al is begonnen. Hebben de mensen hun goedkeuring gegeven aan maatregelen tegen de opwarming van de aarde die hen drastisch zullen verarmen en waarvan de effecten hoogst onwaarschijnlijk zijn? Is het geraadpleegd over de verdiensten van het koelen van de planeet?...


De krachten bestaan ​​altijd alleen per paar, een object kan geen kracht op een ander uitoefenen zonder in ruil daarvoor een kracht van laatstgenoemde te ondergaan, in overeenstemming met het werk van onze vriend Isaac Newton. En het is hetzelfde wat we zien in de sociologie, in het kapitalisme is er noodzakelijkerwijs antikapitalisme, beide voor de prijs van één en kunnen niet afzonderlijk worden verkocht!
Antikapitalisme is een puur product van het economische systeem, het is een fenomeen van afwijzing dat consubstantieel verbonden is met zijn gastheer.
Men kan alleen machteloos antikapitalistisch zijn, de zogenaamde antikapitalistische stromingen zijn in feite extreem socialistische stromingen die een herverdeling van rijkdom en een openhartige moralisering van economische praktijken nastreven (alterkapitalisme). Vanwege hun ideologische constituties (liberaal en libertair) konden ze eigenlijk niet leven in de wereld die ze beweren te willen verdedigen.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par GuyGadebois » 11/03/20, 00:53

Exnihiloest schreef:En het grappigste aan dit communisme voor een mooie toekomst zonder kapitalisme is dat het communistische antwoord op het gebrek aan moed op het werk het Stakhanovisme was; het communisme heeft het erger gedaan dan het kapitalisme!
Wat gaat het milieubewustzijn dat het wil vervangen aanbieden dat erger is? De spanning is intens. : Lol: : Lol: : Lol:

Het communisme zoals het werd getheoretiseerd, werd nooit geïmplementeerd, in tegenstelling tot het maoïsme, het nazisme of het kapitalisme.
: Lol: : Lol: : Lol: (sic) << : Roll:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par izentrop » 11/03/20, 01:32

De taal wordt hier steeds bloemiger. :schok:

Dat bewaar ik alleen feitelijk https://www.inrae.fr/actualites/quelque ... e-lelevage ... Ha nee, Sennosen, je hebt interessante bronnen gegeven.
Hier zou ik je ook een kleine naam moeten geven omdat je bijnaam ingewikkeld is :P
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par dede2002 » 11/03/20, 14:07

Exnihiloest schreef:...

De Chinezen produceren voor zichzelf, niet voor anderen, dat wil zeggen dat hun handel met het Westen is om er thuis de vruchten van te plukken, en dat werkt, want het heeft hun groeitempo jarenlang gestimuleerd. De aanleg van steden, nieuwe havens, snelwegen, het is thuis. De verwarmingsmiddelen, de voortbewegingsmiddelen, die vervuiling veroorzaken, het is thuis en voor hun gebruik, niet voor westerlingen.


Naar mijn mening produceren de Chinezen voor ons, niet voor hen. De groeisnelheid waarop u zinspeelt, zijn slechts de druppels die over de vaas lopen. Bijna alle producten die we hier kopen, worden in China geproduceerd, maar niet door Chinese merken, die "exporteren ook de winst"...
Bijvoorbeeld: een tv van 500 euro, hoeveel kost die uit China? En waar gaat het verschil heen?
De vervuiling blijft bij hen, oké, maar ik denk dat ze reactiever zijn dan wij, om te zien hoe ze besloten te stoppen met het importeren van ons plastic- en metaalafval, of hoe ze hun zeldzame-aardemijnen verplaatsten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par GuyGadebois » 11/03/20, 14:49

izentrop schreef:Dat bewaar ik alleen feitelijk https://www.inrae.fr/actualites/quelque ... e-lelevage ... Ha nee, Sennosen, je hebt bronnen gegeven

Wat hebben "vlees en vee" te maken met een onderwerp "de dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering"?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par izentrop » 11/03/20, 21:23

Minder absurd dan het vergelijken van pandemieën en vervuiling vanuit het oogpunt van vrijheid, het spreekt in ieder geval van een dictatuur, die van het anti-speciesistisch ecofascisme https://www.lepoint.fr/societe/l-antisp ... 983_23.php
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dictatuur tegen vervuiling en klimaatverandering?




par GuyGadebois » 11/03/20, 21:26

izentrop schreef:Minder absurd dan het vergelijken van pandemieën en vervuiling vanuit het oogpunt van vrijheid, het spreekt in ieder geval van een dictatuur, die van het anti-speciesistisch ecofascisme

Realiseert u zich dat u steeds onsamenhangender wordt?
Antispecisten zijn geen ecologen. Bovendien, voor uw posities in de opwarming van de aarde, gaat u in de ogen van sommigen door voor een groene fascist. Ben jij een?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 218-gasten