Did67 schreef:Adrien (ex-nico239) schreef:
Maar hoe is het mogelijk dat EPHAD’s, gezondheidsforten, zo besmet zijn sinds het begin van de pandemie?
Sterfgevallen in EPHAD vertegenwoordigen een derde van de sterfgevallen, ook al zijn dit de meest gecontroleerde, veilige, afgesloten plaatsen enzovoort.
Als iemand een plausibele verklaring heeft: prima.
1) Omdat er veel personeel circuleert en we ons niet in een medische omgeving bevinden: kleding wordt weggegooid bij elke interventie, enz... Omdat het personeel een werkdruk heeft die moeilijk vol te houden is, dus zelfs als ze voorzichtig willen zijn, noch heeft altijd de tijd, noch altijd de reflexen!
Als we de uiterst gevoelige omgeving kennen waarin al het personeel van alle EPHAD's opereert en de lessen uit de lente trekken, zou er vrijwel geen besmetting mogen plaatsvinden op deze plaatsen die gezondheidsforten zouden moeten zijn en die dat niet lijken te zijn.
Hoezeer ik ook begrijp dat het niet eenvoudig is om de arbeidswereld te beschermen, op deze plaatsen moeten we geen genoegen nemen met halve maatregelen.
De statistieken van gisteren laten nog steeds evenveel sterfgevallen zien in zogenaamde gesloten en besloten plaatsen als in het normale leven.
Het roept vragen op
Did67 schreef:2) En dan weet ik niet of je het gemerkt hebt, maar ze zijn oud! Bijna allemaal (waarschijnlijk "alle", maar ik ben er niet zeker van) met een of andere chronische ziekte - diabetes, hypertensie, enz... We komen daar niet veel jonge mensen tegen... Dat zou beledigend zijn dan om zeggen dat het een “representatieve steekproef van de Franse bevolking is!”
Dit is inderdaad geen representatieve steekproef van de Franse bevolking, maar het is wel een zeer representatieve steekproef van covid-sterfgevallen en, in mindere mate, van schoven.
