Pandemic Coronavirus COVID-19: kaarten, statistieken, analyses en dagelijkse informatie

[Christophe]

Oké, bedankt, dus alles past...volgens dit alles, er zouden in het voorjaar in Frankrijk dagelijks tussen de 100 en 000 besmettingen hebben plaatsgevonden!

Tot over 1 maand voor bevestiging

[izentrop]

In september stijgt het in Haut de France ... terugkeer van vakantiegangers?

Liever de heropening van scholen en het bezoeken van cafés ...

Izzy heeft het niet mis ... voor een keer
Bouches-du-Rhône: toeristen komen deze zomer tegen dankzij Franse klanten

Zo begon het seizoen op 2 juni 2020 met het opheffen van de 100 kilometer barrière. De afdeling is simpelweg teruggekeerd naar een opkomstniveau vergelijkbaar met 2019.

Op 15 juni overtrof het aantal toeristen zelfs de resultaten van 2019, met een piek op 14 juli.

En klanten uit Île-de-France wonnen zelfs de eerste plaats op het podium, de structuur van de Franse klantenkring van de afdeling keert terug naar de oorspronkelijke vorm.

Sindsdien is het weer aan het werk (of paalbaan voor de pechvogels) van de hoofden van winnaars die tijdens de zomer de PACA-regio en de Bouches du Rhône zijn binnengevallen en aan het begin van het schooljaar terugkeren naar het Ile de France.

Het blijft niet plakken.
In Ile de France daalt het in september net als in Paca, kijk naar het beeld van de effectieve R per regio. https://raw.githubusercontent.com/rozie ... ectif.jpeg

Voor de stijging naar 2.1 in Haut de France zullen we zeggen dat dit aan de Belgen te danken is, zij zijn de kampioenen qua sterfte/miljoen inwoners

[Obamot]

Herinnering: Letaliteit (in het kort) is niet “aantal sterfgevallen / aantal gehospitaliseerde patiënten” maar “aantal sterfgevallen / aantal geïnfecteerde mensen”

Zeker....

ABC2019 spreekt terecht van dodelijkheid en heeft deze begrippen ook in dit specifieke geval niet door elkaar gehaald.

Herinnering aan niets... Je bent al slecht in spelling...
Waarom ga je nog steeds Angelsaksische afkortingen gebruiken waarvan je niets begrijpt en die niet authentiek zijn?

Om de juiste methode toe te passen, heb je nodig

bron, Journaal Le Temps"
[...] deel het aantal slachtoffers door het aantal gevallen klinisch bevestigd: dit is wat momenteel wordt gebruikt in nationale rapporten en die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en die logischerwijs zou moeten worden genoemd «sterftecijfer"

Je moet je woordenschat Zorro herzien

[Adrien (voormalig nico239)]

Liever de heropening van scholen en het bezoeken van cafés ...

Izzy heeft het niet mis ... voor een keer
Bouches-du-Rhône: toeristen komen deze zomer tegen dankzij Franse klanten

Zo begon het seizoen op 2 juni 2020 met het opheffen van de 100 kilometer barrière. De afdeling is simpelweg teruggekeerd naar een opkomstniveau vergelijkbaar met 2019.

Op 15 juni overtrof het aantal toeristen zelfs de resultaten van 2019, met een piek op 14 juli.

En klanten uit Île-de-France wonnen zelfs de eerste plaats op het podium, de structuur van de Franse klantenkring van de afdeling keert terug naar de oorspronkelijke vorm.

Sindsdien is het weer aan het werk (of paalbaan voor de pechvogels) van de hoofden van winnaars die tijdens de zomer de PACA-regio en de Bouches du Rhône zijn binnengevallen en aan het begin van het schooljaar terugkeren naar het Ile de France.

Het blijft niet plakken.
In Ile de France daalt het in september net als in Paca, kijk naar het beeld van de effectieve R per regio. https://raw.githubusercontent.com/rozie ... ectif.jpeg

Voor de stijging naar 2.1 in Haut de France zullen we zeggen dat dit aan de Belgen te danken is, zij zijn de kampioenen qua sterfte/miljoen inwoners

Des te beter als het daalt

[sicetaitsimple]

Om de juiste methode toe te passen, heb je nodig

bron, Journaal Le Temps"
[...] deel het aantal slachtoffers door het aantal gevallen klinisch bevestigd: dit is wat momenteel wordt gebruikt in nationale rapporten en die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en die logischerwijs zou moeten worden genoemd «sterftecijfer"

Je moet je woordenschat Zorro herzien

Dat is alles, hij vergat zijn pillen weer in te nemen....
Wat denk je dat ‘klinisch bevestigd’ betekent? Dat de patiënt in een ziekenhuis- (of kliniek)bed moet liggen?

[pedrodelavega]

Herinnering: Letaliteit (in het kort) is niet “aantal sterfgevallen / aantal gehospitaliseerde patiënten” maar “aantal sterfgevallen / aantal geïnfecteerde mensen”
Zeker....
ABC2019 spreekt terecht van dodelijkheid en heeft deze begrippen ook in dit specifieke geval niet door elkaar gehaald.

Herinnering aan niets... Je bent al slecht in spelling...
Waarom ga je nog steeds Angelsaksische afkortingen gebruiken waarvan je niets begrijpt en die niet authentiek zijn?

Om de juiste methode toe te passen, heb je nodig

bron, Journaal Le Temps"
[...] deel het aantal slachtoffers door het aantal gevallen klinisch bevestigd: dit is wat momenteel wordt gebruikt in nationale rapporten en die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en die logischerwijs zou moeten worden genoemd «sterftecijfer"

Je moet je woordenschat Zorro herzien

Ik geloof niet. (De krant “le temps” geeft dezelfde werkwijze als ik)

De begrippen ‘ziekenhuisopname’ en ‘klinisch bevestigde gevallen’ (die u onderstreept) zijn ook twee verschillende dingen. Het begrip “ziekenhuisopname” speelt geen rol, tenzij we in het bijzonder spreken van “ziekenhuisdodelijkheid”. In het door u aangehaalde voorbeeld was dit niet het geval.

Voor dodelijkheid is de methode die ik heb beschreven de juiste:
“aantal sterfgevallen / aantal besmette mensen” (altijd met precisie, “schijnbare dodelijkheid” als alleen de gedetecteerde gevallen in aanmerking worden genomen of “echte dodelijkheid” als we het totale aantal geïnfecteerden schatten/evalueren/screenen)
Iedereen is het op dit punt eens. Ik begrijp niet waarom je hierin blijft hangen?

[pedrodelavega]

Om de juiste methode toe te passen, heb je nodig

bron, Journaal Le Temps"
[...] deel het aantal slachtoffers door het aantal gevallen klinisch bevestigd: dit is wat momenteel wordt gebruikt in nationale rapporten en die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en die logischerwijs zou moeten worden genoemd «sterftecijfer"

Je moet je woordenschat Zorro herzien

Dat is alles, hij vergat zijn pillen weer in te nemen....
Wat denk je dat ‘klinisch bevestigd’ betekent? Dat de patiënt in een ziekenhuis- (of kliniek)bed moet liggen?

Ik denk dat daar zijn verwarring vandaan komt.

[Obamot]

En "klinisch dood'Misschien is het buiten het ziekenhuis gestorven...'

Maar hoe dom zijn ze?

[pedrodelavega]

En "klinisch dood'Misschien is het buiten het ziekenhuis gestorven...'

Of niet, het maakt niet uit. ‘Klinisch’ betekent niet ‘in het ziekenhuis opgenomen’

[Obamot]

Niet "wat dan ook”, de ene is een bijwoord en de andere is de vorm van het voltooid deelwoord.

BIJWOORD : "Bijwoorden specificeren de omstandigheden van plaats"

Klinisch = “in een kliniek”

Je zit dus in je botten, want dat was je enige bezwaar!

Probeer het opnieuw...