Vervuiling is (altijd) de andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?

filosofische debatten en bedrijven.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par Ahmed » 07/11/19, 19:10

Natuurlijk, Sen-no-sen, je hebt gelijk als je erop wijst dat naast de weergegeven meningen, er de realiteit is van wat ze veroorzaken en welk spel ze spelen in de samenleving en haar evolutie. Nog niet zo lang geleden was er het concept van een objectieve bondgenoot (of vijand) die gedeeltelijk rekening hield met dit onderscheid.
@ Christophe: Ik kibbel misschien, maar jij, jij ontspant! :D Wat wil je, ik ben een kieskeurige taal, je zult het moeten doen! Ik hoop dat ik niet de enige ben die het niet heeft begrepen tussen deze dwingende "iedereen"?
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par eclectron » 07/11/19, 19:16

Christophe schreef:Eindelijk merkte ik (alweer 20 jaar geleden) en met verbazing dat sommige radicale ecologen, sorry om te zeggen, behoorlijk, zelfs heel dicht bij extreemrechts staan ​​in hun redenering... Dit lijkt misschien a priori paradoxaal (politieke ecologie heeft altijd dicht bij het socialisme gestaan) maar de redenering klopt: liefde voor het behoud van het milieu verandert in haat tegen de ander, onvermijdelijk, deze gemene vervuiler...

Heel logisch dat de liefde voor de natuur verandert in de haat van de gemene vervuiler.
Het is nu gewoon een kwestie van overleven als het gaat om respect voor het milieu.
Degene die vervuilt, valt me ​​letterlijk aan, hij wil me vermoorden (uit onwetendheid heel vaak)
Bij de gemene vervuiler is het gebrek aan bewustzijn van zijn acties onaanvaardbaar voor degenen die het zien en weten.
Bovendien kan de gemene vervuiler te goeder trouw zijn, zichzelf in zijn recht achten, wanneer hij gewoonten uit het verleden voortzet, de groeiende ideologieën van de vorige eeuw bestendigt.
Hij zat vol met deze ideologie, hij leefde ernaar, het is in zijn hoofd ondenkbaar dat de parameters om hem heen zijn veranderd als gevolg van deze groei.
Vroeger werkte het prima.
Hier is een man die de huidige realiteit ontkent, over het algemeen van een bepaalde leeftijd, niet erg aanpasbaar aan de realiteit van verandering.
Hij zet over het algemeen een heel intellectueel arsenaal in om zijn ontkenning kracht bij te zetten en gelooft er heilig in.

Gezien de urgentie vinden degenen die zich bewust zijn van de problemen het moeilijk om geduldig en pedagogisch te zijn, geconfronteerd met een dove persoon in ontkenning...
De haat is wederzijds, 2 visies op de wereld botsen.
De ene is realistischer dan de andere, denk maar : Lol:
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par GuyGadebois » 07/11/19, 19:18

Ahmed schreef:Natuurlijk, Sen-no-sen, je hebt gelijk als je erop wijst dat naast de weergegeven meningen, er de realiteit is van wat ze veroorzaken en welk spel ze spelen in de samenleving en haar evolutie. Nog niet zo lang geleden was er het concept van een objectieve bondgenoot (of vijand) die gedeeltelijk rekening hield met dit onderscheid.

En "vandaag" spawnt Lafarge met Daesh...
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par Ahmed » 07/11/19, 19:23

We hadden het over meningen, maar Lafarge heeft er geen, alleen belangen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par GuyGadebois » 07/11/19, 19:26

Ahmed schreef:We hadden het over meningen, maar Lafarge heeft er geen, alleen belangen.

De mening, een grote ja, van de raad van bestuur was om dit beleid toe te passen (gestemd dus), inderdaad uit interesse.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par sen-no-sen » 07/11/19, 19:48

Het fenomeen cognitief-ecologische dissonantie moet ook in verband worden gebracht met de schizofrenie die wordt veroorzaakt door het antropotechnische systeem.
Deze dubbele persoonlijkheid is het resultaat van de tweedeling binnen hetzelfde wezen tussen het biologische wezen en de agent van de consument.We werken voortdurend aan verschuivingen in gezichtspunten die de moeite waard zijn Dokter Jekyll en Mr Hydetrekken aan de twee kanten van het techno-industriële model: aan de ene kant een wereld die ons meer bescherming biedt en aan de andere kant een systeem dat langzaam al het leven vernietigt.
Het resultaat is een psychische confrontatie tussen archaïsche regio (striatum) gericht op onmiddellijke bevrediging en prefrontale zone gericht op langetermijnplanning.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par GuyGadebois » 07/11/19, 19:53

sen-no-sen schreef:Het fenomeen cognitief-ecologische dissonantie moet ook in verband worden gebracht met de schizofrenie die wordt veroorzaakt door het antropotechnische systeem.
Deze dubbele persoonlijkheid is het resultaat van de tweedeling binnen hetzelfde wezen tussen het biologische wezen en de agent van de consument.We werken voortdurend aan verschuivingen in gezichtspunten die de moeite waard zijn Dokter Jekyll en Mr Hydetrekken aan de twee kanten van het techno-industriële model: aan de ene kant een wereld die ons meer bescherming biedt en aan de andere kant een systeem dat langzaam al het leven vernietigt.
Het resultaat is een psychische confrontatie tussen archaïsche regio (striatum) gericht op onmiddellijke bevrediging en prefrontale zone gericht op langetermijnplanning.

Beeld
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9774
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par sicetaitsimple » 07/11/19, 20:08

sen-no-sen schreef:Het fenomeen cognitief-ecologische dissonantie moet ook in verband worden gebracht met de schizofrenie die wordt veroorzaakt door het antropotechnische systeem.
Deze dubbele persoonlijkheid is het resultaat van de tweedeling binnen hetzelfde wezen tussen het biologische wezen en de agent van de consument.We werken voortdurend aan verschuivingen in gezichtspunten die de moeite waard zijn Dokter Jekyll en Mr Hydetrekken aan de twee kanten van het techno-industriële model: aan de ene kant een wereld die ons meer bescherming biedt en aan de andere kant een systeem dat langzaam al het leven vernietigt.
Het resultaat is een psychische confrontatie tussen archaïsche regio (striatum) gericht op onmiddellijke bevrediging en prefrontale zone gericht op langetermijnplanning.


Christophe moet op zijn nagels gaan bijten en tegen zichzelf zeggen "fuck, wat een idee om deze draad te beginnen!"
Bij de andere keuzes is er "het balanceren van draaistroomnetten", of "mest onder of op de bladeren", of zelfs voor de meer avontuurlijke "de invloed van magneten op de verbranding van diesel". het is nog steeds (volgens zijn kennis) betaalbaarder .....
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par sen-no-sen » 07/11/19, 20:37

Dat betekent eigenlijk dat de man die het gebruikt niet echt weet of hij door moet gaan met het poepen van stookolie terwijl hij met zijn kont in zijn leunstoel knuffelt, of dat hij zijn derche moet breken om een ​​stuk steen te beschermen dat vastzit tussen de zon en de planeet. die de naam draagt ​​van een smakelijke chocoladereep.Is het zo duidelijker? : Lol:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Vervuiling is (altijd) het andere!?! Is ecologie misantropisch (zie fascistisch)?




par GuyGadebois » 07/11/19, 20:39

sen-no-sen schreef:Dat betekent eigenlijk dat de man die het gebruikt niet echt weet of hij door moet gaan met het poepen van stookolie terwijl hij met zijn kont in zijn leunstoel knuffelt, of dat hij zijn derche moet breken om een ​​stuk steen te beschermen dat vastzit tussen de zon en de planeet. die de naam draagt ​​van een smakelijke chocoladereep.Is het zo duidelijker? : Lol:

Ach ja, je ziet wanneer je wilt. Nou, nu moeten we op de proppen komen met een meer "tussenin" worden. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 323-gasten