Luie tuin: vragen STONES / LIERRE / CANICULE?

[Did67]

Ja, dat kunnen we toevoegen.

[jft78]

Oké, het is nu heel duidelijk... en uiteindelijk heel eenvoudig .

[GuyGadebois]

Klimop is op zichzelf een echt ecosysteem omdat het talloze insecten en dieren beschermt en voedt en bijdraagt ​​aan de balans van het milieu.
Het is geen parasiet omdat hij zich aan een steun (muur of boom) hecht door middel van niet-absorberende zuignappen, in tegenstelling tot de maretak die de bast van bomen binnendringt om zich te voeden met hun sap.
De wortels zijn oppervlakkig en concurreren niet met die van de bomen, die hun voedsel dieper zoeken.
Het is een zeer effectieve bodembedekker omdat het de groei van gras, bramen en andere ongewenste planten voorkomt. Het is nog steeds beter om te wachten voordat u hem aan de voet van de bomen laat nestelen, totdat deze krachtig genoeg zijn. (4 tot 5 jaar)
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, verstikt het de boom die als steun dient niet, omdat hij verticaal klimt, niet oprolt en de groei van de boom niet verhindert.

http://jardinonssolvivant.fr/le-lierre- ... r-meconnu/

[Ahmed]

Kerelje schrijft;

Het is geen parasiet omdat hij zich aan een steun (muur of boom) hecht door middel van niet-absorberende zuignappen, in tegenstelling tot de maretak die de bast van bomen binnendringt om zich te voeden met hun sap.

Helemaal eens over de klimop, maar de KerelSorry, maretak, is slechts een gedeeltelijke parasiet in zoverre hij voedingsstoffen uitwisselt met zijn gastheer: we hebben het in dit geval meer over symbiose.

[GuyGadebois]

Kerelje schrijft;

Het is geen parasiet omdat hij zich aan een steun (muur of boom) hecht door middel van niet-absorberende zuignappen, in tegenstelling tot de maretak die de bast van bomen binnendringt om zich te voeden met hun sap.

Helemaal eens over de klimop, maar de KerelSorry, maretak, is slechts een gedeeltelijke parasiet in zoverre hij voedingsstoffen uitwisselt met zijn gastheer: we hebben het in dit geval meer over symbiose.

Voor de truffel misschien, maar de maretak doodt uiteindelijk zijn gastheer nadat hij deze geleidelijk heeft verzwakt.

[Ahmed]

...en als het het tegenovergestelde was? De maretak compenseert misschien de tekortkomingen van zijn gastheer tot het punt waarop deze bezwijkt... Het is gemakkelijk om causaliteit en correlatie met elkaar te verwarren.
Uit tests is gebleken dat een boom die midden in het groeiseizoen van zijn bladeren is ontdaan, heel goed kan overleven dankzij de bijdrage van de maretak waarmee hij is bedekt (de maretak neemt alleen ruw sap op, omdat hij aan fotosynthese doet).

[GuyGadebois]

...en als het het tegenovergestelde was? De maretak compenseert misschien de tekortkomingen van zijn gastheer tot het punt waarop deze bezwijkt... Het is gemakkelijk om causaliteit en correlatie met elkaar te verwarren.
Uit tests is gebleken dat een boom die midden in het groeiseizoen van zijn bladeren is ontdaan, heel goed kan overleven dankzij de bijdrage van de maretak waarmee hij is bedekt (de maretak neemt alleen ruw sap op, omdat hij aan fotosynthese doet).

En wat is sap? Het is het equivalent van bloed. Stel je voor dat je dag na dag door vampiers wordt opgepompt... Hoe dan ook, praat met boeren die hun letterlijk bloedeloze appelbomen hebben moeten kappen vanwege maretak...
Daarna is het een kwestie van kwantiteit: onder een bepaalde parasitaire drempel overleeft de boom, daarna sterft hij. We zijn verre van de ‘welwillende’ symbiont.
De truffel is een echte symbiont.

[Ahmed]

Het sap kan niet worden herleid tot een bloedanalogie... Er is, zoals reeds vermeld, alleen het ruwe sap dat wordt ingenomen. Waarschijnlijk als het saldo kapot gaat, is het account er niet meer, maar blijft het op bepaalde niveaus "speelbaar". Ook al is er geen sprake van welwillendheid, toch wordt er een zekere symbiose waargenomen en we kunnen dit niet samenvatten als eenvoudig parasitisme.

[GuyGadebois]

Het sap kan niet worden herleid tot een bloedanalogie... Er is, zoals reeds vermeld, alleen het ruwe sap dat wordt ingenomen. Waarschijnlijk als het saldo kapot gaat, is het account er niet meer, maar blijft het op bepaalde niveaus "speelbaar". Ook al is er geen sprake van welwillendheid, toch wordt er een zekere symbiose waargenomen en we kunnen dit niet samenvatten als eenvoudig parasitisme.

En welk voordeel kan een boom hebben? (Voor de truffel is het duidelijk)

[Ahmed]

Zoals ik al zei, de biochemische uitwisselingen gaan beide kanten op, dat valt niet te ontkennen, en de biochemicaliën die door maretak worden geleverd zijn complex. Net als in het geval van de aangehaalde ervaring is het waarschijnlijk dat maretak bepaalde tekortkomingen van de gastheer kan compenseren, omdat hij, in tegenstelling tot de vampiers die u noemde, er geen belang bij heeft zijn gastheer, met wie zijn lot onlosmakelijk verbonden is, overmatig uit te putten. .