Ik open dit nieuwe onderwerp dat een voortzetting zou kunnen zijn van een van de vele onderwerpen die al zijn geopend over de econologie met als thema sterren, kosmische antimaterie en andere hemellichamen en verschijnselen.
Onlangs onthulden astrofysici ons trots het resultaat van een gezamenlijke technische prestatie die we voor onmogelijk hielden, namelijk de eerste foto van een Zwart gat !
Inderdaad ...
Woensdag 10 april 2019
De eerste ‘foto’ van een zwart gat werd deze woensdag onthuld door een team van astronomen en wetenschappers. De afbeelding is ontwikkeld dankzij een internationale samenwerking genaamd Event Horizon Telescope (EHT).
Dus dit is hoe het eruit ziet Zwart gat :
In werkelijkheid geeft deze foto geen zwart gat weer, omdat een zwart gat per definitie niet zichtbaar is omdat het alles "opzuigt", inclusief licht!...
Selon Wikipedia :
In de astrofysica is een zwart gat een hemellichaam dat zo compact is dat de intensiteit van zijn zwaartekrachtveld verhindert dat enige vorm van materie of straling ontsnapt. Dergelijke objecten kunnen geen licht uitstralen of verspreiden en zijn daarom zwart, wat in de astronomie betekent dat ze optisch onzichtbaar zijn.
In werkelijkheid toont deze foto de materie die door het zwarte gat wordt opgezogen, een beetje alsof we water hadden gefotografeerd dat op de bodem van een gootsteen wervelt en in de sifon verdwijnt.
Als we erover nadenken, rijzen er verschillende fundamentele vragen na de uitleg van alle astrofysici die elkaar in de media volgen om het belang van deze foto te onderstrepen, en over dit fenomeen van het opzuigen van het zwaartekrachtveld dat zo intens is dat materie noch straling ontsnappen...
Als de zuigkracht van een zwart gat zo groot is dat zelfs licht naar binnen wordt gezogen, komt dat doordat deze zuigkracht een snelheid heeft die groter is dan die van het licht dat eruit ontsnapt.
De door Albert Einstein vastgestelde maximumsnelheid, die hij C noemde, en door berekening gedemonstreerd, bedraagt 300 ms-000. (000 km in 1 seconde). Als we de metafoor van water opnieuw nemen, kunnen we een lichtstraal die uit een lichtbron komt, bijvoorbeeld een lamp, vergelijken met een waterstraal die uit een pijp komt. Op dezelfde manier dat als ik het uiteinde van de buis in de richting van de straal voortbeweeg, ik de (relatieve) snelheid van het water in de straal verhoog. Hetzelfde geldt voor een lamp: als ik in de richting van de lichtstraal beweeg, overschrijdt de lichtstraal die eruit komt noodzakelijkerwijs de snelheid van het licht (lichtsnelheid + bewegingssnelheid)...
Ten slotte zijn hier enkele verschijnselen die in de richting gaan van deze ‘valse’ theorie van Eisntein, volgens welke de snelheid van het licht een onoverkomelijke constante is: https://trustmyscience.com/4-phenomenes ... e-lumiere/
Wat vind jij van dit alles?...