De toekomst van werk in het licht van robotisering

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

De toekomst van werk in het licht van robotisering




par moinsdewatt » 17/09/18, 22:50

In 2025 zullen machines meer taken uitvoeren dan mensen

AFP 17 / 09 / 2018

Robots zullen in 52 2025% van de algemene professionele taken uitvoeren, blijkt uit een onderzoek van Forum De Economic Outlook, die maandag werd gepubliceerd, stelt niettemin dat “de robotica-revolutie de komende vijf jaar netto 58 miljoen nieuwe banen zal creëren”.

“Tegen 2025 zal meer dan de helft van alle huidige taken die op de werkvloer worden uitgevoerd door machines worden uitgevoerd, vergeleken met 29% nu”, verzekeren onderzoekers van de in Genève gevestigde stichting, die vooral bekend staat om het organiseren van elk jaar op Forum uit Davos.

Sommige sectoren zullen meer door automatisering worden getroffen dan andere. Het rapport voorspelt dat tegen 2022 75 miljoen banen zouden kunnen verdwijnen, vooral in de boekhouding, het secretariaat, assemblagefabrieken, klantenbeheercentra en zelfs in de postdiensten.

Maar onderzoekers schatten dat er tegelijkertijd 133 miljoen banen kunnen worden gecreëerd, voornamelijk als gevolg van de digitale revolutie: kunstmatige intelligentie, gegevensverwerking (big data), computersoftware, marketing... Er zal een grote vraag zijn naar ontwikkelaars en specialisten in nieuwe technologieën.

“De luchtvaart-, reis- en toerisme-industrie” verwacht “de grootste behoefte aan omscholing in de periode 2018-2022”, volgens het onderzoek onder bedrijven in 12 activiteitensectoren binnen 20 ontwikkelde en opkomende economieën.

“Tekorten aan vaardigheden zijn ook van bijzonder belang in de informatie- en communicatietechnologie, de financiële dienstverlening en de mijnbouw- en metaalsector.”

Uiteindelijk: “terwijl bijna 50% van de bedrijven een vermindering van hun voltijdse personeelsbestand tegen 2022 verwacht als gevolg van automatisering, verwacht bijna 40% integendeel een algehele toename van hun personeelsbestand en verwacht meer dan een kwart dat automatisering nieuwe banen zal creëren. ”, aldus de rapportdetails.

De concrete gevolgen voor werknemers zijn moeilijk te voorspellen, maar de onderzoekers verwachten "enorme ontwrichting (...) binnen de mondiale beroepsbevolking", met "significante veranderingen in de kwaliteit, locatie, indeling en duurzaamheid van functies".


https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9774680aa5
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13625
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1499
Neem contact op met:

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par izentrop » 17/09/18, 23:57

En dat is maar goed ook, de zware taken van de robots geven ons tijd voor ontspanning... Ja, het is gemakkelijk voor mij die de arbeidsmarkt heeft verlaten.
De zorg voor de toekomst is eerder de verdeling van de welvaart, zodat niemand achterblijft... Er is nog veel politiek werk te doen. : Wink:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par Ahmed » 18/09/18, 12:59

Wat ‘pijnlijke taken’ betreft, mogen we niet vergeten dat dit niet de onderliggende reden voor robotisering is. maar alleen de publieke rechtvaardiging ervan.
Vanuit een theoretisch (maar reëel!) gezichtspunt creëren robots slechts tijdelijk abstracte waarde, zolang ze zichzelf (aan de hand van de hoeveelheid sociaal noodzakelijke arbeid per eenheid product) meten met andere productie-eenheden die meer arbeid vergen. geval van minder kapitaalintensieve structuren die gedoemd zijn te verdwijnen of te overleven in nichemarkten.
Voor grote industrieën is dit onderhoud daarom een ​​gunstige strategie: op een ander gebied volgt dezelfde logica, die van de kaasfabriek, de ambachtelijke productie, belast met alle apparatuur "bedoeld om de veiligheid van de consumenten te garanderen" (opgelegd door beleid gedreven door fabrikanten ) hangt af van een vrij hoge prijs, die de facto een huurprijs vormt voor fabrikanten met veel lagere productiekosten.
Je schrijft:
De zorg voor de toekomst is eerder de verdeling van de rijkdom, zodat niemand achterblijft...

Het is een delicaat eufemisme: iedereen weet dat het de mode is om eerst de ‘eerste in de rij’ te belonen... en te hopen dat er een beetje naar de anderen ‘doorsijpelt’! : Lol: Misschien maakt deze stijlfiguur indruk op sommige mensen? : Roll:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par moinsdewatt » 18/09/18, 20:21

izentrop schreef:En dat is maar goed ook, de zware taken van de robots geven ons tijd voor ontspanning... Ja, het is gemakkelijk voor mij die de arbeidsmarkt heeft verlaten.
De zorg voor de toekomst is eerder de verdeling van de welvaart, zodat niemand achterblijft... Er is nog veel politiek werk te doen. : Wink:


Wat er zal gebeuren is dat veel mensen werkloos zullen worden.

Lees Laurent Alexandre over dit onderwerp.

https://ludo-louis.fr/la-guerre-des-intelligences/
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par Ahmed » 18/09/18, 20:57

De vriendelijke toespraken die beweren dat andere beroepen door robotisering zullen worden geïnduceerd, zijn verhalen: dit zal misschien waar zijn ten tijde van de transitie, maar deze redenering is alleen gebaseerd op het verleden en het concept van creatieve destructie, dat wil zeggen op een bepaald moment. een tijd waarin de verscheidenheid en de massa van goederen enorm toenamen, wat de dynamiek op het werk vertroebelde.
De insnoering van de massa producenten/consumenten vormt het struikelblok van de markt en sommigen pleiten voor Groot-Brittannië om dit obstakel te omzeilen. Je hoeft echter geen groot geestelijke te zijn om te begrijpen dat dit slechts een tijdelijke stap is in de richting van de sociale vernietiging van een groeiend deel van de bevolking. Men begint rekening te houden met dit fenomeen omdat het categorieën begint te beïnvloeden die het recht hebben om te spreken in plaatsen van meningsuiting: zolang het alleen werknemers betrof, bevestigde een filantropische pirouette dat dit voor hen was. " (zie hierboven). Een onstuitbare truc, omdat ze de aantrekkingskracht van winst onder hypocriete bezorgdheid verborg.
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13625
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1499
Neem contact op met:

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par izentrop » 20/09/18, 02:10

moinsdewatt schreef:
izentrop schreef:En dat is maar goed ook, de zware taken van de robots geven ons tijd voor ontspanning... Ja, het is gemakkelijk voor mij die de arbeidsmarkt heeft verlaten.
De zorg voor de toekomst is eerder de verdeling van de welvaart, zodat niemand achterblijft... Er is nog veel politiek werk te doen. : Wink:
Wat er zal gebeuren is dat veel mensen werkloos zullen worden.
Steek gewoon de straat over : Wink:

Ahmed, Groot-Brittannië zonder voorwaarden werkt niet, dat weten we.
Het universele inkomen lijkt enkele stappen in de goede richting te zetten. de toekomst zal ons leren of deze efficiënter en rechtvaardiger is dan de RSA.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par sen-no-sen » 20/09/18, 20:46

izentrop schreef:Ahmed, Groot-Brittannië zonder voorwaarden werkt niet, dat weten we.
Het universele inkomen lijkt enkele stappen in de goede richting te zetten. de toekomst zal ons leren of deze efficiënter en rechtvaardiger is dan de RSA.


Un RUA in plaats van RSA, witte hoed witte hoed...waarom niet een meerjarig dagvergoedingsinkomen of RPIJ? :frons:
Het probleem gaat verder dan de afkortingen: het compenseren van mensen om te voorkomen dat ze een coalitie tegen de regering aangaan, is de echte naam van al haar economische maatregelen.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79001
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10933

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par Christophe » 20/09/18, 21:21

moinsdewatt schreef:
In 2025 zullen machines meer taken uitvoeren dan mensen


Eh, is dat niet al het geval met internet en computers? Wat is een taak precies?

Laten we het geval van Amazon nemen: hoeveel productpagina's worden er per dag bekeken? Hoeveel gelijkwaardige werknemers zouden er nodig zijn als elk van deze producten in een ouderwetse ‘toonbank’ gepresenteerd zou moeten worden?

Dezelfde opmerking voor banktransacties? Als er een mens voor nodig was om elke transactie die de bankservers VANDAAG uitvoeren met de hand op te schrijven, zouden er geen werklozen meer op aarde zijn!

Nee nee, het staat op: Machines vervullen al meer taken dan mensen!

En daarom verdedig ik al jaren het universeel inkomen met hand en tand!! Bedrijfs-en-filosofie / de-back-of-basic-of-income-universal-operatie-debat-t11186.html

Een machine heeft maar een paar kWh per maand nodig om te leven... een mens nog veel meer!

Politici hebben dit nog steeds niet begrepen (of beter gezegd: ze begrijpen het wel, maar ze zeggen het niet)...
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12294
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2957

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par Ahmed » 21/09/18, 19:21

De computerwetenschap heeft werknemers vervangen voor een groot aantal taken, maar het automatisch verrichte werk is inderdaad veel groter dan wat het vervangt: in werkelijkheid is er een aantal nieuwe taken ontstaan ​​die nog nooit door mensen zijn uitgevoerd; alleen automatisering maakte dit mogelijk.
Onze samenleving is gebaseerd op twee belangrijke, onderling afhankelijke organisatorische (en niet-morele!) principes: werk en koopwaar. Groot-Brittannië is van plan iets te doen aan de groeiende kloof tussen deze twee aspecten, maar dat is niet zo eenvoudig en het is van cruciaal belang om te begrijpen dat het in feite een overgangsmaatregel* is, bedoeld om de achterblijvers te verdoven en goedkope arbeidskrachten te verschaffen voordat ze daartoe in staat zijn. als gevolg van de evolutie) om hen aan hun trieste lot over te laten zodra dit politiek en sociaal mogelijk is.

*Wat, naast een zorgvuldige analyse, wantrouwen zou moeten aanmoedigen, is het feit dat de grote kapitalisten deze optie steunen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: De toekomst van werk geconfronteerd met robotisering




par sen-no-sen » 21/09/18, 21:03

De vraag is hier al beantwoord: Morgen allemaal werkloos?https://www.econologie.com/forums/economie-finance/demain-tous-chomeurs-t13279.html
In de eerste plaats is het niet de robotisering die werkloosheid zal veroorzaken, maar eerder de kunstmatige intelligentie.
In feite maakt AI het mogelijk om een ​​bepaald aantal werknemers te vervangen zonder dat dit enorme kosten met zich meebrengt... of zelfs gratis. Aan de andere kant vereist robotisering aanzienlijke investeringen en maakt het niet mogelijk om bepaalde complexe taken uit te voeren, in het bijzonder die met betrekking tot de menselijke ergonomie (schoonmaak, persoonlijke assistentie, veiligheid) zijn bovendien de prijzen van grondstoffen, vaak gebaseerd op hightech materialen, erg duur.
Het tijdperk van veralgemeende robotisering staat dus niet voor de deur, sterker nog: het is veel economischer om mensen goedkoop te laten werken ten behoeve van een AI dan alles te automatiseren.
Dit is hoe bedrijven het leuk vinden UBER ou Deliveroo.
De volgende fase zal bestaan ​​uit het automatiseren van chauffeursberoepen, waaronder de luchtvaartsector, opnieuw zal AI wonderen verrichten daar waar een huishoudrobot de grootste moeite zou hebben om de eenvoudigste taken uit te voeren.

In tegenstelling tot de toespraken van bepaalde politici zijn het in werkelijkheid meer beroepen met een hoog kwalificatieniveau die in gevaar zijn dan kleine “banen”.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 87-gasten