Generator voor vloeibare stikstof

[Remundo]

Oké Geo,

uw getuigenis is openbaar. Iedereen kan zich een mening vormen.

het is niet nodig om meer toe te voegen

[Eric DUPONT]

Eric Dupont beschikt niet over de middelen om in zijn eentje iets heel moeilijks te ontwikkelen, dat alleen zou kunnen werken als alle elementen van zijn ding perfect ontwikkeld waren.

maar degenen die over de vaardigheden beschikken, willen hun tijd niet verspillen aan zoiets moeilijks en met zo weinig hoop op winstgevendheid, terwijl er een groot aantal eenvoudiger machines is waar vooruitgang kan worden geboekt die sneller winstgevend kan worden gemaakt

Hallo chatelot, uw opmerkingen zijn zeer relevant. Je erkent dat het een prachtige uitvinding is, maar erg moeilijk om te maken en te werken, maar dat het niet onmogelijk is. Het is voldoende dat elk element van het ding perfect klopt.

achteraf beoordeel je de winstgevendheid van het product op basis van het feit dat de ontwikkeling buitensporig duur zou zijn (aangezien het erg ingewikkeld is), daar ben ik het iets minder met je eens. Denkt u niet dat de waterstofvector ingewikkelder is en toch hebben veel multinationals en overheden toch miljarden in deze technologie geïnvesteerd en onlangs opnieuw met de aankondiging van de heer Minister Hulot die van plan is nog eens 100 miljoen euro op te slokken. We kunnen duidelijk zien dat waterstof erg ingewikkeld is en dat de resultaten zwak zijn, maar dat iedereen ermee bezig is... vooral de multinationals die naar mijn mening hun markten willen behouden. En dus willen diezelfde multinationals niet investeren in vloeibare stikstof, niet omdat het ingewikkeld is of omdat ze er niet toe in staat zijn, nee, volgens mij komt dat omdat het gepatenteerd is. en je gaat me vertellen, zoals geo, 3 ingenieurs, 2 advocaten en het patent is verloren. Of anders hebben ze mijn patent niet nodig om het zo goed te doen, maar jij bent echter niet in staat om me te vertellen hoe, terwijl ik, in tegenstelling tot Deze multinationals, die weten hoe ze het moeten doen, maar niet zeggen hoe, om te voorkomen dat hun geheimen van hen worden afgenomen, lever ik de resultaten van mijn onderzoek af in een patent... dat de gave heeft om de stemming van geo te verergeren. voor deze multinationals werkt en die beweert precies datgene aan de kaak te stellen wat hij zelf doet, zonder te aarzelen publiekelijk te belasteren.

[Geo Trouvetou]

.... Ik lever de resultaten van mijn onderzoek af, in een patent... dat de gave heeft om de stemming te verergeren van geo-mensen die voor deze multinationals werken en die beweren precies wat hij zelf doet, zonder aarzeling publiekelijk te belasteren, aan de kaak te stellen.

Ik werk niet alleen voor geen enkele “multinational” maar je levert ook GEEN resultaten op, geen plannen, geen rendabele berekeningen, geen functionele prototypes, en dit sinds 2014. Je praat alleen maar over patenten en niets anders dan patenten.
Je belasteren? Je hebt op basis van niets een crowdfunding geopend, je gaat eerlijke mensen oplichten met een lokmiddel. Je bent niet in staat om deze mensen iets te bewijzen, afgezien van een patent en een geografische extensie.
Tussen ons tweeën: wie is de boef? Godzijdank heeft nog niemand 2€ gestort.

En dus willen diezelfde multinationals niet investeren in vloeibare stikstof, niet omdat het ingewikkeld is of omdat ze er niet toe in staat zijn, nee, volgens mij komt dat omdat het gepatenteerd is.

Gebruik je medicijnen? Wordt u gevolgd door een specialist? Een familielid heeft het u echter aanbevolen...

[moinsdewatt]

[chatelot16]

Eric Dupont is niet bepaald een trol

een trol vervuilt de discussies van anderen... Eric Dupont opent een discussie voor zijn eigen project... Nou, soms trollt hij een kleine andere discussie, maar niets ernstigs, niets te maken met een echte trol die serieus een veelheid aan discussies trollt

Deze discussie laat het probleem zien van het ontwikkelen van iets nieuws als je niet over de vaardigheden beschikt om het helemaal zelf te doen... een beroep doen op investeerders is absurd! hoe een financiële investeerder geld kan steken in iets dat belachelijk wordt gemaakt forum ?

Voordat we op zoek gaan naar financiële investeerders, denk ik dat we eerst op zoek moeten naar intellectuele investeerders, die hun tijd willen besteden om het project op theoretisch niveau vooruit te helpen, om een ​​voldoende niveau te bereiken om de realisatie mogelijk te maken

om intellectuele investeerders samen te brengen moet je ze respecteren... veracht degenen niet die nuttige informatie verstrekken... veracht degenen niet die tegenspreken zonder te begrijpen dat bepaalde tegenstrijdigheden constructief zijn

[Forhorse]

Deze discussie laat het probleem zien van het ontwikkelen van iets nieuws als je niet over de vaardigheden beschikt om het helemaal zelf te doen... een beroep doen op investeerders is absurd! hoe een financiële investeerder geld kan steken in iets dat belachelijk wordt gemaakt forum ?

Hoe zou het anders kunnen?

Er wordt hem om berekeningen gevraagd om zijn theorie te bewijzen... die heeft hij niet meer!
We vragen hem om details over een zogenaamde demonstrator die hij heeft gebouwd... deze is niet langer in zijn bezit...
In een video beweert hij dat zijn uitvinding kernenergie zal vervangen... alleen is zijn uitvinding uiteraard alleen bedoeld om energie op te slaan. Totdat het tegendeel is bewezen, zijn er in de natuur geen afzettingen van vloeibare stikstof onder druk. Bovendien is de man alleen al daarom belachelijk en dat is genoeg om aan te tonen dat het basisidee alleen maar is om wind aan te wakkeren (ja, alleen wind, zelfs geen stikstof...)

Het zou leuk zijn om dit onderwerp te laten sterven. Degenen die nog niet hebben begrepen dat Eric Dupont slechts een grappenmaker is, moeten gewoon hun beschikbare hersentijd (en hun bankrekening) privé laten parasiteren.
Na al deze blabla-pagina's hoef je niet erg slim te zijn om te begrijpen waarom al deze onderwerpen op futura zijn vergrendeld.

[Remundo]

In een video beweert hij dat zijn uitvinding kernenergie zal vervangen... maar zijn uitvinding is duidelijk alleen bedoeld om energie op te slaan. Totdat het tegendeel is bewezen, zijn er in de natuur geen afzettingen van vloeibare stikstof onder druk

Op dit precieze punt maakt opslag (of het nu vloeibare stikstof of iets anders is) het mogelijk om over te stappen op schonere hernieuwbare energiebronnen door onszelf te bevrijden van hun wisselvalligheid.

[Eric DUPONT]

ja en we hebben nogal wat punten besproken over de economische haalbaarheid van energieopslag met vloeibare stikstof. De mogelijkheid om tegen lage kosten grote hoeveelheden energie op te slaan in cryogene tanks die geen zeldzame metalen vereisen, de hoge efficiëntie van de thermodynamische cyclus die mogelijk zou kunnen worden bereikt met systemen met een minimaal vermogen.

Het opgeworpen probleem is mijn vermogen om een ​​proof of concept uit te voeren met een complexe machine waarbij alle elementen moeten worden geoptimaliseerd. wij zijn het eens. het is niet binnen het bereik van de eerste bezoeker.

[Eric DUPONT]

in feite is het niet echt een probleem van capaciteit of competentie, het is gewoon dat ik het al 3 of 4 jaar heb. Hierdoor blijft er tijd over voor de alternatieve oplossing: waterstof, elektrische auto’s, kernenergie om te blijven investeren en vervolgens nog beter te herstellen.

Ondertussen krijgt de planeet een klap te verduren, maar wat maakt het uit, ik ben de enige die telt.

[moinsdewatt]

Het is een hittegolf, de hele voorraad vloeibare stikstof is verdampt.