Ahmed schreef:Normaal gesproken zou thermische energie van gelijknamige centrales (al dan niet nucleair) veel minder moeten kosten dan Groningengas, aangezien het in tegenstelling tot laatstgenoemden fatale energie is (zonder speling woorden!), dus toch verdreven.
Ja, zeker.
Een van de verklaringen is zeker te wijten aan het feit dat zelfs als de warmte gratis ter beschikking wordt gesteld, de elektriciteitsproducent er nooit voor kan zorgen dat deze altijd beschikbaar is (stillegging wegens storing of onderhoud van de centrale) en dat de De tuinder zal dus een back-up moeten installeren en een duur "nood" gascontract moeten afsluiten.
Bovendien, maar hier weet ik het niet, zegt niets dat er in Nederland geen inkooptarieven voor elektriciteit via warmtekrachtkoppeling zijn voor glastuinders tegen een prijsniveau waarbij ze rekening kunnen houden met de warmte. teruggewonnen als "fatale" warmte, waarbij de gaskosten worden gecompenseerd door inkomsten uit de verkoop van elektriciteit. Het zou dus de elektriciteitsverbruiker zijn die indirect de glastuinbouwers subsidieert, dit zijn dingen die kunnen gebeuren!