Christophe schreef:Goed, ga ik daar ... avond mortel ongevoelig ... Geweldig
Pffffuuuuuuuuuuuuuuuuu het kostte me meer dan 2h ... in de aarde liggen ... de interventie was erger dan ik dacht ... ik moest het hele recht demonteren omdat het wiebelig was! Ik moest blindelings repareren tijdens het aanraken ...
Klein fotoreportage!
Het rechterdeel bewoog veel, ik besloot alles in te schakelen om gezonder te beginnen ... Ik had geen gereedschap nodig om de blokken te verwijderen ... het is om te zeggen dat het bang was! Dus er waren plotseling lekken op dit niveau!
Op het toegangsniveau zijn de vuurvaste stenen 60 mm dik, zodat u de afmetingen kunt vinden ...
- right_a_demonter.jpg (471.68 Kio) 4184-tijden bekeken
We zien dat ik het toen niet goed deed, het ontbeert mortel!
Omdat de schoorsteen "open" was, kon ik een foto maken van de gegalvaniseerde kanalen van het kanaal (blind graag), ik zou later proberen het vuil van de reparatie te verwijderen via het veegluik. .
Ik profiteer ook van het feit dat het wordt gedemonteerd om een foto van de leiding te maken (rechtsonder is de toegang tot het luik vegen):
- right_demontée_conduit.jpg (442.18 Kio) 4184-tijden bekeken
Resultaat na bijna 2h aan de rechterkant (om met de hand in het donker te tasten ... ik zeg niet dat ik niet graag tast in het donker, maar niet met een vijzel vol met de vingers
):
Het linkerdeel was eenvoudiger, sommige gewrichten alleen versterken:
- left_fini.jpg (485.68 KIO) 4184-tijden bekeken
Voor de operatie en vooral toen de haard "open" was, kon ik de tocht sterk horen (er staat een harde wind vanavond), eens was hij veel minder dicht ... dat is een goed teken!
ps: voor Ahmed, wat je dacht dat "gips" was, is dat niet, het is ook geen cellulaire betonlijm (siporex). Ik heb ook geprobeerd het te verwijderen met een hamer, het is een klassiek beton met heel hard grind, toch is de dekvloer van de vloer daarboven kwijlend? We zien het op de foto rechts afgewerkt ...