De homeopathie uitgelegd figuurlijk voor Dummies
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
video waarvan hier een belangrijke passage is:
(30'40'') deze dienst is de enige die een kind in staat stelt te ontsnappen aan therapeutische onderzoeken(…) hierdoor konden gezinnen in een kankercentrum verblijven waar we ze wanhopig aan therapeutische proeven wilden onderwerpen, om hier te komen en een eeuwenoud medicijn te vinden, een menselijk medicijn gebaseerd op gegevens verkregen uit de wetenschap. We mogen niet vergeten dat therapeutische onderzoeken per definitie geen gegevens zijn die uit de wetenschap zijn verkregen, aangezien het doel van onderzoeken is om te zien en om zekerheid in de geneeskunde te creëren. Testen zijn geen behandeling! Als we horen dat therapeutische vooruitgang gekoppeld is aan beproevingen, DIT IS EEN ZUIVERE EN EENVOUDIGE LEUGEN.
Wat patiënten interesseert is het overlevingspercentage dat gekoppeld is aan ingenieurs die een prothese of een apparaat uitvinden (…) zijn gekoppeld aan technieken, aan scheikundigen, aan biologen, het is nooit gekoppeld aan tests, behalve aan tests fase I en fase II, dit zijn toxiciteitstesten [*]Dit zijn onderzoeken die ethisch moeilijk te ondersteunen zijn, maar die noodzakelijk en essentieel zijn. We bekritiseren ze niet. Wat we bekritiseren zijn onderzoeken naar ziekten die we heel goed kennen en behandelen, maar die heel slecht worden behandeld om tests uit te voeren , en ik bedoel om tests te doen, het is een zeer winstgevende onderneming (…)
(33' 24''...) en dan het verlangen naar wetenschap gebeurd en ook het verlangen naar macht van iemand die iets uitvindt, het is een beetje opwindend en de kans werd gegeven DOOR TOTALITAIR REGIME om experimenten te doen, Eindelijk hadden we proefpersonen, cavia's, menselijke cavia's, we konden experimenten doen, het waren gevangenen, Russen, Joden, ondermensen, dus we behandelden ze om de wetenschap vooruit te helpen, geloofden ze! De vooruitgang van de wetenschap is zeer twijfelachtig geweest. Ik geloof niet dat er enige gevolgen zijn geweest vanuit medisch oogpunt, maar de gruwel was totaal en bepaalde getuigenissen uit het proces van Neurenberg (…) zijn absoluut aangrijpend van mensen die hebben gewoond waar de patiënt woonde. zegt Ik wil niet behandeld worden en dokter die zegt dat ik het ben die beslist Jij bent niets ![*][*] en dus berechtte het Allied Forces Tribunaal 23 artsen en administrateurs en veroordeelde er 7 tot de dood door ophanging, omdat het nodig was de reden te achterhalen. We wisten dat ze onmenselijke experimenten hadden uitgevoerd, maar de verdediging zei: wees voorzichtig, het zijn gerenommeerde artsen, het was waar; geëerd door hun leeftijdsgenoten, dat was waar; waarvan bekend was dat ze nuttige experimenten uitvoerden, dat was waar; in het verleden; ze handelden op bevel, het was ook waar, de nazi’s hadden hen opgedragen het te doen, in ieder geval had het staatsapparaat hen verteld dat het normaal was en dat het daarom heel moeilijk was om ze te veroordelen. Ze werden in wezen op één ding veroordeeld: DAT ZIJ DE THERAPEUTISCHE PROEF HEBBEN OPGELEGD AAN MENSEN DIE DAT NIET WILLEN. Ze realiseerden zich ten tijde van het proces dat het nodig was om de veroordeling te beargumenteren en de verdediging weg te vagen, en het overweldigende argument was: “ Je hebt tests gedaan op mensen die dat niet wilden » en dit ding was innovatief omdat het nog nooit in de geschiedenis was gevonden en het was zo innovatief dat we de code van Neurenberg creëerden. Het waren de bevindingen van het vonnis die het mogelijk maakten om de theorieën te ontwikkelen, waardoor we konden weten wanneer onderzoek ethisch is, wanneer het verenigbaar is met de mensheid, en wanneer niet; en dit heeft ertoe geleid dat de medische vereniging van de AMM voor het eerst in Helzinsky bijeenkwam en de basis vormde voor wat onderzoek is.(36')
[*] Dit is de reden waarom H. hoeft deze fasen niet te doorlopen, maar ook de volgende niet.
[*][*] dus het is niet veranderd! Net als het naziregime is het nog steeds het huidige regime dat het ethische recht om welke therapie dan ook te weigeren negeert en dat om dezelfde redenen oplegt als dit nazisme door het algemeen belang en de reputatie aan te bevelen. deze nazi’s gehoorzaamden zoals vandaag, zonder geweten of menselijke ethiek. Niets nieuws onder de zon!
(30'40'') deze dienst is de enige die een kind in staat stelt te ontsnappen aan therapeutische onderzoeken(…) hierdoor konden gezinnen in een kankercentrum verblijven waar we ze wanhopig aan therapeutische proeven wilden onderwerpen, om hier te komen en een eeuwenoud medicijn te vinden, een menselijk medicijn gebaseerd op gegevens verkregen uit de wetenschap. We mogen niet vergeten dat therapeutische onderzoeken per definitie geen gegevens zijn die uit de wetenschap zijn verkregen, aangezien het doel van onderzoeken is om te zien en om zekerheid in de geneeskunde te creëren. Testen zijn geen behandeling! Als we horen dat therapeutische vooruitgang gekoppeld is aan beproevingen, DIT IS EEN ZUIVERE EN EENVOUDIGE LEUGEN.
Wat patiënten interesseert is het overlevingspercentage dat gekoppeld is aan ingenieurs die een prothese of een apparaat uitvinden (…) zijn gekoppeld aan technieken, aan scheikundigen, aan biologen, het is nooit gekoppeld aan tests, behalve aan tests fase I en fase II, dit zijn toxiciteitstesten [*]Dit zijn onderzoeken die ethisch moeilijk te ondersteunen zijn, maar die noodzakelijk en essentieel zijn. We bekritiseren ze niet. Wat we bekritiseren zijn onderzoeken naar ziekten die we heel goed kennen en behandelen, maar die heel slecht worden behandeld om tests uit te voeren , en ik bedoel om tests te doen, het is een zeer winstgevende onderneming (…)
(33' 24''...) en dan het verlangen naar wetenschap gebeurd en ook het verlangen naar macht van iemand die iets uitvindt, het is een beetje opwindend en de kans werd gegeven DOOR TOTALITAIR REGIME om experimenten te doen, Eindelijk hadden we proefpersonen, cavia's, menselijke cavia's, we konden experimenten doen, het waren gevangenen, Russen, Joden, ondermensen, dus we behandelden ze om de wetenschap vooruit te helpen, geloofden ze! De vooruitgang van de wetenschap is zeer twijfelachtig geweest. Ik geloof niet dat er enige gevolgen zijn geweest vanuit medisch oogpunt, maar de gruwel was totaal en bepaalde getuigenissen uit het proces van Neurenberg (…) zijn absoluut aangrijpend van mensen die hebben gewoond waar de patiënt woonde. zegt Ik wil niet behandeld worden en dokter die zegt dat ik het ben die beslist Jij bent niets ![*][*] en dus berechtte het Allied Forces Tribunaal 23 artsen en administrateurs en veroordeelde er 7 tot de dood door ophanging, omdat het nodig was de reden te achterhalen. We wisten dat ze onmenselijke experimenten hadden uitgevoerd, maar de verdediging zei: wees voorzichtig, het zijn gerenommeerde artsen, het was waar; geëerd door hun leeftijdsgenoten, dat was waar; waarvan bekend was dat ze nuttige experimenten uitvoerden, dat was waar; in het verleden; ze handelden op bevel, het was ook waar, de nazi’s hadden hen opgedragen het te doen, in ieder geval had het staatsapparaat hen verteld dat het normaal was en dat het daarom heel moeilijk was om ze te veroordelen. Ze werden in wezen op één ding veroordeeld: DAT ZIJ DE THERAPEUTISCHE PROEF HEBBEN OPGELEGD AAN MENSEN DIE DAT NIET WILLEN. Ze realiseerden zich ten tijde van het proces dat het nodig was om de veroordeling te beargumenteren en de verdediging weg te vagen, en het overweldigende argument was: “ Je hebt tests gedaan op mensen die dat niet wilden » en dit ding was innovatief omdat het nog nooit in de geschiedenis was gevonden en het was zo innovatief dat we de code van Neurenberg creëerden. Het waren de bevindingen van het vonnis die het mogelijk maakten om de theorieën te ontwikkelen, waardoor we konden weten wanneer onderzoek ethisch is, wanneer het verenigbaar is met de mensheid, en wanneer niet; en dit heeft ertoe geleid dat de medische vereniging van de AMM voor het eerst in Helzinsky bijeenkwam en de basis vormde voor wat onderzoek is.(36')
[*] Dit is de reden waarom H. hoeft deze fasen niet te doorlopen, maar ook de volgende niet.
[*][*] dus het is niet veranderd! Net als het naziregime is het nog steeds het huidige regime dat het ethische recht om welke therapie dan ook te weigeren negeert en dat om dezelfde redenen oplegt als dit nazisme door het algemeen belang en de reputatie aan te bevelen. deze nazi’s gehoorzaamden zoals vandaag, zonder geweten of menselijke ethiek. Niets nieuws onder de zon!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
Janic schreef:
Sen no sen
kan dit bijvoorbeeld worden beschouwd als een complottheorie
Kun je het samenvatten?
Want als ik elke keer 1 uur video moet kijken, kan ik meteen prof worden!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
Kun je het samenvatten? De essentie is hierboven weergegeven, het eerste deel gaat over zijn ervaring als non-conformistische chirurg, maar die uiteindelijk vandaag de dag wordt erkend en toegepast, en zijn problemen met de orde van artsen, die in feite niet minder interessant zijn.Janic schreef:
kan dit bijvoorbeeld worden beschouwd als een complottheorie
Dat is wat ik doe, maar gepensioneerden hebben tijd om zich te wijden aan wat zij belangrijk vinden en leven en gezondheid horen daar deel van uit te maken.Want als ik elke keer 1 uur video moet kijken, kan ik meteen prof worden!
Plus dit van zijn vrouw, ook kankerspecialist, veel zwaveliger... of complottheorie????
meer dat, nog zorgwekkender:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
Janic schreef:[dat is wat ik doe, maar gepensioneerden hebben tijd om zich te wijden aan wat zij belangrijk vinden en leven en gezondheid horen daar deel van uit te maken.
Sorry, maar ik ben niet met pensioen en ik denk niet dat ik tot degenen zal behoren die ooit een pensioen zullen ontvangen!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
Dat zei ik ook toen ik begon te werken en het meest verbaasd was dat ik het ondanks alles aanraakte.Sorry, maar ik ben niet met pensioen en ik denk niet dat ik tot degenen zal behoren die ooit een pensioen zullen ontvangen!Janic schreef:
Dat is wat ik doe, maar gepensioneerden hebben tijd om zich te wijden aan wat zij belangrijk vinden en leven en gezondheid horen daar deel van uit te maken.
Ik heb de tweede video in zijn geheel beluisterd en deze is vooral zorgwekkend voor iedereen die niet weet hoe het “gezondheidssysteem” werkt.
Maar zou dit paranoia kunnen zijn of een andere complottheorie?!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
homeopathie geconfronteerd met cholera in Haïti.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
van dezelfde auteur
1h02 '
We zijn hier lichtjaren verwijderd van deze monsterlijke afwijkingen die we nog steeds homeopathie durven te noemen door patiënten te overladen met tonnen medicijnen en die, ik aarzel niet om in het openbaar te zeggen, de grote schande zijn van homeopathische laboratoria omdat ze de H. We weten dat dit een vervorming is die crimineel kan worden genoemd, omdat we door dit te doen de H. en als je de Concorde neemt, hoe prachtig dit vliegtuig ook is, als je de vleugels afsnijdt om te zeggen dat ik er een boot van ga maken, kun je jezelf niet afvragen of het gaat werken, nee, het gaat niet werken . Dit is dus precies wat er gebeurde toen laboratoria, met de financiële macht die dit vertegenwoordigt, begonnen met het onderwijzen van, laten we zeggen, H, wat slechts een slordige H was om de pot te laten werken. Het is nogal zielig om te zien dat het allemaal neerkomt op een kwestie van geld.
genoeg om de tegenstanders tevreden te stellen... homeopathische laboratoria
1h02 '
We zijn hier lichtjaren verwijderd van deze monsterlijke afwijkingen die we nog steeds homeopathie durven te noemen door patiënten te overladen met tonnen medicijnen en die, ik aarzel niet om in het openbaar te zeggen, de grote schande zijn van homeopathische laboratoria omdat ze de H. We weten dat dit een vervorming is die crimineel kan worden genoemd, omdat we door dit te doen de H. en als je de Concorde neemt, hoe prachtig dit vliegtuig ook is, als je de vleugels afsnijdt om te zeggen dat ik er een boot van ga maken, kun je jezelf niet afvragen of het gaat werken, nee, het gaat niet werken . Dit is dus precies wat er gebeurde toen laboratoria, met de financiële macht die dit vertegenwoordigt, begonnen met het onderwijzen van, laten we zeggen, H, wat slechts een slordige H was om de pot te laten werken. Het is nogal zielig om te zien dat het allemaal neerkomt op een kwestie van geld.
genoeg om de tegenstanders tevreden te stellen... homeopathische laboratoria
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
https://www.jim.fr/e-docs/defense_de_lh ... _pro.phtmlVerdediging van de homeopathie in de Nationale Assemblee: het kenmerk van actief lobbyen?
Geen enkel van deze verzoeken dringt er bij de minister van Volksgezondheid op aan om richting het einde te gaan van de dekking van deze producten waarvan de effectiviteit nooit is bewezen. Een groot aantal van hen maakt daarentegen melding van de “bezorgdheid van de Fransen” en van bepaalde gezondheidswerkers over dit vooruitzicht. Sandrine Josso (LREM, Loire-Atlantique) bevestigt zelfs dat het “onbegrijpelijk zou zijn” als “contribuanten” aan de ziektekostenverzekering deze terugbetaling zouden schrappen. Deze berichten tonen vaak meer aan dan louter goede wil voor de homeopathie. Sommige afgevaardigden aarzelen niet om de doeltreffendheid ervan te bevestigen, en in ieder geval de plaats ervan in het medische arsenaal. Marie-Christine Dalloz (Les Républicains, Jura) spreekt dus over de “gunstige effecten” van homeopathie, terwijl Jean-Carles Grenier (Les Républicains, Sarthe) schrijft: “Men moet niet vergeten dat homeopathie een specificiteit van de geneeskunde is en geen alternatief. .
...Een nieuwe manifestatie van de kloof die soms kan bestaan tussen politiek en wetenschappelijke cultuur.
0 x
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
je zou ook de commentaren moeten lezen van allopathische artsen, met een open geest, over ditzelfde artikel en ook over dit artikel.
https://www.jim.fr/medecin/actualites/e ... -reactions
https://www.jim.fr/medecin/actualites/e ... -reactions
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Homeopathie figuurlijk legde voor dummies
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 138 antwoorden
- 18096 bekeken
-
laatste bericht par Remundo
Bekijkt laatste berichten
08/12/20, 23:52Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 124 antwoorden
- 104709 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
28/10/20, 14:56Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 513 antwoorden
- 73878 bekeken
-
laatste bericht par Remundo
Bekijkt laatste berichten
28/11/20, 07:37Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 661 antwoorden
- 119444 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
15/05/22, 09:04Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 318-gasten