We zijn niet zo ver weg.
Je hoeft me geen antwoord te geven en ik wil niet van het onderwerp afstappen, maar hey.
Waar denk je aan:
Zijn video's zijn gewoonweg vol gezond verstand! Als we aandacht besteden aan de Totalité van zijn toespraak pleit hij voor preventief gedrag, dat wil zeggen het vermijden van ziekten in het algemeen, ongeacht de naam die eraan wordt gegeven. Aangezien maar weinig individuen "natuurlijk" preventief gedrag vertonen, is het vanzelfsprekend dat het versterken, zelfs te laat, van een falend immuunsysteem (voedsel, allerlei soorten stress) nodig is om het onder ogen te zien, of het nu met sap is, vasten, H, warm, koud, enz ... en zelfs als laatste redmiddel, bij gebrek aan kennis, met allopathie (behalve vaccins natuurlijk! )@Janic
We zijn niet zo ver weg.
Je hoeft me geen antwoord te geven en ik wil niet van het onderwerp afstappen, maar hey.
Waar denk je aan:
Ja, het woord was een beetje te sterk, hij is maar een kleine goeroe en samenzweerderige "bedwelmend". Iedereen is vrij om ernaar te luisteren en om zijn juicers al dan niet te kopen. http://les-intoxicateurs.over-blog.com/ ... s-cru.htmlperplex schreef:Ik begrijp niet waarom: Casanova is een oplichter? hij predikt dat ja!
perplex schreef: ik snap het niet: Casanova is een oplichter? hij predikt dat ja!
Ja, het was een woord een beetje te veel, hij is gewoon een soort goeroe en samenzweerderige "dronkaard". Iedereen is vrij om ernaar te luisteren en om zijn juicers al dan niet te kopen. http://les-intoxicateurs.over-blog.com/ ... s-vintage.html
Niettemin ging hij bijna voorbij door alleen zijn instincten en goeroes te weigeren en te volgen. Hij hoefde al niet goed gevaccineerd te zijn om tuberculose te krijgen. https://lachainedevv.com/wp-content/upl ... raphie.pdfJanic schreef:de conventionele middelen in kwestie lijken te falen in plaats van succesvol.
Janic schreef:
de conventionele middelen in kwestie lijken te falen in plaats van succesvol.
Niettemin ging hij bijna voorbij door alleen zijn instincten en goeroes te weigeren en te volgen.
Hij hoefde al niet goed gevaccineerd te zijn om tuberculose te krijgen.
Janic schreef:Hij hoefde al niet goed gevaccineerd te zijn om tuberculose te krijgen.
Ouarf! Dus je bent van mening dat de BCG-vaccinatie in de buurt was, aangezien deze vaccinatie nutteloos was.
Hij had zelfs pech http://www.em-consulte.com/rmr/article/178733Wat kunnen we vandaag zeggen over de werkzaamheid van BCG in de kindertijd?
BCG is effectief voor bescherming tegen extrapulmonale vormen (voornamelijk meningitis en miliary). Het beschermende vermogen is zeer waarschijnlijk tussen 75% en 85%. Werkzaamheid is meer besproken tegen longvormen. Het beschermende vermogen is ongeveer 50% [1]. Het kan lager [2] of hoger zijn (Zweedse schattingen van opeenvolgende wijzigingen in het vaccinbeleid). De duur van de bescherming wordt geschat op ongeveer vijftien jaar.
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot], Google Adsense [Bot] en 204 gasten