het lijkt mij dat deze zin duidelijk is! Niemand kan alles in deze wereld tegelijkertijd veranderen, en de een zal zijn rol anders brengen dan de ander en het opgeven, zelfs gedeeltelijk, van wat bekritiseerd kan worden vanwege zijn negatieve aspecten, zal de rest misschien niet compenseren, maar het is altijd dat feit, in geweten.zoveel mogelijk en in mijn eigen tempo
Het werk is klaar! (Eco hoek France2)
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Hallo hallo
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Ik begrijp econologic
- berichten: 78
- Inschrijving: 17/10/16, 14:53
- x 15
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
eclectron schreef:...
Als iedereen dit op zichzelf doet, zal het een effect hebben op de hele economie.
...
Individueel hebben we de macht om de maatschappij te beïnvloeden!
Grappig genoeg beweerde ik hetzelfde in een andere thread, maar met andere woorden:
Re: Analyse van antropogene opwarming van de aarde
Bericht door Terremoto » 29/10/16, 21:15
...
Inderdaad, als ik de enige ben die al het bovenstaande in mijn hoek doet, zal het niet veel effect hebben, maar als we met duizenden zijn, dan met miljoenen, kunnen we de trend buigen.
En elektron betekent ongetwijfeld hetzelfde...
0 x
Het sleutelwoord van onze overleving, dat is het leven, omdat we niet kiezels eten, dan doden ze met respect en onderscheidingsvermogen!
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Schaduw schreef:Persoonlijk heb ik ervoor gekozen om het systeem zo veel mogelijk te verlaten en in mijn eigen tempo.
Als ik deze zin las, ging ik dood van het lachen Omdat ik denk dat je aan het systeem kunt ontsnappen en schrijven met een computer die zeldzame aarde, goud, kwik, tin enz. Gebruikt ... en zonder te vergeten Elektriciteit beheren door Nuclear en hebben een internetverbinding die DATAS CENTER gebruikt en dat verbruikt wat de middelen zijn om drinkwater te produceren voor 3 Miljard mensen die dorst hebben ......
Ik heb niets tegen je. Persoonlijk (het is waar) of om op een of andere manier een agressie te zien, maar ik tik bij het zien van je intentie
Ik wens echter dat uw wens wordt vervuld
Ach, het maakt eigenlijk niet uit, ik vat het niet slecht op, ik begin te wennen aan de reacties van mensen die vastzitten in hun zekerheden of hun principes, hier of elders.
Ik verdraag zelfs de viezerik die zichzelf niet herkent (echte viezeriken, de gezonde man zal twijfelen, heeft hij het over mij?), dus je hebt ruimte voor actie schaduw voordat ik in paniek raak
Als ik de betekenis van uw geschriften eruit haal: "het is beter niets te doen dan onvolmaakt in de goede richting te handelen"
Het maakt me niet willen lachen, maar integendeel, om de te zien cynisme * uw reactie, ik zeg tegen mezelf dat het echt niet gewonnen is dat dingen bewegen, omdat u in dit geval verre van alleen bent.
Het is ook een manier voor jou om goedkoop niets te doen: "Zolang het niet perfect is, beweeg ik niet!"
Een klein voorschot is altijd beter dan niets, ook al kan het lachwekkend zijn, gezien de schijnbare onbeduidendheid van het voorschot.
Een klein voorschot, zelfs voor jezelf, stelt je in staat om de kleine vonk in jezelf wakker te maken.
kleine stroompjes maken grote rivieren.
of ieder zijn deel, gordeldiervriend van de schaduw!
Janic begreep mijn bedoeling heel goed.
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Het systeem dat ons regeert, wordt bepaald door zijn efficiëntie en een houding die ertegen zou zijn, hoeft niet noodzakelijkerwijs aan dit criterium te voldoen: zelfs nutteloos, een gebaar behoudt een ethische betekenis en dit is erg belangrijk omdat de inhoud van een handeling prevaleert boven de praktische reikwijdte ervan (voor zover dit aspect botst met systemisch totalitarisme).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 13691
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1515
- Neem contact op met:
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Meer automatisering, het is terug naar de "jager-verzamelaar"-box.
Het systeem ontkennen terwijl je profiteert is tegenstrijdig.
Het systeem ontkennen terwijl je profiteert is tegenstrijdig.
0 x
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
De logica van de automatisering is de uitsluiting van de mensheid, de vernietiging ervan als het nutteloos is geworden voor dit project...
Een beheersing van de graad van de techniek en vooral een oriëntatie op eigenlijk menselijke finaliteiten betekent (als de mensheid tot deze verandering in staat is) op geen enkele manier een terugkeer naar de meest "primitieve" (?) stadia.
Een beheersing van de graad van de techniek en vooral een oriëntatie op eigenlijk menselijke finaliteiten betekent (als de mensheid tot deze verandering in staat is) op geen enkele manier een terugkeer naar de meest "primitieve" (?) stadia.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Ahmed schreef:Het systeem dat ons regeert, wordt bepaald door zijn efficiëntie en een houding die ertegen zou zijn, hoeft niet noodzakelijkerwijs aan dit criterium te voldoen: zelfs nutteloos, een gebaar behoudt een ethische betekenis en dit is erg belangrijk omdat de inhoud van een handeling prevaleert boven de praktische reikwijdte ervan (voor zover dit aspect botst met systemisch totalitarisme).
Het idee van een nutteloze handeling die logisch was en die in strijd is met het systeem ontgaat me...
Wordt deze nutteloze daad daardoor niet nuttig?
wat is een nutteloze actie?
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
-
- Grote Econologue
- berichten: 1111
- Inschrijving: 10/10/13, 16:30
- Plaats: platteland Genève
- x 189
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
eclectron schreef:De energie kruist met de 100% -automatisering.
Het is niet voor morgen dat we 100% zullen automatiseren tot de robot arts-chirurg-autonoom.
Voor energie zijn er zeker oplossingen op papier, maar als we ons houden aan de huidige bronnen en hun distributie, is de horizon nog niet zo ver aangesloten. 50 naar 100 jaar? door optimistisch te zijn.
Het geautomatiseerde 100% kan in theorie oneindig lang duren, zoals olie, kernenergiegas in deze periode.
Zon ja, oneindig op onze schaal, we hebben tijd om te zien, maar wat is zijn plaats in de huidige energiemix op Europees niveau, bijvoorbeeld:
al dit probleem is in feite zeer speculatief, maar door de paden die zijn ontleend aan automatisering en energie uit te breiden, stellen we ons voor dat het tegelijkertijd zal vastlopen. zal nieuwe energiebronnen vereisen als we in deze richting willen blijven.
Verrassend deze grafiek die een daling van het primaire energieverbruik in Europa laat zien...
Zou het kunnen komen door de fabrieken die zijn vertrokken om elders te consumeren?
Ik denk dat door toevoeging van de belichaamde energie van geïmporteerde materialen (= elders verbruikte primaire energie) de curve heel anders zou zijn?
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13691
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1515
- Neem contact op met:
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
Je metafysica gaat mij te boven.Ahmed schreef:De logica van automatisering is de uitsluiting van de mensheid
Concreet ben ik erg blij dat ik een automatische deur voor mijn kippen heb gemaakt, ze zijn beschermd tegen roofdieren en ik hoef niet bij zonsopgang op te staan om ze vrij te laten.
Automatisering bij de fabricage van gefabriceerde producten is een garantie voor de kwaliteit van het eindproduct. Dat alle bouten strak zitten, hangt niet meer af van de stemming van degene die ze bedient, maar van de kalibratie van de robot.
Ik kan de bodem van je gedachten zien, maar is dat niet "de baby met het badwater weggooien"?
0 x
Re: Het werk is voorbij! (De eco-hoek, France2)
dede2002 schreef:
Zou het kunnen komen door de fabrieken die zijn vertrokken om elders te consumeren?
het is zeer waarschijnlijk dat we wereldwijd het dieptepunt van de subprime-crisis zien, waarna het de neiging heeft zich te stabiliseren:
daarom wordt logischerwijs wat hier niet meer wordt geconsumeerd elders geconsumeerd.
In plaats van automatisering in Europa, kiezen sommigen ervoor om naar Azië te verhuizen met menselijke "quasi-robots"...
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 3 antwoorden
- 1556 bekeken
-
laatste bericht par phil59
Bekijkt laatste berichten
20/11/22, 21:10Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 8 antwoorden
- 6937 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
24/11/20, 16:52Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 56 antwoorden
- 36833 bekeken
-
laatste bericht par chatelot16
Bekijkt laatste berichten
10/01/18, 23:48Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 134-gasten