Verandering voor zonne-energie

Forum fotovoltaïsche zonne-energie PV en zonne-elektriciteitsopwekking uit directe straling zonne-energie.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Verandering voor zonne-energie




par Obamot » 30/09/16, 14:59

Gaston schreef:
Obamot schreef:Dit is wat we de mensen vandaag te zeggen hebben, niet langer oude retypes kopen, maar goed ontworpen huizen die niets meer consumeren, maar produceren ... Is dit ongetwijfeld een van de sleutels?
Helaas hebben we niet altijd een keuze ...
In regio's die al goed bevolkt zijn (thuis :? ), is er niet genoeg grond beschikbaar om nieuw te bouwen (en het wordt over het algemeen verkocht voor collectieve huisvesting).

Tenzij je erg rijk bent, moet je iets bestaands kopen ... en er het beste mee doen.

@Gaston en voor iedereen: Ik had de berekening gemaakt voor een RT2012 ITE voor een huis van 150m2 in zelfbouw (om verder te lezen forum tegenover op Futura), kwam ik uit op minder dan € 6, - door het risico voor de materialen te berekenen: onderdakisolatie in 000 mm cellulosewatten + eerste prijs samengeperste steenwol 350 mm op de gevel, met polyesterfolie bekleding en ademende coating, en dampscherm / regenscherm vereist, allemaal vastgehouden door nylon enkels (aankoop van een pak + masker + handschoenen + veiligheidsbril + kleine steiger met een hoogte van 200m en klein "divers" item inbegrepen). We kunnen met minder doen als: 5) de gevelisolatie is gemaakt van 1 mm stro 400) als we de knowhow hebben om onze bovenloopkraan te vervaardigen met behulp van 2 aluminium ladders aan 2x2 € bij Lidl (80 m ingezet en 4,6 kg max. belasting) gemonteerd met dwarsbeugels en "vangrail" dwarsbalken geplaatst boven het werkplatform. Tel in totaal 300 € maar het klimt naar> 4,50 m zodra alle elementen in elkaar zijn gepast (met stukken vol aluminium met een doorsnede kleiner dan de vierkante buis, die we naar binnen schuiven en van links naar rechts vastschroeven om stabiliteit te garanderen). Beter nog, dit: bij Aldi (4,6m volledig in hoogte uitgerold, maar kan ook in de vorm van een brug worden ingezet (de twee ladders op 90 °, end-to-end geplaatst met aluminium steunpalen om zelf te maken)! Eenvoudig op te bergen in je garage dan en die zal worden gebruikt voor ALLE onderhoudswerkzaamheden, het is een "duurzame" investering):

Scharnierende ladder die omhoog gaat tot 4m60, als je 1m bodyguard hebt, krijg je 5m90 als je 1m70.jpg meet
Scharnierende ladder tot 4m60, als je 1m bodyguard hebt, kom je op 5m90 als je 1m70.jpg meet (32.8 KB) 2300 keer geraadpleegd


Het scharnier is mijn favoriet, omdat men een lange brug kan maken door 2 "L" -ladders aan hun uiteinden met elkaar te verbinden door een Tube-in-a-Tube-ontwerp en veiligheidssloten / moeren (en tussensteunen met kruisschoren [zowel in de breedte als in de lengte] om stabiliteit te garanderen)

Desalniettemin kunnen we allerlei mogelijke combinaties met goedkope weegschalen uitvoeren:

Do_KW15_det_de_24.jpg
Do_KW15_det_de_24.jpg (106.34 KB) 2300 keer bekeken


aluminium-steiger-4m60 en bestaat uit twee ladders parallel gemonteerd.jpg
steiger-aluminium-4m60 en bestaande uit twee ladders parallel gemonteerd.jpg (12.22 KiB) 2300 maal geraadpleegd



U kunt het werkplatform (en de daarboven geplaatste "vangrail" -dwarsbalken) monteren terwijl u de hoogte in gaat! Met kruissteunen voor stabiliteit.

Slechte doe-het-zelvers onthouden zich! Veiligheid staat voorop. Demonteer rolsteigers bij harde wind. Tuigage aan de gevel van striktheid en imperatief bovenaan, stabiliteit en niveau op grondniveau ...! Vraag een professional om de steiger te controleren (2 beoordelingen zijn beter dan één.)


Dat geeft dat aan Casto

Of doe-het-zelf steigers door een paar ladders en een beetje elleboogvet te nemen.

Vervolgens kunnen we de ITE in de loop van de jaren voltooien, om het gebouw een "gecontroleerde luchtdichtheid" en evacuatie te geven door middel van VMC dubbele stroom (niet inbegrepen).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Verandering voor zonne-energie




par Gaston » 30/09/16, 15:21

Obamot schreef:@Gaston en voor iedereen: Ik had de berekening gemaakt voor een RT2012 ITE voor een huis van 150m2 in zelfbouw (om verder te lezen forum tegenover op Futura), was ik aangekomen bij minder dan € 6.
Ik had het over het gebrek aan beschikbaarheid van bouwgrond om nieuw te bouwen ... wat ons dwong om bestaande apparatuur te kopen en om te gaan met beperkingen ...

Met een gevel die direct uitkijkt op een stoep, is de ITE bijvoorbeeld ingewikkeld om te bereiken : Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Verandering voor zonne-energie




par Obamot » 30/09/16, 22:23

Ok, is dat waarom ik deze track heb gelanceerd? Maar dit is het enige geval. En daar op 2 of 3 meter hoog, kunnen we altijd 100 tot 150 PSE plaatsen (proberen niet minder te plaatsen), maar neem geen dunne reflecterende isolatie. Bovendien zijn de wettelijke bepalingen gewijzigd, het is nu bevoegd om inbreuk te maken op het wegdek. Je moet informatie krijgen van je gemeentehuis, zaken waar niets mogelijk is worden vrij zeldzaam.

Ik zei alles, behalve dat de ITE gemakkelijk zou kunnen worden uitgevoerd, aan de andere kant is een ITI nog moeilijker, het is noodzakelijk om elk plafond of elke muur in de dampscherm uit te snijden en de isolatie, we verliezen veel tijd aan voegen en we moeten de muren loodrecht op de gevel + plafonds terugbrengen om effectief te zijn en de koudebruggen proberen te doorbreken ... Het isolatieoppervlak blijft bijna hetzelfde als de ITE er moet voor de gewrichten worden gezorgd. De afwerkingen kunnen erg duur zijn (bekleding in gipsplaat of gegroefde, zelfs esthetische bekleding) en overal worden koudebruggen gecreëerd die de ontwikkeling van schimmels kunnen veroorzaken en het huis kunnen vernietigen als een kankeraanvallende mortel, uiteindelijk de muren houden het niet meer vast ... het stadhuis kan eisen dat het gebouw wordt vernietigd. In ITI, hoe meer we proberen waterdicht te zijn, hoe meer condensatie ontstaat en hoe meer problemen er gebeuren ... In ITE laten we alles op een berekende manier ademen, zelfs als het betekent dat we een beetje coef verliezen, maar we halen duidelijk in, bedankt thermische traagheid en het daaruit voortvloeiende comfort ...

In ITE daarentegen hoeven we alleen maar bezuinigingen te maken onder het dak (en op de hoeken van de gevelmuren heeft stro een groot voordeel ...), het gaat heel snel om te leggen (lego-type stapelen [of bundels met stro] met nylon sluiting verankerd aan de voorkant, niet erg ingewikkeld). Er moet echter tijdens de pauze voor gezorgd worden om een ​​zekere luchtdichtheid te garanderen (zonder luchtdicht te zijn).
0 x

Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 194-gasten