dede2002 schreef:Om dit te illustreren heb ik het voorbeeld toegevoegd van de droogte, die al eeuwenlang zo goed mogelijk onder controle wordt gehouden; boeren zijn altijd bang hun oogst te verliezen (vooral in een land zonder verzekeringen of subsidies)...
Uitstekende opmerking.
Tijdens mijn Afrikaanse jaren had ik onderzoeken gedaan waaruit bleek dat boeren, zelfs als ze een ‘moderne’ variëteit adopteerden (en bepaalde kortcyclische variëteiten van de stations echte voordelen hadden; geen aanstoot aan de blinde fans van oude variëteiten(1)), ze behielden altijd de oude variëteiten, met name de variëteiten die hen hadden gevoed (slecht maar nog steeds voedden) tijdens een van de afgelopen droogtes, of de variëteiten die minder waren aangevallen door sprinkhanen of de variëteiten die overstromingen hadden overleefd ... De stompe "agronomen" rukten hun haren uit. Ik vond het duidelijk. Het was voldoende om de juiste vragen te stellen: "Ik zie daar een nieuwsgierig oor, wat is dat?"... "Ah, en het is interessant denk ik? Ik weet er niets van, waarom vind je het leuk? - daar ?" en je had een rivier van verklaringen.
(1) Om niet gelijkgesteld te worden met een ‘Monsantoïst’ – je weet maar nooit – zou ik erop willen wijzen dat ik in 1985 een programma voor ‘dorpsvermenigvuldiging’ van deze zaden in het hart van Tsjaad heb opgezet. Dat was toen behoorlijk ‘vernieuwend’. Ik werd sterk bekritiseerd – en niet serieus genomen – door de ‘orthodoxe landbouwkundigen’.