De niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Christophe » 20/06/16, 18:20

Bin Ik weet "een beetje" dat de verontreinigende stoffen van uitlaatgassen en NOx allemaal hetzelfde zijn, een van de ergste gassen voor de menselijke gezondheid - vooral de zwakste ...
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par izentrop » 20/06/16, 19:24

Defecten in coating (DSR) kunnen optreden bij het lassen van roestvast stalen bekleding wanneer aangebracht thermische conditionering is niet genoeg. Deze defecten vlakken loodrecht op de binnenwand van het vat (zie volgende pagina) gevonden volgens microscheuren van het staal van de tank. Deze defecten zijn in het staal van de tank net onder de bekleding, vooral in de slang. Alleen bepaalde duidelijk geïdentificeerde tanks worden beïnvloed door dit soort gebrek, want na hun ontdekking in 1979, heeft het lasproces verbeterd; DSR niet meer werden gezien op de tanks daarna geproduceerd.

In juni 2012, werden controles op het reactorvat No 3 van de Doel installatie uitgevoerd. Voor het eerst in België, het gehele binnenoppervlak van het vat kerngebied - dat wil zeggen van het cilindrische deel in het midden van de rechter - is ultrasoon geïnspecteerd zoals het geval is in France. Deze controles werden ontworpen om te kijken voor gebreken in coating (DSR).

Op basis van de informatie die aan IRSN, deze controles is gebleken aanwijzingen die door de exploitant hebben beschouwd als gevolg van lokale gebreken in de stalen tank. Deze richtingen worden min of meer parallel gericht op de binnenwand van de tank, zijn in grote aantallen. Deze twee items en locaties de neiging om deze aanwijzingen voor beschadigingen als gevolg van waterstof toe te wijzen (DDH - 4 zie figuur); hun oorsprong kan worden gerelateerd aan het waterstofgehalte in de metaal tijdens vervaardiging door de Nederlandse firma RDM. Er zij aan herinnerd dat deze onderneming, die vandaag de dag niet meer bestaat, werd niet gemaakt van schelpen voor de vaten van de Franse planten.

http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Ins ... a8dd7a0c6e
Geen big deal voor Frankrijk, tenzij deze worden verkocht of leugenaars?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Christophe » 20/06/16, 19:47

Niet verkocht, gekocht, nuance! Funny naast deze verkeerde benaming in het Frans ... maar het is waar dat alles gekocht werd verkocht ...

Anders, wij nooit behandeld of ASN of IRSN verkocht of liggen hier het lijkt ... behalve over, misschien, de Tsjernobyl wolk ...

zorgen Doel We spraken over hier: energie-fossiele-nucleaire / nucleair nog-een-tank-reactor-meer-te-waterproof-Doel-t11970.html

ps: RDM die tanks fabrikanten van materieel, is het niet uitgevonden ^^
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Obamot » 20/06/16, 20:50

De lassen zijn een bekend probleem, die worden getest met ultrageluid, onderzocht onder een elektronenmicroscoop tijdens "testlassen" enz. Dit alles om de mensenmassa in slaap te brengen, want het heeft de tanks niet op tijd veiliger gemaakt!

De significante punt is bijzonder:
- Migratie waterstofatomen water (onder druk) van het primaire circuit. Het eindigden waardoor duizenden gaten dat alle staal dat wordt gebruikt voor tanks teisteren.
- en stroomopwaarts "metallurgische verontreinigingen" die kunnen bijdragen tot het oplossen / verbrossing / oxidatie van kuipstaal.
- Slechte ontwerp van een aantal reactoren die verkenning van de partijen te voorkomen om te overwegen om een ​​juiste diagnose te stellen.

Kortom, ik zie dat meme in welke Izentrop verdedigt, hij geen tiende van wat het zou duren weten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Did67 » 20/06/16, 21:20

Gaston schreef:Volkswagen testen vervuiling : Oops:

Je moet ook niet te engelachtig zijn, de Duitse "armen" weten heel goed hoe ze moeten liegen wanneer het hen uitkomt. : Mrgreen:


Ja, je hebt gelijk ook ...

Het schrijven van "de Duitsers" is natuurlijk veel te globaliserend!

Aan de ene kant ging het om de media, en bij uitbreiding de grote massa van de bevolking, veel voorzichtiger dan wij met betrekking tot milieu- en nucleaire kwesties [denk aan de grote demonstraties tegen het opslagcentrum in Gorleben, met duizenden mensen, mensen vastgebonden op de sporen; terwijl deze "bevers" zonder reactie Frankrijk waren doorkruist - ze kwamen uit Cherbourg] ...

Aan de andere kant, een symbolische en hegemonische groep ... Zoals elk "imperium", een beetje boven de wet ... Zoals ons nucleaire imperium, kortom. Nauwelijks iets meer dan Renault [dat net als andere fabrikanten op de testmethoden speelde, maar nog steeds niet hetzelfde is als het introduceren van software om de vervuilingscontrole buiten de tests uit te schakelen!]

Dus je hebt gelijk.

NB: Het gevaar of het risico is nog steeds niet dezelfde soort!
0 x
PVresistif
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 163
Inschrijving: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par PVresistif » 26/04/18, 10:36

Fessenheim zal sluiten omdat het dicht bij de grens met Duitsland ligt; wanneer een land dat 260 Md genereert van handelsoverschotten praat met een land dat 80 Md maakt van tekorten op de handel die een beetje aan me denken, denk ik?
De energiecentrales "in het hart van Frankrijk", die zijn niet gevaarlijk, we kunnen ze houden, we ademen in
gelukkige Elzasser
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Christophe » 26/04/18, 11:24

Deze redenering is niet consistent ... commerciële weegschalen hebben niets te maken met de beslissing om deze fabriek te sluiten, het is zijn leeftijd die maakt ... zie deze open discussie er is nu meer dan 10 jaar : energie-fossiele-nucleaire / Fessenheim-the-central-nucleaire-a-30 jaar t5027.html

En de sluiting ervan zal niet noodzakelijkerwijs Duitsland regelen, aangezien een groot deel van de elektriciteit die door Fessenheim wordt geproduceerd, naar Duitsland wordt geëxporteerd ...

De wikipagina over sluiten is goed gedaan: https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Fessenheim
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Janic » 27/04/18, 19:22

gisteren doorgebracht op RMC-kanaal 24. Tsjernobyl: "de Franse leugen" waar de politiek de bevolking in gevaar heeft gebracht.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
yves35
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 221
Inschrijving: 27/09/15, 23:22
Plaats: rendier
x 60

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par yves35 » 28/04/18, 00:29

bonsoir,

Janic schreef:gisteren doorgebracht op RMC-kanaal 24. Tsjernobyl: "de Franse leugen" waar de politiek de bevolking in gevaar heeft gebracht.


bevestigend, het is als het lijk dat de openbare autoriteiten hebben opgeborgen na de evacuatie van het college van tolbiac. "Ze" verbergen alles voor ons, en als er een ontkenning is, is dat omdat er een misleiding was ...
Dit alles doet me denken aan de artikelen van de geketende eend uit de late jaren 60: "exacte informatie sinds ontkend door het ministerie van Binnenlandse Zaken" behalve dat de eend niet crashte

yves
0 x
genegeerd: obamot, janic, guygadebois... lucht, lucht. We zijn (nog) niet op Qanon Ben, als in feite
PVresistif
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 163
Inschrijving: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par PVresistif » 30/04/18, 17:30

Fessenheim heeft 38-jaren en Bugey 37! wat een ongelooflijk verschil, anders is het dicht bij de grens ...
Sluiten we een dozijn in de 1 0ans? Weet je het zeker?
https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 38145.html
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 261-gasten