Opslag op zee door pompopslag (STEP Maritime) van hernieuwbare elektriciteit

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par raymon » 15/06/16, 12:00

Vergeet niet dat hierdoor het zand van de zeebodem wordt gehaald, zodat het kunstmatige eiland nauwelijks zichtbaar zal zijn. Hoe groter de diameter, hoe lager de kosten en het kan over 100 jaar worden afgeschreven.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Christophe » 15/06/16, 12:38

Het is een geweldig project, maar ik vind het heel moeilijk voor te stellen hoe 2.3 GW windenergie (offshore belastingsfactor 30%-35%?) twee kerncentrales zou kunnen vervangen door in totaal zeven reactoren... van kernenergie in totaal 2 GW (belastingsfactor 7%...nou ja, in België is het momenteel veel minder op kernenergie lol)....

(2 MW totale capaciteit verwacht in 300) werd begin 2020 voorgesteld aan het havencomité van Zeebrugge, ter vervanging van de twee kerncentrales van de kerncentrale van Doel en die van Tihange.


Dan hoef je alleen maar de windturbines en de “gaten in de zee” te vermenigvuldigen...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Christophe » 15/06/16, 12:43

raymon schreef:Hoe groter de diameter, hoe lager de kosten en het kan over 100 jaar worden afgeschreven.


Precies...het is dezelfde berekening als vloeistofcontainers: hoe groter deze is, hoe minder de kosten van de muur die nodig is voor het opgeslagen volume belangrijk zijn...hoe goedkoper (geometrisch gesproken) de bol: optimale verhouding volume/oppervlak ...maar weinig gebruikt omdat het moeilijker te vervaardigen is dan een cilinder...

Het blijft het beheer van de afdichting ... stormen, overstromingen ...

Heeft u, terwijl u het over afschrijvingen heeft, een idee van de kosten van dit project?
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par izentrop » 15/06/16, 14:49

Juist, met de aanval van de zee moet hij nog steviger zijn dan een klassieke dam, die toch al substantieel is en toch tussen twee bergen op een gekozen smalste plek is geïnstalleerd.

Toch een faraonisch bedrijf. We hadden het er in 2013 al over http://www.futura-sciences.com/magazine ... gie-44259/

Als ze daar in de tijd van de farao's over hadden nagedacht in plaats van hun tijd te verspillen met het bouwen van deze belachelijke piramides, zouden we hier misschien niet zijn. : Roll:
Het vraagstuk van de opslag is nog niet echt opgelost.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Christophe » 15/06/16, 15:38

Faraonische onderneming ja, maar minder faraonisch dan een piramide of kathedraal toch...vooral met de huidige mechanische en energiebronnen...

Behalve dat we bij de bouw van de piramides niet aan winstgevendheid hebben gedacht (ik ben geen egyptoloog maar dat denk ik niet)...de winstgevendheid van de kathedralen werd ongetwijfeld iets meer gezocht (maar op de lange termijn) In beide gevallen was de winstgevendheid veel minder dan welke huidige energie-investering dan ook... en daarom zijn deze projecten gemaakt!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Obamot » 15/06/16, 20:28

Niet begrepen? Ze bouwden de STAP-voor-STAP piramides, is dat de analogie? : Mrgreen: : Roll:
izentrop schreef:Als ze er in de dagen van de farao's aan hadden gedacht in plaats van hun tijd te verspillen aan het bouwen van deze belachelijke piramiden,

► Show text
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Christophe » 15/06/16, 20:40

Mouhahahah stap voor stap...heb je een clown opgegeten? :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par Obamot » 16/06/16, 00:05

Tenminste twee !
Ik dwing mezelf...
0 x
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par raymon » 16/06/16, 09:53

Qua kosten mag dit niet rampzalig zijn, omdat er al veel kunstmatige eilanden zijn gebouwd.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_ ... superficie
en het gekke project in Dubai:
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_World_(archipel)
Maar het gaat niet zonder problemen:
http://www.finance-banque.com/iles-arti ... Dubai.html
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: opslag op zee door pompopslag (STEP) van hernieuwbare elektriciteit




par izentrop » 16/06/16, 10:35

Obamot schreef:Niet begrepen? Ze bouwden de STAP-voor-STAP piramides, is dat de analogie? : Mrgreen: : Roll:
izentrop schreef:Als ze er in de dagen van de farao's aan hadden gedacht in plaats van hun tijd te verspillen aan het bouwen van deze belachelijke piramiden,

► Show text
God weet dat deze constructies die uitsluitend om religieuze redenen zijn gebouwd, niet dienen om het welzijn te verzekeren ...
Hoi! nou nee want die bestaat niet...
Goed ! toen was het alleen maar om de macht van een farao te behouden over volgzame en gelovige mensen die niet over de sociale netwerken beschikten om hen op de hoogte te stellen van hun blunders : Twisted:

Maar ok ! Door menselijke fouten blijft er niets anders over dan zand en deze monumenten, er blijft toerisme als middel van bestaan, zolang de fundamentalisten dit financiële plan niet komen verstoren.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 238-gasten