EDF wil de ontmanteling van zijn nucleaire reactoren uit te stellen ... om 2100!

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par Flytox » 11/06/16, 23:15

Christophe schreef:
chatelot16 schreef:wat heeft het voor zin om te ontmantelen? als de energiecentrales draaien, zijn ze waterdicht ... zolang ze worden onderhouden, blijven ze eetbaar!

is het niet gemakkelijker om de oude krachtcentrales te blijven onderhouden, dan om het te ontmantelen om te worden verplicht om een ​​andere structuur te bouwen om het afval te bevatten, nog volumineuzer dan de krachtcentrale in zijn normale staat




chatelot16 schreef:de vraag rijst voor de oudste kerncentrales met laag vermogen die nutteloos zijn gezien hun lage vermogen ... maar zelfs nutteloos lijkt het mij voordeliger om ze te onderhouden dan om ze te ontmantelen

en het lijkt erop dat ik gelijk heb: de kosten voor het ontmantelen van de oudste fabriek worden afgeraden bij het ontmantelen van de volgende ... ze waterdicht en in werkende staat houden


Uh niet in werkende staat maar in "geen lek" staat ... het is niet hetzelfde!

Laat een sarcofaag zinken en sluit hem honderden jaren lang af! Een paar geigersensoren op afstand, een paar technici om dit te monitoren en het is ingesteld ... oneindig goedkoper en riskant, zelfs meer dan 1000 jaar, dan demontage!

Makkelijk te doen voor een plant die niet lekt als we weten dat we het (opnieuw) doen voor Tsjernobyl vol lekken !!!


Welnee! Als de planten "gepland" waren om te worden ontmanteld, is het precies dat een bepaalde tijd we weten niet meer hoe we ze waterdicht moeten houden zonder steeds grotere stukken te moeten wegnemen, volumineuze items die niet kunnen worden gehanteerd zonder alles, lucht, water, aarde, personeel, omgeving, enz. te vervuilen. Het tapijt zal nooit groot zijn om alles eronder te verbergen ... .

Alle sarcofagen zijn er alleen om de ellende te verbergen ..... de tijd om de baby door te geven aan de volgende generaties die zullen moeten ontmantelen om niet te sterven. Voor deze onverantwoordelijke dedé_éfeux is het vooral niet de bedoeling om te investeren in de veiligheid van de bevolking wanneer hun schulden verschrikkelijk zijn en hun buitenaards economisch model elke dag een beetje dichter bij de afgrond.
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par moinsdewatt » 02/01/22, 23:41

ASN keurt verdere ontmanteling grafietreactoren goed

AFP 27 dec. 2021

De ontmanteling van EDF's kernreactoren met grafiettechnologie, die bijzonder lang en moeilijk te deconstrueren zijn, kan doorgaan, zei de Nuclear Safety Authority (ASN) maandag in een persbericht.

"Aan het einde van haar analyse heeft de ASN geen bezwaar tegen de voortzetting van de exploitatie" van de zes natuurlijke uraniumgrafietgas (UNGG)-technologiereactoren die Frankrijk ter beschikking staan ​​voor "ontmantelings- of voorbereidingswerkzaamheden. ontmanteling", schreef ze in een notitie bij een rapport bestemd voor de Minister voor de Ecologische Transitie, bevoegd voor nucleaire veiligheid.

De zes reactoren zijn verspreid over de sites van Bugey (Ain), Chinon (Indre-et-Loire) en Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) en werden tussen de jaren zestig en zeventig in gebruik genomen en vervolgens grotendeels gearresteerd in de jaren 60.

Het ontmantelingsproces, dat zich over meerdere decennia zal uitstrekken, heeft het al mogelijk gemaakt om de splijtstof uit de reactoren te evacueren, die "vrijwel alle risico's vertegenwoordigden", meldt de ASN.

De bijzonder complexe deconstructie van de installaties moet nog worden voortgezet.

De ontmanteling van de reactorvaten moest "onder water" gebeuren, herinnert de autoriteit zich. Maar EDF kondigde in 2016 aan te kiezen voor ontmanteling in de lucht vanwege de "grote technische problemen" die de eerste techniek met zich meebracht.

Deze verandering in strategie heeft geleid tot een "aanzienlijk uitstel van de einddatum van de operatie", waardoor de ASN ervoor moet zorgen "dat de veiligheidseisen in de loop van de tijd worden gehandhaafd".

De autoriteit analyseerde daarom de conclusies van de periodieke evaluatie die door EDF werd verzonden en op haar verzoek aangevuld om de beschermingsprotocollen "of de toestand van de bodem in de installaties" te beoordelen, specificeert het rapport.

Het bedrijf heeft nu een jaar de tijd om de ontmantelingsdossiers voor de Chinon-reactoren in te dienen en om toestemming te vragen om de ontmantelingsbesluiten voor de andere vier reactoren te wijzigen.

ASN zal dan controleren "dat de ontmantelingsoperaties worden uitgevoerd onder goede veiligheids- en stralingsbeschermingsomstandigheden en binnen gecontroleerde deadlines", vervolgt ze.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-211227
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par Exnihiloest » 03/01/22, 19:42

Flytox schreef:...
Welnee! Als de planten "gepland" waren om te worden ontmanteld, is het precies dat een bepaalde tijd we weten niet meer hoe we ze waterdicht moeten houden zonder steeds grotere stukken te moeten wegnemen, volumineuze items die niet kunnen worden gehanteerd zonder alles, lucht, water, aarde, personeel, omgeving, enz. te vervuilen. Het tapijt zal nooit groot zijn om alles eronder te verbergen ... .
...

Het is triest voor onze Engelse en Duitse buren (en wij later), die ons de stroom van kernenergie moeten kopen wanneer hun intermitterende energie-apparaten, zoals windturbines, niet langer produceren, wat vaak voorkomt.
Maar het belangrijkste is de gemoedsrust van de zweren, waarvan de fragiele psychologie het idee van kernenergie onhoudbaar maakt. : Lol:
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par Janic » 03/01/22, 19:59

klootzak
Maar het belangrijkste is de gemoedsrust van de zweren, waarvan de fragiele psychologie het idee van kernenergie onhoudbaar maakt.
Maar het belangrijkste is de gemoedsrust van de klootzak, wiens fragiele psychologie het idee van niet-nucleair ondraaglijk maakt. Pov "calimero!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4301

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:11

Exnihiloest schreef:Het is triest voor onze Engelse en Duitse buren (en wij later), die ons de stroom van kernenergie moeten kopen wanneer hun intermitterende energie-apparaten, zoals windturbines, niet langer produceren, wat vaak voorkomt.
Maar het belangrijkste is de gemoedsrust van de zweren, waarvan de fragiele psychologie het idee van kernenergie onhoudbaar maakt. : Lol:

Hier, Bledina:
Met een vernietigende constatering: nog nooit heeft de Franse nucleaire vloot zo slecht gefunctioneerd. “Tot 17 reactoren (noot van de redacteur: op een totaal van 56) zijn de afgelopen weken gelijktijdig stilgelegd, constateert Thomas Veyrenc, uitvoerend directeur van RTE, belast met prognose en evaluatie. Het is zowel structureel, met meer onderhoud als gevolg van de Grote Refit (Noot van de redactie: het grote renovatieprogramma van de elektriciteitscentrale), maar ook cyclisch, gekoppeld aan de pandemie die de planning in ieder geval tot 2023 verstoort.” Resultaat: het beschikbare vermogen zal in januari niet hoger zijn dan 50 gigawatt (GW). Ofwel de slechtste prestatie in de geschiedenis van de Franse nucleaire vloot, merkt RTE op. Met ernstige gevolgen voor de leveringszekerheid dus, maar ook voor de elektriciteitsprijzen, die al enkele weken fors stijgen.
https://www.leparisien.fr/economie/edf- ... 1236978981
0 x
jean.caissepas
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 660
Inschrijving: 01/12/09, 00:20
Plaats: R.alpes
x 423

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par jean.caissepas » 03/01/22, 20:22

Ik heb al in een kerncentrale gewerkt.

Ze legden me uit dat het reactorvat voor ontmanteling 100-120 jaar te radioactief bleef.
De "totale" ontmanteling van een reactor zal dus veel tijd in beslag nemen.

Toen ik in de 1e wetenschapper zat, bezochten we de kweekreactor van Creys-Malleville waar ze net de tankafdekking hadden geïnstalleerd (einde van de constructie van de schaal).
De EDF-expert vertelde ons destijds dat wetenschappers over 30 jaar, oftewel 8 jaar geleden, een manier zouden hebben gevonden om straling te verwijderen...
Ze zouden daarom stapels gewetenloos afval kunnen genereren ...
1 x
Verleden gewoonten moet veranderen,
omdat de toekomst mag niet sterven.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4301

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:24

Verhulling, leugen en ontkenning zijn de drie borsten van de nucleaire industrie (maar ook GGO's, farmaceutisch, chemisch, petroleum).
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 03 / 01 / 22, 20: 28, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par Exnihiloest » 03/01/22, 20:28

Maar met kernenergie is het resultaat er: we hebben sap. Niet zoals met windenergie tijdens hoge druk, of zonne-energie 's nachts of bij bewolkt weer. En zonder CO2. Niet zoals bij kolen of gas. Je moet een beetje simpel zijn om te hopen de boter en het geld van de boter te hebben.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4301

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:30

Exnihiloest schreef:Maar met kernenergie is het resultaat er: we hebben sap. Niet zoals met windenergie tijdens hoge druk, of zonne-energie 's nachts of bij bewolkt weer. En zonder CO2. Niet zoals bij kolen of gas. Je moet een beetje simpel zijn om te hopen de boter en het geld van de boter te hebben.

Hier geloofde ik dat Co2 een zegen was voor de planeet die dankzij haar nooit zou stoppen met groen te worden. Moet weten, de intellectuele stervende ... : Mrgreen:
menselijke-natuurrampen / de-fable-of-warming-and-the-co2-fight-t15854-130.html? # p350867
Of "wanneer de ene ideologie de andere najaagt". Oplichter! : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: EDF wil de ontmanteling van zijn kernreactoren uitstellen ... tot 2100!




par Flytox » 04/01/22, 19:49

Exnihiloest schreef:Maar met kernenergie het resultaat is er: we hebben sap. Niet zoals met windenergie tijdens hoge druk, of zonne-energie 's nachts of bij bewolkt weer. En zonder CO2. Niet zoals bij kolen of gas. Je moet een beetje simpel zijn om te hopen de boter en het geld van de boter te hebben.


Het is waar! in Fukushima na de verschillende explosies wist het hele land niet wat te doen met zijn kW zo veel had het teveel ...., en dit maandenlang ..... : Roll: en dit zonder CO2 : Mrgreen:
2 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 316-gasten