Muhahahah!Een kernoorlog, klimaatrampen of een pandemie. Dit zijn de grootste bedreigingen waarmee de mensheid vandaag de dag wordt geconfronteerd, volgens een Brits rapport van de Amerikaanse krant The Atlantic.
lieve dromer!Het zou interessanter zijn om te weten wanneer de mensheid eindelijk zal verschijnen!
Jean Fourastié schreef:“Van de ideeën die onze kijk op de wereld zouden moeten domineren en toch praktisch worden verwaarloosd, de duur van de mensheid is een van de belangrijkste. (...) Door de orde van grootte van de duur van het menselijke fenomeen te beperken tot een miljoen jaar, kunnen we beseffen dat we de tiende hebben geleefd en dat we de negen tiende nog moeten leven. (...)”.
“Vergeleken met de duur van een individu zou de vroegere duur van onze menselijkheid dat opleveren
onze mensheid zou vandaag tien jaar bestaan. »
A) “Tijdens onze 5 eerstejaarszonder ouder en zonder baas konden we ons nauwelijks onderscheiden van andere zoogdieren; toen vonden we kunst, moraliteit, recht, religie. »
B) “Wij kunnen lezen en schrijven voor minder dan een jaar. »
C) “We hebben het Parthenon gebouwd minder dan drie maanden geleden. '
D) " Twee maanden geleden, Christus werd geboren. »
E) " Minder dan 15 dagen geledenbegonnen we de experimentele wetenschappelijke methode duidelijk te identificeren, die ons in staat stelt enkele realiteiten van het universum te leren kennen. »
F) " Twee dagen geleden dat we weten hoe we elektriciteit moeten gebruiken en hoe we vliegtuigen moeten bouwen. »
G) “Onze beste politieke, economische en sociale ervaringen minder dan een week oud. '
H) “Het eerste gejammer van de menswetenschappen heb een paar dagen. '
I) " Hier zijn een paar minutenGaston Berger toonde de noodzaak aan van prospectief onderzoek, dat wil zeggen voorspellen met het oog op besluitvorming. »
J) " Wij groeien, nadat we langzaam de stadia van een moeilijke kindertijd hebben doorlopen: ons lichaam ontwikkelt zich met een ongelooflijke snelheid van 3% per uur, ons vermogen om bijna net zo snel te produceren, ons vermogen om nog sneller te weten. We weten nog niet wat de omvang en het gewicht van ons lichaam en onze hersenen in de toekomst zullen zijn, als ze een optimum hebben. »
« Wij zijn een jongetje van tien jaar oud, moedig, sterk en vol belofte. »
K) “We zullen het weten vanaf volgend jaar voer veel dictaten uit zonder fouten en bereken de regels van drie correct. »
L) " In twee jaar, gaan we naar de zesde klas en doen we onze plechtige eerste communie. »
M) " Over 100 jaar, zullen we onze meerderheid bereiken...’
“Vergeleken met de duur van een individu zou de vroegere duur van onze menselijkheid onze menselijkheid vandaag de dag tien jaar oud maken. »
Oké, door de volgende punten te lezen, begrijpen we de analogie. Jean Fourastié is een Franse econoom, geboren op 15 april 1907 in Saint-Benin-d'Azy en overleden op 25 juli 1990 in Douelle
Hij baseerde zich op de gelijkheid 2^10 = 1024 om te beweren dat groei niet oneindig kan zijn; een groei van 7% per jaar (ongeveer die van het Franse BBP tijdens de Glorieuze Dertig) zou een vermenigvuldiging met twee in tien jaar opleveren, en dus een vermenigvuldiging met 10 in een eeuw, wat onmogelijk is. Jean Fourastié dacht dat we ons in een overgangsperiode bevonden: voorheen was het een traditioneel leven; daarna zal het een technische beschaving zijn met een hoge levensstandaard, maar waar de groei laag of nul zal zijn.
(Ik vind het onderstaande citaat leuk, het legt het telescopisch goed uit)Zin die ik in de titel van een examenpaper heb gezet.François Mitterrand schreef:“Alles wat verandert, alles wat ergens in de wereld is veranderd, weerklinkt elders in een spoor, een keten van opeenvolgende reacties en aanpassingen. En niemand is veilig. »
Christophe schreef:Jean Fourastié schreef:“Vergeleken met de duur van een individu zou de vroegere duur van onze menselijkheid dat opleveren
onze mensheid zou vandaag tien jaar bestaan. »
Wat is dit voor onzin????
Terug naar "Society and Philosophy"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 293-gasten
