Ahmed schreef:In uw eerste paragraaf wordt duidelijk dat de RU losgekoppeld is van het werk, aangezien deze onafhankelijk van dit criterium wordt verdeeld.
Dit is het belangrijkste punt. Het antwoord is ja en nee (bij wijze van voorbeeld en niet uitputtend):
– Nee, omdat Groot-Brittannië het zeker mogelijk zou maken om waardig – maar op een zeer bescheiden manier – te leven in een levensloop,
— Ja gedeeltelijk als mensen het plotseling als hun hoofdinkomen zouden moeten gebruiken,
— In dit geval ja, maar dat zou een verhuizing en een verandering van levensstijl met zich meebrengen.
— Nee, want niet iedereen wil zijn levensstijl veranderen.
– Nee, omdat mensen bang zouden zijn om uitgekozen te worden omdat ze misbruik maken van Groot-Brittannië zonder zichzelf nuttig te maken in de samenleving (en daardoor ‘anders’ te gaan werken);
– Ja dus, maar ALLEEN als we Groot-Brittannië als het belangrijkste inkomen beschouwen, zou het daar gedeeltelijk ontkoppeld zijn (gedeeltelijk, want het is niet omdat mensen dit geld ontvangen dat ze “niets” zullen doen en dit “niets” verdient daarom verder worden ontleed), maar theoretisch gezien zou Groot-Brittannië relatief losgekoppeld zijn van een filter van perceptie van de ‘conventionele’ wereld.
– Nee, want als we het theoretisch zeggen, waarom zou hij er dan nog steeds mee verbonden zijn? Als we het geval nemen van een zwangere vrouw die haar kind(eren) gaat opvoeden, dan is dit inderdaad de allereerste ‘aanvankelijke creatie van rijkdom’ die er bestaat. En toch wordt het niet als ‘werk’ beschouwd.
Conclusie: ik kom terug op mijn die-hard redenering (dit “niets” verdient dan ook verdere ontleed te worden): De "primaire sector" is 3% tot 10%, de "secundaire sector" 22%, de rest komt NIET voort uit een initiële creatie van rijkdom, al op dit moment!
Als de financiële wereld (net begonnen met de banken...) zich in de niche van speculatie op basis van abstracte waarden heeft begeven (die de reden van hun bestaan zijn geworden), komt dat omdat deze laatste al bestonden*, maar was niet zoals in Groot-Brittannië gekwantificeerd/gewaardeerd.
We hebben een norm nodig om dat te voorkomen, omdat ze de wereld verpesten met deze econolausten, beeldenstormers en kolonialisten.
*