Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16171
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Remundo » 05/07/20, 23:20

Overal zie je lobbyisten. :P stelletje complottheoretici! : Mrgreen:
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Obamot » 05/07/20, 23:27

Remundo schreef:Overal zie je lobbyisten. :P stelletje complottheoretici! : Mrgreen:


Je bent stoer, ze moeten hun geld verdienen! : Wink: : Mrgreen:

Laat ze leven!

Ik ga een topic aanmaken om lobbyisten te steunen, meid? : Cheesy:

En Guy zal wellicht Brigitte Bardot bellen voor steun voor deze beschermde soort (wie weet)? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par GuyGadebois » 05/07/20, 23:31

Obamot schreef:En Guy gaat Brigitte Bardot bellen : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Oh nee, sinds ik in 1979 van haar gescheiden ben, praten we niet meer met elkaar. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Obamot » 05/07/20, 23:34

GuyGadebois schreef:
Obamot schreef:En Guy gaat Brigitte Bardot bellen : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Oh nee, sinds ik in 1979 van haar gescheiden ben, praten we niet meer met elkaar. : Mrgreen:


Je mag geen dadels geven, Kiki zal ze gebruiken om je te storen en 's nachts je voeten komen kietelen...! : Cheesy:
Dan zal hij je ervan beschuldigen het publiek te verlagen om te proberen je te laten ontslaan (terwijl je hardop zult lachen...)
Het moet gezegd worden dat hij een van onze grootste cabaretiers is : Lol:
Dernière édition par Obamot de 05 / 07 / 20, 23: 36, 1 keer bewerkt.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13715
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par izentrop » 05/07/20, 23:35

Janco meesterlijk als altijd. : Lol:
Ik begreep dat we, om iedereen te kunnen helpen, een toenemende achteruitgang nodig hebben.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par GuyGadebois » 05/07/20, 23:42

izentrop schreef:Janco meesterlijk als altijd. : Lol:
Ik begreep dat we, om iedereen te kunnen helpen, een toenemende achteruitgang nodig hebben.

Het is jammer dat ik de eerste zin heb toegevoegd, alleen de tweede zou voor humor kunnen doorgaan. :(
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Obamot » 05/07/20, 23:55

Dit is al:
izentrop schreef:Janco meesterlijk als altijd. : Lol:.

Ik moest er zo om lachen!
"Janco” het is emotioneel... Je voelt alle kameraadschap tussen lobbyisten, maar ze zien niet dat het overdreven is!

Jancovici is nog steeds niet Hubert Védrine! Ook niet Lino Ventura... : Cheesy:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13715
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par izentrop » 05/07/20, 23:55

Deze notie van welvaartsgroei is interessant, maar de modaliteiten blijven te vinden in een krimpende economie. :|

Zonder de ontdekking van een wonderbaarlijke energiebron is het slechts een zoete droom. :(
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par Obamot » 06/07/20, 00:00

izentrop schreef:Deze notie van welvaartsgroei is interessant, maar de modaliteiten blijven te vinden in een krimpende economie. :|

Zonder de ontdekking van een wonderbaarlijke energiebron is het slechts een zoete droom. :(


Jouw “wonderbaarlijke” energie wordt nucleair genoemd (maar je noemde het niet uit hypocrisie) niemand wil het meer...!

Zelfs Duitsland of Zwitserland of anderen niet, aangezien zij wetten hebben aangenomen om eruit te komen...

De toekomst is thermodynamische zonne-energie, fotovoltaïsche verf die het mogelijk maakt om het opvangoppervlak drastisch te vergroten... en het verbeteren van de efficiëntie van zonnecellen, Na-ion batterijen... STEP's, energieopslag. waterstof... de ontwikkeling van supergeleidende materialen (grafeen enz.), en daar is niets wonderbaarlijks aan!
Dernière édition par Obamot de 06 / 07 / 20, 00: 12, 1 keer bewerkt.
0 x
yves35
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 221
Inschrijving: 27/09/15, 23:22
Plaats: rendier
x 60

Re: Jean-Marc Jancovici is het een con?




par yves35 » 06/07/20, 00:12

bonsoir,

izentrop schreef:Deze notie van welvaartsgroei is interessant, maar de modaliteiten blijven te vinden in een krimpende economie. :|
. :(


coluche had gevonden:
vertel ons wat je nodig hebt, we zullen uitleggen hoe je zonder kunt (uit het geheugen ...) : Cheesy:

yves
0 x
genegeerd: obamot, janic, guygadebois... lucht, lucht. We zijn (nog) niet op Qanon Ben, als in feite

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : gegyx en 293 gasten